抚顺市图书馆 内容
《人民日报》评论员
读了正定县留村公社领导人强迫毁瓜的这篇通讯，使人很不平静。建议大家也来读一读，想一想：为什么在党中央的两个农业文件传达下去这么久之后，竟然还会发生这样的事情？为什么留村公社的领导人还敢这样明目张胆地破坏人民的利益？
南庄大队是一个高产穷队。由于极左路线的干扰，长期以来只准搞“单打一”的经营，结果是搞得集体空、社员穷。在粉碎“四人帮”之后，特别是在党的三中全会之后，干部、社员急切要求改变这种状况。今年，他们在完成国家计划的前提下，间种了几十亩瓜，希望手头有点活钱用。这本是完全正当的事情，想不到竟触怒了公社的领导人。他们对南庄大队大加批评，给扣上了“搞资本主义自由种植”、“触犯了党规国法”、“踢开党委闹革命”等大帽子，还威胁说，如不毁掉，就要“绳之以党的纪律”。因为西瓜已经长得象碗口大了，干部社员一再反映意见，说明利害，也打不动这些领导人的心，他们坚持非把几十亩地的瓜毁掉不可！
党中央关于农业的两个文件，明明写着：在“接受国家计划指导的前提下，基本核算单位有权因地因时制宜地进行种植，有权决定增产措施”，“生产大队和生产队的所有权和自主权应该受到国家法律的切实保护，任何单位和个人都不得任意剥夺或侵犯它的利益”。中央文件还指出，党的政策是为了发挥八亿农民的社会主义积极性，我们的干部一定要“在经济上充分关心他们的物质利益，在政治上切实保障他们的民主权利。”根据中央文件，在这次毁瓜事件中，究竟是谁触犯了党规国法？党规国法有哪一条规定南庄大队不可以种些瓜，又有哪一条规定公社干部可以这样霸道？特别令人难以容忍的是，他们置干部、群众一再陈述的意见于不顾，顽固地维护自己的“权威”，悍然下令毁掉瓜秧，以致造成损失约近万元，社员的生产积极性受到严重的打击。留村公社党委领导人这样公然对抗党的政策和规定，肆意侵犯群众的利益，他们的所作所为，同共产党员的标准不是相距很远了么？
在林彪、“四人帮”横行的年代，发生这种事情并不奇怪。当时他们打着社会主义的旗号，到处挥舞反对“资本主义”的大棒，对几亿农民的切身利益任意侵犯，对政策允许的正当生产活动恣意摧残。粉碎“四人帮”以来，那种危害农民、破坏农业的情况大大减少了。特别是党的三中全会以后，各地批判极左路线，落实党的政策，生产队的所有权和自主权受到尊重，广大农民欢天喜地，全国农村出现了前所未有的好形势。留村公社这样的毁瓜事件发生在现在，却不能不引起我们的深思，三中全会精神的贯彻，并非一帆风顺，肃清极左路线流毒，确实还有阻力。
留村公社的领导人，因南庄大队的干部群众不服从他们那一套，竟讲什么“县委领导我们，我们领导你们。”社员们在瓜田被毁以后气愤地说：“是《六十条》说了算，还是公社说了算”。这使我们联想到去年发生在沧州地区的群众要求发还自留地的事件和“县委大还是宪法大”的争论。那也是有了明文规定的，可有的人就是不执行。后来在群众和舆论的压力下，有些是改了，但有的人思想还不大通。事实一再说明，极左路线的影响不是只在个别地方存在，而且至今在一些同志的头脑中仍然根深蒂固。他们对极左那一套相当熟悉，对批极左兴趣不大，甚至有反感；他们对党的三中全会精神格格不入，甚至有抵触。这种思想状况如不改变，群众的积极性怎能调动？又怎么谈得上同心同德搞四化？
毁瓜事件还告诉我们，教育基层干部端正思想路线，解放思想，落实政策，是多么刻不容缓。因此，必须认真开展实践是检验真理的唯一标准的讨论，打开一些同志僵化半僵化的思想，使他们从极左的迷魂汤中清醒过来。对于无视党的政策的人，必须进行严肃的批评教育，错误特别严重的，还有必要绳之以党纪国法。群众受了害，有理由要求赔偿损失。上级党委和政府，应认真研究，解决群众的合理要求。
（新华社北京七月二十七日消息）
读了正定县留村公社领导人强迫毁瓜的这篇通讯，使人很不平静。建议大家也来读一读，想一想：为什么在党中央的两个农业文件传达下去这么久之后，竟然还会发生这样的事情？为什么留村公社的领导人还敢这样明目张胆地破坏人民的利益？
南庄大队是一个高产穷队。由于极左路线的干扰，长期以来只准搞“单打一”的经营，结果是搞得集体空、社员穷。在粉碎“四人帮”之后，特别是在党的三中全会之后，干部、社员急切要求改变这种状况。今年，他们在完成国家计划的前提下，间种了几十亩瓜，希望手头有点活钱用。这本是完全正当的事情，想不到竟触怒了公社的领导人。他们对南庄大队大加批评，给扣上了“搞资本主义自由种植”、“触犯了党规国法”、“踢开党委闹革命”等大帽子，还威胁说，如不毁掉，就要“绳之以党的纪律”。因为西瓜已经长得象碗口大了，干部社员一再反映意见，说明利害，也打不动这些领导人的心，他们坚持非把几十亩地的瓜毁掉不可！
党中央关于农业的两个文件，明明写着：在“接受国家计划指导的前提下，基本核算单位有权因地因时制宜地进行种植，有权决定增产措施”，“生产大队和生产队的所有权和自主权应该受到国家法律的切实保护，任何单位和个人都不得任意剥夺或侵犯它的利益”。中央文件还指出，党的政策是为了发挥八亿农民的社会主义积极性，我们的干部一定要“在经济上充分关心他们的物质利益，在政治上切实保障他们的民主权利。”根据中央文件，在这次毁瓜事件中，究竟是谁触犯了党规国法？党规国法有哪一条规定南庄大队不可以种些瓜，又有哪一条规定公社干部可以这样霸道？特别令人难以容忍的是，他们置干部、群众一再陈述的意见于不顾，顽固地维护自己的“权威”，悍然下令毁掉瓜秧，以致造成损失约近万元，社员的生产积极性受到严重的打击。留村公社党委领导人这样公然对抗党的政策和规定，肆意侵犯群众的利益，他们的所作所为，同共产党员的标准不是相距很远了么？
在林彪、“四人帮”横行的年代，发生这种事情并不奇怪。当时他们打着社会主义的旗号，到处挥舞反对“资本主义”的大棒，对几亿农民的切身利益任意侵犯，对政策允许的正当生产活动恣意摧残。粉碎“四人帮”以来，那种危害农民、破坏农业的情况大大减少了。特别是党的三中全会以后，各地批判极左路线，落实党的政策，生产队的所有权和自主权受到尊重，广大农民欢天喜地，全国农村出现了前所未有的好形势。留村公社这样的毁瓜事件发生在现在，却不能不引起我们的深思，三中全会精神的贯彻，并非一帆风顺，肃清极左路线流毒，确实还有阻力。
留村公社的领导人，因南庄大队的干部群众不服从他们那一套，竟讲什么“县委领导我们，我们领导你们。”社员们在瓜田被毁以后气愤地说：“是《六十条》说了算，还是公社说了算”。这使我们联想到去年发生在沧州地区的群众要求发还自留地的事件和“县委大还是宪法大”的争论。那也是有了明文规定的，可有的人就是不执行。后来在群众和舆论的压力下，有些是改了，但有的人思想还不大通。事实一再说明，极左路线的影响不是只在个别地方存在，而且至今在一些同志的头脑中仍然根深蒂固。他们对极左那一套相当熟悉，对批极左兴趣不大，甚至有反感；他们对党的三中全会精神格格不入，甚至有抵触。这种思想状况如不改变，群众的积极性怎能调动？又怎么谈得上同心同德搞四化？
毁瓜事件还告诉我们，教育基层干部端正思想路线，解放思想，落实政策，是多么刻不容缓。因此，必须认真开展实践是检验真理的唯一标准的讨论，打开一些同志僵化半僵化的思想，使他们从极左的迷魂汤中清醒过来。对于无视党的政策的人，必须进行严肃的批评教育，错误特别严重的，还有必要绳之以党纪国法。群众受了害，有理由要求赔偿损失。上级党委和政府，应认真研究，解决群众的合理要求。
（新华社北京七月二十七日消息）
