抚顺市图书馆

究竟是资本主义好，还是社会主义好？当然是社会主义好。可是，最近有的人特别是有的青年却认为社会主义不如资本主义。这种认识是错误的、危险的。持有这种看法的人据说能拿出几条“根据”，然而这些根据都是站不住脚的。
  一曰：“资本主义国家在经济和科学技术方面比我们先进，社会主义制度的优越性表现在哪里呢？”诚然，我国目前经济发展不如有些资本主义国家快，但我们要作历史的分析。资本主义经济发展的时间比我们长。如果从一六四〇年英国资产阶级革命算起，已经三百多年，而我们搞社会主义建设还不到三十年，这怎么能相比呢？我国经济落后不是社会主义制度造成的，而是解放前帝国主义、封建主义、官僚资本主义三坐大山压迫的结果。恰恰正是社会主义制度的建立，才促进了我国的经济发展，大大缩短了我国经济同先进资本主义国家的差距。事实上，按照发展速度，我们比资本主义国家快得多。被西方称为“黄金时代”的一九五〇年到一九七〇年期间，主要资本主义国家工业平均增长速度只有百分之六，而我国这三十年来，尽管由于工作指导上的失误，特别是林彪、“四人邦”的干扰破坏，而工业平均每年仍然递增百分之十。而在正常时候，发展速度更是相当快的。例如一九五〇年到一九五二年，我国工业生产平均每年增长百分之三十五点八；一九五三年到一九五七年，平均每年增长百分之十九点二。速度之快，是资本主义国家少有的。就拿抚矿运输部来说，工业总产值第一个五年计划期间增长了三点四倍，平均每年增长百分之六十八；上激利润增长了四点六倍，平均每年增长百分之九十二。事实有力地证明，社会主义的生产关系比资本主义的生产关系优胜得多，社会主义能够允许生产力以旧社会从来没有的速度迅速发展。社会主义制度的优越性是明摆着的，怎么能说社会主义不如资本主义呢？
  二曰：“社会主义制度既然优越，为什么我们的经济建设有时仃滞不前甚至出现某些倒退呢？”这并不能说明社会主义制度没有优越性，任何一种社会制度的建立都会迂到旧的生产关系代表的激烈反抗。资产阶级革命初期也经历了同封建阶级的反复的生死搏斗。林彪、“四人邦”是封建阶级、资产阶级的代表，他们破坏社会主义经济搞资本主义复辟，是合乎历史发展规律的。不能把阶级敌人的破坏而造成的严重后果错记在社会主义制度上。其实，我们正是依靠社会主义制度的优越性才粉碎了他们复辟的美梦。当然，有时我们在工作指导上也有失误，但这不是社会主义制度本身的问题。我们知道，由于社会主义生产资料实行了公有制，社会主义社会的生产就做到了有计划按比例的发展，克服了资本主义社会生产资料私人占有所造成的生产的无政府状态，这就为社会主义经济的高速度发展创造了可能。但是，可能不等于就是现实。如果我们没有按照客观经济规律办事，没有正确地制定和执行计划，即使社会主义制度给我们提供了高速度发展经济的可能性，也不会出现高速度。由此看来，我们经济建设中出现的挫折并不是社会主义制度本身造成的，而恰恰是我们工作没有经验，没有积极发挥社会主义制度优越性的结果。但是这些矛盾又完全可以依靠社会主义制度本身来解决，使社会主义经济发展出现高速度。当前，我们对经济建设计划所作的调整，就是总结了正反两个方面的经验，为解决国民经济各部门比例失调而采取的正确措施，这正是社会主义制度优越性的表现。而在资本主义社会，这个矛盾就只能由经济危机来解决。可以肯定，通过这次调整，我国经济建设的速度将会更快，社会主义制度的优越性必将更加充分的显示出来。
  三曰。“社会主义制度好，为什么还要向资本主义国家学习？”应该明白，任何事物都是一分为二的，资本主义国家也不是一切都坏。我们向外国学习，是学习它的先进的科学技术，借鉴他们的企业管理方法及对我们搞社会主义现代化建设有邦助的东西，而绝不是把资本主义的所有东西都搬到中国来。如果我们把资本主义制度也搬到中国来，中国就会出现资本主义复辟，四个现代化建设是搞不成的，这种历史的大倒退中国人民是绝不允许的。
  那种认为社会主义不如资本主义的人中，除了极个别的是阶级敌人外，绝大多数是由于林彪、“四人邦”的破坏而形成的糊涂认识。我们一定要认真学习马列主义、毛泽东思想，分清什么是社会主义，什么是假社会主义，什么是资本主义，坚定不移地走社会主义道路。我国社会主义现代化的宏伟兰图必将迅速实现，资本主义必将被社会主义所代替，共产主义在全世界的胜利是不可避免的。