抚顺市图书馆 深批“左”倾路线 分清路线是非
| 内容出处： | 《抚顺日报》 报纸 |
| 唯一号： | 060420020230001330 |
| 颗粒名称： | 深批“左”倾路线 分清路线是非 |
| 分类号： | D05 |
| 摘要： | 本文记述了林彪、“四人邦”为篡权，制造了“‘左’是前进，‘右’是倒退”的谬论，推行“左”倾机会主义路线，企图破坏国民经济。毛主席指出，这种思想超过客观实际，是“左”倾机会主义。党制定的农村政策符合实际，但林彪、“四人邦”却将其诬蔑为“右”，并推广其错误的“左”倾路线，如限制家庭副业、鼓吹“按需分配”等，严重阻碍了生产力发展。实践证明，林彪、“四人邦”的谬论是错误的，党的农村政策促进了农业和集体经济的发展。全党应吸取教训，解放思想，贯彻党的经济政策，加快农业现代化建设。 |
| 关键词： | 政治理论 党的建设 路线斗争 |
内容
林彪、“四人邦”为了达到篡党夺权的罪恶目的，给自己的反动咀脸涂上“最最革命”的色采，采用了人们最易于接受而又最毒辣的手法，炮制了一个所谓“‘左’是搞前进的，‘右’是搞倒退的”谬论，其实质是从反对正确路线入手，推行“左”倾机会主义路线，妄图搞垮我国的国民经济，把社会主义的中国拉向倒退。
毛泽东同志指出：“思想超过客观过程的一定发展阶段”，“离开了当前大多数人的实践，离开了当前的现实性”，则是“左”倾、“左”倾机会主义。毛主席的话，深刻地揭示了林彪、“四人邦”“左”倾机会主义的基本内容和基本特征，也是对他们制造的所谓“‘左’是搞前进的，‘右’是搞倒退的”谬论的有力批驳。林彪、“四人邦”所说的“左”到底是搞前进的，还是搞倒退的？鉴别它的标准不在于林彪、“四人邦”“革命口号”喊得震天响，“马列主义”的调门唱得特别高，而是看他们的思想和行动是否超过客观过程的一定发展阶段。如果离开了大多数人的实践，离开了当前的现实性，那就是“左”倾、“左”倾机会主义，就是阻碍和破坏生产力的发展，就会导致历史的倒退。
马列主义认为，一个正确的路线、方针、政策的制定和实施，都是以现实情况为依据的。我们党正是从这一原理出发，根据现阶段农村生产力水平低下，社员生活水平不高的实际情况，规定了“在不影响集体经济发展的条件下，社员有权经营家庭付业”的政策，规定了人民公社“要全面发展农林牧付渔”的方针和“各尽所能，按劳分配”的原则等各项经济政策。我们党的这些规定，是马列主义的普遍真理同我国农村具体实际的结合，反映了事物的客观发展规律，体现了国家、集体、个人三者利益，具有相当的现实性，得到了农村广大干部和社员群众的拥护和欢迎。但是，林彪、“四人邦”出于不可告人的罪恶目的，置农村现实情况于不顾，把这些正确的东西，诬蔑为“右”，大反所谓“右倾回潮”，并极力兜售他们那一套“超过”客观实际的极左的黑货。他们把社员正当的家庭付业，当作“资本主义倾向”来批，鼓吹所谓“限制资产阶级法权”，大割所谓的“资本主义尾巴”；把农林牧付渔全面发展的方针，诬蔑为“不务正业”，当作“集体经济内部的资本主义倾向”来批，鼓吹抓粮就是“迈社会主义步”，抓钱就是“走资本主义路”；把“各尽所能，按劳分配”的社会主义分配原则诬蔑为“工分挂帅”、“物质刺激”，鼓吹“按需分配”，“增长共产主义因素”。他们这种“左”的行径，大大“超过”了我国农村现阶段的生产发展水平和人们的思想觉悟，远远背离了马列主义、毛泽东思想。他们所谓的“‘左’是搞前进的”“理论”，实际是喊着骗人的口号，破坏我国的社会主义革命和建设，是地地道道的在搞倒退。相反，他们所说的“右”，正是马列主义、毛泽东思想在我国的体现；他们的所谓“‘右’是搞倒退的”论调，是对党的路线、方针、政策的一种诬蔑，这种所谓的“右”，不仅不是搞倒退，而是大大有利于促进生产力的发展，推动社会向前发展的。
实践是检验真理的唯一标准。一切政策的正确与否，都应用经济效果来检验。林彪、“四人邦”制造的“‘左’是搞前进的，‘右’是搞倒退的”谬论，不仅在理论上站不住脚，实践上也是极其荒谬的。我们县甘井子公社下堡大队，土地肥沃，水沅充足，资沅丰富，自然条件较好。这里的干部和社员群众一心想按照党在农村的各项政策规定，把生产搞上去，巩固壮大集体经济，改善社员生活。但是，过去在林彪、“四人邦”“左”倾机会主义路线的干扰破坏下，干部不敢抓生产，农林牧付渔全面发展的方针不能贯彻，“各尽所能，按劳分配”原则不能执行，使这个大队人心散，地减产，集体经济遭到严重破坏，集体空，社员穷，干部和群众对林彪、“四人邦”推行的“左”倾机会主义路线深恶痛绝。打倒“四人邦”后，党在农村的各项经济政策在这个大队得到了贯彻执行，使农业和多种经营大发展，集体经济发展壮大，社员生活大提高。一九七八年与一九七六年以前相比，每人平均收入由三十七元，增加到七十九元，口粮由二百斤左右，增加到四百二十斤，劳动日值由七分三厘，增加到六角六分，不仅摘掉了长期吃返销粮的帽子，队里还有了储备粮，集体家底越来越厚实。下堡大队的前后变化，雄辩地证明，林彪、“四人邦”制造的“‘左’是搞前进的，‘右’是搞倒退的”谬论，纯粹是骗人的鬼话，带有极大的欺骗性。
在全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来的今天，我们一定要从林彪、“四人邦”推行的“左”倾机会主义路线给我们造成的痛苦教训中分清路线是非，解放思想，大胆地落实党在农村的各项经济政策，为加快农业现代化建设步伐而努力奋斗。
毛泽东同志指出：“思想超过客观过程的一定发展阶段”，“离开了当前大多数人的实践，离开了当前的现实性”，则是“左”倾、“左”倾机会主义。毛主席的话，深刻地揭示了林彪、“四人邦”“左”倾机会主义的基本内容和基本特征，也是对他们制造的所谓“‘左’是搞前进的，‘右’是搞倒退的”谬论的有力批驳。林彪、“四人邦”所说的“左”到底是搞前进的，还是搞倒退的？鉴别它的标准不在于林彪、“四人邦”“革命口号”喊得震天响，“马列主义”的调门唱得特别高，而是看他们的思想和行动是否超过客观过程的一定发展阶段。如果离开了大多数人的实践，离开了当前的现实性，那就是“左”倾、“左”倾机会主义，就是阻碍和破坏生产力的发展，就会导致历史的倒退。
马列主义认为，一个正确的路线、方针、政策的制定和实施，都是以现实情况为依据的。我们党正是从这一原理出发，根据现阶段农村生产力水平低下，社员生活水平不高的实际情况，规定了“在不影响集体经济发展的条件下，社员有权经营家庭付业”的政策，规定了人民公社“要全面发展农林牧付渔”的方针和“各尽所能，按劳分配”的原则等各项经济政策。我们党的这些规定，是马列主义的普遍真理同我国农村具体实际的结合，反映了事物的客观发展规律，体现了国家、集体、个人三者利益，具有相当的现实性，得到了农村广大干部和社员群众的拥护和欢迎。但是，林彪、“四人邦”出于不可告人的罪恶目的，置农村现实情况于不顾，把这些正确的东西，诬蔑为“右”，大反所谓“右倾回潮”，并极力兜售他们那一套“超过”客观实际的极左的黑货。他们把社员正当的家庭付业，当作“资本主义倾向”来批，鼓吹所谓“限制资产阶级法权”，大割所谓的“资本主义尾巴”；把农林牧付渔全面发展的方针，诬蔑为“不务正业”，当作“集体经济内部的资本主义倾向”来批，鼓吹抓粮就是“迈社会主义步”，抓钱就是“走资本主义路”；把“各尽所能，按劳分配”的社会主义分配原则诬蔑为“工分挂帅”、“物质刺激”，鼓吹“按需分配”，“增长共产主义因素”。他们这种“左”的行径，大大“超过”了我国农村现阶段的生产发展水平和人们的思想觉悟，远远背离了马列主义、毛泽东思想。他们所谓的“‘左’是搞前进的”“理论”，实际是喊着骗人的口号，破坏我国的社会主义革命和建设，是地地道道的在搞倒退。相反，他们所说的“右”，正是马列主义、毛泽东思想在我国的体现；他们的所谓“‘右’是搞倒退的”论调，是对党的路线、方针、政策的一种诬蔑，这种所谓的“右”，不仅不是搞倒退，而是大大有利于促进生产力的发展，推动社会向前发展的。
实践是检验真理的唯一标准。一切政策的正确与否，都应用经济效果来检验。林彪、“四人邦”制造的“‘左’是搞前进的，‘右’是搞倒退的”谬论，不仅在理论上站不住脚，实践上也是极其荒谬的。我们县甘井子公社下堡大队，土地肥沃，水沅充足，资沅丰富，自然条件较好。这里的干部和社员群众一心想按照党在农村的各项政策规定，把生产搞上去，巩固壮大集体经济，改善社员生活。但是，过去在林彪、“四人邦”“左”倾机会主义路线的干扰破坏下，干部不敢抓生产，农林牧付渔全面发展的方针不能贯彻，“各尽所能，按劳分配”原则不能执行，使这个大队人心散，地减产，集体经济遭到严重破坏，集体空，社员穷，干部和群众对林彪、“四人邦”推行的“左”倾机会主义路线深恶痛绝。打倒“四人邦”后，党在农村的各项经济政策在这个大队得到了贯彻执行，使农业和多种经营大发展，集体经济发展壮大，社员生活大提高。一九七八年与一九七六年以前相比，每人平均收入由三十七元，增加到七十九元，口粮由二百斤左右，增加到四百二十斤，劳动日值由七分三厘，增加到六角六分，不仅摘掉了长期吃返销粮的帽子，队里还有了储备粮，集体家底越来越厚实。下堡大队的前后变化，雄辩地证明，林彪、“四人邦”制造的“‘左’是搞前进的，‘右’是搞倒退的”谬论，纯粹是骗人的鬼话，带有极大的欺骗性。
在全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来的今天，我们一定要从林彪、“四人邦”推行的“左”倾机会主义路线给我们造成的痛苦教训中分清路线是非，解放思想，大胆地落实党在农村的各项经济政策，为加快农业现代化建设步伐而努力奋斗。
