鞍山市图书馆

七月間，一煉鋼厂采納了一項自动脱氧器的建議——將过去工人向鋼罐里一包包地扔脱氧材料，改为用鉄板制成的漏斗形的自动化脱氧器來操作。这可减輕工人的体力劳动，而且每年还可節約包裝紙袋費三万多元。平爐上推廣了，工人們反映很省勁。
  可是，好事不常，不知什么緣故，誰發了号令，自动脱氧器使用不到兩天半就不用了。一愰兩、三个月过去了，也沒有人过問。安裝起來的自动化脱氧器不僅沒有發揮它应有作用，而且成为工人生產时的障碍物了。
  为什么不用它了呢？厂的生產科一位同志这样講：据説使用自动化脱氧器錳粉細末進不去，錳的还原效率低，估計可能降低了百分之七到十。要真的是这样，它的損失价值或許也就超过節約紙袋价值的几倍、十倍。因此不用了。那么，你們沒有進行技術鑒定就采納这一建議嗎？
  回答説：当时只从節約紙袋，减輕工人体力劳动來考慮的，也就沒有想到什么鑒定不鑒定的。
  那末这件「备而不用」的东西，为什么到現在还沒有進行技術鑒定呢？
  回答説：厂的黑板报提出批評，据説工程师正准备進行技術鑒定，不过詳細情况不知道。
  別再「可能」「据説」「或許」了，赶快給自动脱氧器作出技術結論來，幷从中吸取教訓。