鞍山市图书馆

討論苏彝士运河問題的倫敦会議已經閉幕了。美、英、法三國企圖利用倫敦会議來推行它們的「國际管制」的打算，遭到了失敗。会議沒有作出任何决議，也沒有發表什麽公報，它僅僅把会議紀錄送交給埃及政府，無論誰都沒有履行会議的任何义务，受到它的任何約束。
  那末，倫敦会議的意义在哪里呢？首先在于關于解决苏彝士运河所应該遵循的基本原則，已經得到了大家在不同程度上的承認。这些基本原則是：承認埃及完全有权把苏彝士运河公司收歸國有；必須保証作为國际通航水道的苏彝士运河的航行自由；任何解决办法必須尊軍埃及的主权；必須通过和平談判而不是武力威脅來謀求問題的解决。
  苏联、印度、印度尼西亞和錫蘭根据这些原則，在会議上一起作了極大的努力，提出了充分尊重埃及的主权和尊嚴的積極的建議。它們的共同努力，对会議的發展和今後对苏彝士运河問題的解决，起了良好的影响。
  美、英、法三國呢？虽然口头上也承認这些原則，但是它們提出的具体建議却在实际上完全否定了这些原則。它們企圖侵犯埃及的主权，夺取对苏彝士运河的管理权，变相地復活舊的苏彝士运河公司，使埃及把运河公司國有化的行動化为烏有。它們还在会議上公然呌囂要以武力作为最後手段，企圖脅迫埃及向他們屈服。由于美、英、法这种頑固的自私打算，阻撓了倫敦会議獲得積極的結果。
  倫敦会議的另一个重要意义在于：它顯示了不可阻遏的時代精神。反对殖民主义，坚持維護主权和独立；反对黷武主义和战爭威脅，坚持和平协商；这就是「万隆精神」和「日內瓦精神」，这就是時代的精神。苏联、印度、印度尼西亞和錫蘭正是代表着这种精神在会議上仗义执言。也正是这种精神，使得美、英、法三國在会議上遇到挫折，使得它們的企圖未能如願。
  倫敦会議的整个过程使人們看淸楚了：美國是殖民主义的最坚决的支持者。尽管美國在会前和会中做尽了各种和緩的姿态，裝一付尊重埃及主权的面孔，但是在会議桌上它却帶头向埃及的主進攻，实际上也就是向一切爭取独立、反对殖民主义的人民進攻。而某些亞非國家，竟然忘記了「万隆精神」，在美國發起的这个進攻中給它作了側翼掩護的工作。这个情况誠然使人感到遺憾，但是尤其应該引起亞非人民警惕的是：在亞非人民为共同命运而進行的鬥爭中，帝國主义的分而治之的策略，是最陰險不过的。
  現在倫敦会議已經結束，但是离開問題的解决仍然相当遙远。目前問題的關鍵就在于美、英、法是否肯改变它們僵硬的态度。
  必須指出的，西方國家在倫敦会議後，仍然企圖進行战爭威脅和製造武裝干涉的借口，以脅迫埃及接受「國际管制」計劃。可是，正义在埃及这一边。億万人民的同情和支持在埃及这一边。任何足以觸怒埃及人民的行動，都必觸怒亞非兩洲和全世界一切有正义感的人。这对西方國家决不是有利的。美、英、法应該老老实实地按照它們在倫敦会議上口头承認的基本原則，來進行和平协商。如果它們竟然憑恃武力，挑起战端，全世界將决不会寬恕它們的！