鞍山市图书馆

答辯人：
  大型軋鋼廠廠長李文（簡称李）
  安全技術科副科長趙長聚（簡称趙）
  劳動工資科副科長臧增运（簡称臧）
  八月八日，安全技術科副科長趙長聚拿着八月八日和八月五日的兩份鞍山日報，走進了廠長室。
  趙：（小心謹愼地問）李廠長，鞍山日報对我們廠安全問題連發表兩篇批評文章，你看沒看。
  李：你看沒看吧？……这是不是都是你搞的（語气近指責），你說我和設备助理怎麽不重視安全？我看設备助理解决不少問題，怎說不重視？啊！
  趙：（覚得有申辯的必要）这不是我搞的，是報社同志寫的；我只不过在記者來了解情况時供給一些情况；另外我也沒說廠長和設备助理不重視安全，報紙上引証設备助理和廠長的話，是在行政例会上說的，参加会的人都听見了，而記錄簿上有，可以查。
  李：（不耐煩地）算了，你別和我講这个，从这篇文章來看，你对上次的行政例会是不滿的。但不管怎样，你要执行行政例会的决議：就是不允許你今後隨便向工段下条子（指下安全指令書）。
  趙：（覚得有進一步申辯的必要）下安全指令書是國家給安全工作者的权利，我們下的条子是安全指令書，这只是行使我們的職权。再說，廠長和工会主席簽訂的劳動保護协議書，还有好多項目沒有实現，廠長也給我們下过正式通知，要执行安全指令書。可是現在怎麽又不讓下了呢？
  李：（更激動）啊！照你那麽說就可以不要廠長了唄！吿訴你，今後不許你下条子就是不許你下条子，除非馬上就要出事故，才……。
  趙：（無可奈何地）要那样，我这个安全科長就得等着現場出事故，我也不会算究竟什麽地方什麽時候能出事故。
  李：那麽我是和你有成見嗎？
  趙：我到不是那样想，不过……。
  李：不过什麽？反正你是接受不了我的「批評」，要知道，批評是党的武器。
  趙：（有點莫明其妙，也有點激動）那麽廠長对報紙的批評是怎样認識的，我是个才参加革命不幾年的幹部，你可是参加革命二十多年的老幹部啦！
  李：……
  趙：（看問題得不到解决，欲下）
  李：反正是你反映到報社的，要不報社怎麽知道。不管怎样，今後你要执行行政例会决議，不許你隨便下条子（趙走出廠長办公室，剛到工会办公室門口）。
  臧：正好碰上你了，老趙，你看这篇文章有什麽出入沒有？
  趙：你指鞍山日報那篇「是誰在維護工人利益」嗎？我看沒有什麽出入，都合乎事实。
  臧：那，他們三个人是一天發生的事故嗎？是連績發生數次事故嗎？
  趙：可是報紙上也沒說是在同一天發生的呀？虽然这裏有的人不是連續發生數次事故，可是柳忠义不就是一天連續發生三次事故嗎！
  臧：……那你想的和你所做的就都正確唄？
  趙：我認为我們安全科这样处理是对的，鞍鋼公司和工会也都承認这样做是对的。
  臧：（諷刺口吻）这麽說我們不正確，那你是德才兼备的好幹部。可是你沒执行按劳付酬的原則。
  趙：我認为这样做正是执行按劳付酬的原則。違反操作規程出了事故被停止工作，就該……。
  臧：別講这些你說沒出入，表報你沒有交給我，怎說交給我了呢？你还爭論啥……。
  趙：我拿通報交給田云復科長而田科長交給你的不也等于我交給你的嗎？不然找田云復对正我看我們也沒有爭論的必要，你有意見你可向報社、公司反映！
  臧：向什麽報社，報社也沒敢下結論（？）
  （二人不欢而下）