鞍山市图书馆

【新華社北京21日消息】据塔斯社莫斯科19日訊：米高揚在苏联共產党第20次代表大会2月16日下午会議上發了言。
  米高揚說，在中央委員会的報吿中硏究了人類現代歷史上的一些新的情况和事件。中央委員会用馬克思列寧主义的光輝闡明了这些情况和事件，对社会發展的規律及其在現代条件下的利用作出了一些重要的、在理論上是大胆的和有深刻原則性的結論。適应現代情况的馬克思主义理論的一些根本問題被提出了。从这些問題中得出的結論不僅有理論價値，而且具有綱領的性質，对于今後的發展階段的正確的共產主义政策具有巨大的实际意义。这也就大大地丰富了馬克思列寧主义，对馬克思列寧主义關于社会發展的科学作出了宝貴的貢献。
  米高揚接着說，标志着中央委員会及其主席团近三年來的工作的主要特徵，是我們党內在一个長時期的間断之後建立了集体領導。集体領導的原則是列寧式的政党的根本原則，所以要强調这一本來就有的眞理，是因为，大約在20年的時期內我們实际上沒有集体領導，流行了被馬克思後來又被列寧指責过的个人崇拜，当然，这一點不能够不对党內的狀况和党的工作起極端不良的影响。而現在，当最近三年來在列寧式的原則性和列寧式的团結一致的基礎上重新樹立了共產党的集体領導的時候，就体会到列寧式的領導方法的一切有益的影响。最近幾年來賦予我們党以新的力量的主要泉源也就在这里。
  米高揚在談到經济建設的問題時，詳細地談到了消滅農業的落後現象和消除由此產生的工農業發展之間不平衡的現象方面的各种措施。他指出，所有各种措施保証了農業能够迅速高漲、我國經济中所發生的不平衡的現象能够消除，幷且大大加强了工人階級同農民的联盟。現在農業的產品生產率已經提高了，从而使食品和居民消費工業品的生產有顯著的增加。
  米高揚在談到貿易問題的時候指出有些地方有脫銷和排隊購買某些商品的現象。他指出，这不是伴隨社会主义貿易產生的。他說，在社会主义社会中，商品一定会求过于供的。日益增長的需求推動着商品生產的向前發展。現在我們有充分的可能來消除这种不平衡的現象。有了正確的計劃，將來就可以在流通范圍內不發生这种不平衡的現象，可以在五年計劃的头幾年內就消除这种現象。
  米高揚說，我們一方面提出要使生產量在按照人口計算方面赶上和超过資本主义國家的任务，同時也提出要使消費量在按照人口計算方面赶上和超过最富裕的資本主义國家，以及使我國具有極其丰富的、应有尽有的各种消費品的任务。（掌声）
  米高揚往後談到了外交政策的一些問題。他說，苏联的外交政策的成就是很顯著的，特別是在最近一年中。党的領導集体在这方面也帶來了新的淸新的气流，实行了具有高度原則性的、積極的、灵活的、心平气和而不帶謾駡的坚定的外交政策。
  当我們的外交政策过去犯了某种錯誤的時候，当在某种情形下由于我們的过錯而使關系緊張起來的時候，我們的政府不怕对有關这样一些事实的國际問題公開加以說明，这使得很多資產階級人士頗为吃驚。苏联政府坚决沿着消除我們在外交政策工作中的缺點的道路前進。解决苏联同南斯拉夫兩國關系的問題就是人所共知的一个最明顯的例子。現在可以淸楚地看到，这些大胆的步驟是多麽正確，这些步驟对于和平和社会主义事業的命运有多麽大的成效。
  正如馬克思列寧主义所敎導的，我們在拟定外交政策的時候，考慮到局势的具体的特徵和实际的力量对比。正確地估計各个國家的政策在一定時期內，首先是在我們認为是主要的問題——爭取和平的問題上帶有的差別和色釆。这样，我們外交机關、对外貿易机關和經济机關对待外國和外國公民的一些生硬的工作方式就被抛弃了。苏联的社会团体和國家机關同外界隔絕的現象被消除了。苏联和外國的政府人士、政党的活動家以及社会团体之間的接觸擴大了。
  我們用自己的言論和事实來揭穿了國外敌对集团所散布的說苏联的政策有侵略性的謊言，幷且澈底証实这一政策的爱好和平的性質。我們打破了說我們似乎害怕同外國人交往的愚蠢的臆造。
  苏維埃社会主义國家孤立的時代，我們是資本主义包圍中的一塊綠洲的時代，已經过去了。現在根本沒有这种問題了。現在，除資本主义國家的体系以外，还有由永恒友誼的联系、共同的歷史命运和保障世界和平的共同願望联系起來的社会主义國家的体系。現在，如果不考慮苏联、中國和所有社会主义國家的意見，而僅僅考慮西方大國的意志，已經不能够解决任何一个重大的國际問題了。社会主义世界的偉大力量不僅在于歐亞兩洲拥有約10億人口的13个國家已經建設社会主义，社会主义的力量还在于，在資本主义統治的許多國家里，社会主义思想已經掌握了廣大的劳動人民群众以及人類的大多數。世界上的大部分人在社会主义的旗幟下，或者在建設社会主义（苏联已經建成社会主义），或者爭取建設社会主义的权利。
  从对帝國主义和殖民主义作鬥爭、反对战爭、反对战爭威脅、爭取國际和平、爭取各國人民的自由和独立这一角度來看，可以大胆地說，全人類中的絕大多數是同我們站在一条战綫上共同奋鬥的。这就確定了全世界和平力量和战爭力量的对比以及社会主义力量和資本主义力量的对比的根本変化。現在已經不能够僅僅因为許多富有的、軍备优良的國家仍然是資本主义國家，而說資本主义强于社会主义了。在全人類的思想中，社会主义現在已經比資本主义强大不可比拟了。
  米高揚接着談到關于社会主义革命在各別國家和平發展的可能性問題。他援引俄國革命的史实和馬克思、列寧的話說明，夺取政权的方法在不同時期內，在不同的國际情况下，对不同的國家來說不可能是一样的。所有这一切都取决于階級力量的具体对比，取决于工人階級和它的敌人的組織程度，取决于工人階級爭取同盟者、首先是農民的能力。同時还应当考慮到各个國家的制度、風俗和傳統。
  米高揚指出，从列寧的時代到現在，世界局势發生了本質上的変化。
  根据这种情况，中央委員会的總結報吿得出結論說，在当前的条件下个別國家存在着通过和平的道路过渡到社会主义的可能性。
  米高揚接着列举中國、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等國的革命过程來証明党中央的結論的正確性。他强調指出，任何从資本主义到社会主义的过渡和社会關系的変革就是革命，激烈的程度有輕有重，然而都是各國人民進行的革命。人民夺取政权和生產資料所有制从私有制轉変为公有制，就是歷史上最大的変革。因此，不能够把个別國家的革命和平發展的可能性問題同改良主义混淆在一起。
  米高揚接着談到战爭不可避免性和兩种制度的鞏固的、和平共处的問題。他說，在目前的条件下，帝國主义國家或者帝國主义國家集团之間的战爭是否可能發生呢？可能的。帝國主义國家向社会主义國家發動進攻的危險性是否存在？毫無疑問，是存在的。只要社会主义还沒有在世界范圍內对資本主义取得压倒的优势，这种危險性將繼續存在。在新的条件下，列寧認为只要帝國主义一天存在、引起战爭的經济基礎也將存在的理論，仍然是有效的。但是战爭不是注定不可避免的。这取决于某些标志着当前發展階段的世界上力量对比的歷史条件。这种条件在第二次世界大战之後產生了，加强了。現在，反对战爭、主張和平的現在有苏联、人民中國和其他人民民主國家。擺脫了殖民主义压迫的亞非兩洲人民，像印度这样的國家也反对战爭，主張和平。在許多歐洲國家中，像法國和意大利，有着在人民当中有巨大影响的發達的工人階級，它主張和平、反对战爭。所有其他各國的工人、農民、劳動人民、很大一部分知識分子和一部分資產階級不希望再有战爭。
  但是，还有像美國那样巨大的帝國主义壟断資本，战爭沒有使它們遭到損失，而相反地战爭成了它們的超額利潤的源泉，它們不願意放弃战爭的企圖，虽然美國人民是反对战爭的。使它們就范的除去輿論和社会主义國家强大的軍事力量外，还有一种新的重要的情况，即原子彈和氫彈不僅美國人有，而且苏联也有，还有用飛机或者火箭运輸这些炸彈到世界任何一个地區的方法。
  在任何一次战爭中，都沒有一顆外國炸彈、沒有一粒外國子彈落到美國土地上，落到美國的城市和工廠中，而且也是不可能的，因为沒有这种技術和可能性。現在却有了这种現实的可能性。在美國發動侵略的時候，作为回擊的氫彈也能够投放到美國的城市上空，而美國帝國主义者也無法躱避这种炸彈。
  我們認为，如果誰胆敢企圖丢放氫彈或原子彈，那麽人類中的优秀分子將不讓文明遭到毁滅，他們將立即团結起來，把侵略者捆起來，消滅各种战爭，同時消滅資本主义。
  保障持久和平的决定性的办法就是裁軍、消滅氫彈和原子彈以及和平共处，这是我們現在和將來都努力爭取的。但是，只要美國还反对禁止原子武器和氫武器，只要裁軍还沒有能够实現，我們就不得不把自己的軍备，包括以科学和技術的最新成就为基礎的威力强大的、現代化的武器，保持在应有的水平上。
  社会主义陣营越强大，世界和平运動取得勝利和侵略者不敢發動战爭的可能性就越大。
  米高揚接着談到了共產党員的思想工作問題。他說，遺憾得很，在最近的15年到20年中，我們在运用列寧思想的宝庫來理解和解釋國內生活現象和國际局势現象方面的工作做得很少，非常少。这种情况的發生，自然不是因为列寧的思想已經过時了，或者是不足以說明当前的局势了。列寧主义是馬克思主义在帝國主义和無產階級革命時代的創造性的發展，它保持着、幷且將繼續保持它的全部科学理論和政治力量以及实踐的意义。
  在苏联共產党中央委員会的總結報吿中，明確地分析了資本主义当前的情况。在最近時期內，資本主义國家的工業生產有了某种程度的上升。但是，这种上升是在資本主义生產的矛盾進一步尖銳化和資本主义經济的不穩定進一步加剧的情况下產生的。資本主义經济处在緊張的狀况中，它孕育着經济危机的爆發。資本主义在腐朽和總危机的時期中一般說來是否还能有發展呢？在今天和明天，資本主义國家的技術進步和生產增加是否还有可能呢？資本主义絕对停滯的理論是同馬克思列寧主义背道而馳的。不能够認为，資本主义的總危机就会使得資本主义國家的生產增長和技術進步停止下來。
  斯大林在「苏联社会主义經济問題」中分析当前的資本主义經济的情况的時候，有一些關于美國、英國和法國的大家知道的論點，这些論點未必能对我們有所帮助，未必是正確的。斯大林說，在世界市場瓦解之後，「这些國家的生產量將会縮小」。这种論點幷不能解釋当前的資本主义的復雜和矛盾的現象和战後許多國家的資本主义生產增加的事实。
  正如中央委員会的報吿所講到的，列寧1916年在他的論述帝國主义的著作中，天才地闡明了帝國主义的規律性，他指出：資本主义的腐朽幷不排除生產的迅速增加，个別工業部門、个別國家在帝國主义時代，各以多少不一的强度，時而表現着这种趨向，時而又表現着另一种趨向。
  所有这些事实說明，不能認为列寧这些原理的这一部分或者那一部分已經过時了。
  同時，不能不指出，「經济問題」的某些其他原理还有必要加以嚴格的硏究，以便使我們經济学家能够从馬克思列寧主义的覌點深入地硏究和批判式地重新考慮这些原理。
  歷史过程說明，馬克思列寧主义的所有原則性的原理在帝國主义發展的現階段上也得到了不変的証实。但是，很少有这种共同的認識。我們有責任具体地硏究：这是在何時、何地、何种程度和怎样發生的。
  米高揚說，我們在硏究現階段的資本主义方面嚴重地落後了，我們沒有深刻硏究事实和數字，常常局限在：为了宣傳鼓動而摘錄一些各种事实來說明危机日益臨近的迹象和劳動人民的貧困，但是，对外國生活中所發生的現象沒有做全面和深刻的估計。我們的經济学家在硏究苏联和人民民主國家的經济的時候常常浮于表面，沒有深入到底，沒有做到認眞的分析和綜合，避開闡明各个國家發展的特點。
  应当指出，政治經济学敎科書的出版以及後來这本敎科書的第二版增訂本的出版，是我國經济学家的重大成就，但是，如果对敎科書中關于資本主义發展的現階段的部分，特別是關于周期性危机的性質和周期性的問題，以及社会主义政治經济学問題，还需要進一步更深入的硏究和加工这一點避而不談，那就不对了。
  大家知道，馬克思为了作出自己天才的結論，曾經收集了許多關于世界各國、其中包括俄國的經济的統計材料。大家知道，列寧为了寫作關于俄國資本主义的發展的書和准备寫作關于帝國主义的書，曾經化了多麽巨大的劳動來尋找当時是貧乏的然而是非常重要的有關國家經济發展的重要統計材料。
  如果不仔細硏究我們現在所大量拥有的、比任何時候和任何國家都要丰富的全部統計材料，不使它們系統化，不加以分析和綜合，就不可能進行任何科学的經济工作。
  米高揚說，中央委員会的報吿中，淸楚地談到我們的宣傳工作中的不能令人滿意的情况。其中主要原因之一是，我們照例只是根据党史簡明敎程來硏究馬克思列寧主义。这样做当然是不对的。我們的党史，特別是它的簡明敎程的論題的有限范圍，是不能包括丰富的馬克思列寧主义思想的。为此，就要求为各种水平的同志編纂專門的理論敎科書。这是第一點。第二點，現有的党史簡明敎程，光就其中沒有談到差不多最近20年來的我們党的生活中的事件这點來說，就已經不能滿足我們的要求了。难道有什麽理由可以为我們为什麽沒有編纂最近20年的歷史这件事辯解嗎？
  还有，如果我們的歷史学家認眞地、深刻地硏究苏維埃時期我們党的歷史中的事实和事件以及「簡明敎程」中談論的問題，如果他們好好地找一找擋案和歷史文件，而不只是翻翻報紙合訂本，那末他們現在就能够从列寧主义的立場更好地闡明「簡明敎程」中所叙述的許多事实和事件了。
  另一个問題。十月革命將近过去了40年，我們还沒有一本簡單的或者是完整的關于十月革命和苏維埃國家的歷史的馬克思列寧主义的敎科書，不加粉飾地反映出不僅是苏維埃祖國的正面，而且是全部多方面的生活。这种情况能認为是正常的嗎？
  一本全面闡述世界上第一个偉大的社会主义國家的產生和發展的敎科書，在理論上和政治上該有多麽巨大的意义。这对我國的幹部和全世界的進步人類又有着怎样的意义！
  在我党的歷史和苏維埃社会的歷史方面的科学工作，大槪是我們思想工作中最落後的一环。
  一直到不久以前，關于南高加索和巴庫这些大的党組織的歷史書还在通用，甚至还被当作無可爭辯的范本，这些書歪曲了事实，有些人的作用被任意誇大，而另外一些人就根本沒有被提到。次要的事件被提到不应有的高度，而其他一些更重要的事件却沒有被重視，降低了布尔什維克党革命前的列寧的中央委員会的領導作用和指揮作用。
  到目前为止，我們也沒有關于內战時期的眞正的馬克思主义的著作。許多已經出版的書籍有很大的缺點，沒有科学價値，而其中有的甚至会起反作用。
  某些歷史学家在說明1918到1920年國內战爭的一些複雜而矛盾的事件的時候，不是用特定的時期內階級力量对比的変化來解釋，而認为那似乎是当時党的一些个別領導人的有害的活動的結果，这些領導人在所寫的事件过去了很多年之後仍然被錯誤地当作人民的敌人。
  应該指出，苏联的法律学、立法和訴訟准則在苏維埃政权成立的初期，在列寧在世的時候和他逝世後的若干年代中，是按照馬克思列寧主义的思想、按照在我們党綱中正確反映出來的無產階級社会主义法制的基礎得到了迅速發展的。在以後的時期就不是这样，这就引起了苏联共產党中央委員会的理所当然的担心，苏联共產党中央委員会認为必須刻不容緩地干預这件事以扭轉局面，其出發點就是必須貫徹列寧的社会主义法制。
  我們的科学理論工作者必須尽全力來硏究我們的現实情况中的新事实、苏联和外國經济和社会發展方面的新事件和現象，全而硏究这些事实和現象，用馬克思列寧主义來闡明它們，从而丰富馬克思列寧主义的思想宝庫。
  应該指望，党的第20次代表大会將大大推動思想战綫的工作者，他們將眞正担当起創造性的科学工作。这里的事業是無窮尽的，是人民所需要的、困难的、有趣味的和光荣的事業。
  米高揚最後說，中央委員会的總結報吿說明，在党的第19次代表大会和第20次代表大会之間的時期中，中央委員会、整个共產党和我們全体苏联人民做了很多工作，充分說明我們在共產主义建設的偉大事業中走着正確的道路。中央委員会依靠集体領導和共產党的团結一致，大胆地揭露了在过去年代中累積的錯誤和缺點，在政治活動、經济建設、文化建設和党內建設的各个方面坚决地進行糾正和消除这些錯誤和缺點的工作。我們的中央委員会的工作的眞正列寧主义的特點就在于此。可以不誇張地說，在列寧逝世以後，党的第20次代表大会是我們党史上最重要的代表大会。列寧主义的精神和列寧主义貫徹到我們的一切工作和我們的一切决議中，好像列寧活着以及同我們在一起一样。
  大家知道，列寧在离開我們以前，十分關心我們的党和革命的命运。他最怕党的分裂和工農联盟的分裂。他努力尋求方法來防止党的分裂和工農联盟的分裂。
  如果現在，在32年以後，列寧能够看到下面这种情景該是多麽高兴啊！現在我們有党的隊伍和它的領導的組織团結和政治团結，馬克思列寧主义的思想不断發展，工人階級和集体農民的联盟是牢不可破的和鞏固的，我們不但以列寧的名字宣誓，而且在全力实現列寧主义的思想和神聖地执行他的遺訓。