鞍山市图书馆

最近發生过这样一件事情：初軋廠和煉鋼廠互相「扯皮」，影响到大型軋鋼廠停工待料，給國家造成了極大的損失。
  十二月四日早晨一點半鐘，煉鋼廠二号平爐煉出了兩罐桥樑鋼，按照要求应該立即送給初軋廠，但是因为当時五号立吊停車檢修，未能及時送走。在五号立吊停車前，煉鋼廠曾給初軋廠送去三塊冷錠，初軋廠以影响產量为理由，拒絕接受冷錠。就因为上述情況，煉鋼廠和初軋廠就開始了一場「扯皮」。等到四點鐘，初軋廠軋完熱錠，就向煉鋼廠要二号平爐的桥樑鋼錠（当時这些鋼錠还是熱的），但是煉鋼廠調度員提出不接冷錠，就不送熱錠。这个決定当時还得到工長的支持，双方互不相讓，成了僵局。
  大型軋鋼廠因为初軋廠不供給桥樑鋼坯，从一淸早就開始停工待料。到午間十一點鐘，大型軋鋼廠請生產处負責解決，生產处調度員曾要求初軋廠立即收冷錠裝爐，但是初軋廠調度員因为裝冷錠会影响完成產量任务，因而拒不执行，反而要等一、三、四号平爐煉出桥樑鋼後再軋。但是等到十二點鐘之後，一、三、四号平爐也沒有煉出桥樑鋼來，一直到十七點廿分，初軋廠在無可奈何的情況下，勉强接收冷錠裝爐，到第二天早晨五點鐘，大型軋鋼廠才从初軋廠接到这批鋼坯，这一場「扯皮」到此才算結束。
  这件事情的發生是十分嚴重的。在市委生產会議之後，各單位都在糾正工作中的拖拉和不負責任現象，但是初軋廠却为了完成本廠任务而可以拒收冷錠，甚至可以不接受生產处的命令；煉鋼廠僅僅因为初軋廠不接受三塊冷錠而寧可讓大型軋鋼廠急需的大批熱錠逐漸冷却。从这件事情的經过看來，似乎主要責任在於負責具体工作的調度員身上，但是試問这兩个廠的領導同志，廠裡發生了这样嚴重的事情，廠長同志究竟採取了什麽样的态度呢？党委的負責同志又是怎样看法的呢？当然，在这件事情中，公司生產处也应当負一部分責任。生產处旣然已經瞭解了大型軋鋼廠停工待料情況嚴重，初軋廠不接受命令就应該坚持原則，決不能听之任之，这也是对國家不負責任的行为。
  在全面開展增產節約运動中，初軋廠和煉鋼廠存在嚴重的本位主义，忽視整体利益，互相「扯皮」，而造成大型軋鋼廠停工待料四十多小時，使大型軋鋼廠四号一天祇完成当天作業計劃的百分之十，为國家少生產了數千噸鋼材，这种現象是难以容忍的，必須澈底剷除。