鞍山市图书馆

【新華社日内瓦三日消息】本社特派記者陳適五、林寧報道：苏、美、英、法四國外交部長到十一月二日為止已經開过五次会議。歐洲安全問題是过去幾次会議中討論的主要中心。現在，在歐洲安全問題上，已經有着苏联的和西方國家的兩种方案擺在世界公衆面前，可以加以比較和硏究。
  苏联代表团在十月二十八日第二次会議上提出的關於歐洲集体安全的全歐條約的基本原則，是吸取过去的歷史教訓並且根據今天歐洲的現实情況而提出的切实可行的方案。这個方案為加強歐洲和平和各國人民安全指出了一條現实道路。苏联代表团發言人伊利切夫在十月二十八日的記者招待会上指出了苏联十月二十八日提出的方案的四點積極意義：第一，它是不排斥任何其他國家的，所有歐洲國家，不問它們的國家制度和社会制度如何，都可以參加；第二，它為在和平和民主的基礎上恢復德國的統一提供了現实的途徑；第三，它給一切歐洲國家的安全帶來了切实的保障；第四，為了照顧西方國家的要求，歐洲集体安全体系可以分兩個階段实現。在第一階段中，現有的軍事集团條約仍然可以暫時保留，而到第二階段，就是廣泛的歐洲集体安全体系建立起來的時候，北大西洋公約、西歐联盟和華沙條約方才失效。
  莫洛托夫在十月三十一日会議上提出的「歐洲安全條約草案」便是關於歐洲集体安全体系第一階段的一個新的具体方案。这個新的方案根據四國政府首腦会議的指示中「締結一項歐洲的、或者是歐洲一部分國家的安全條約」的規定，考慮了政府首腦会議中各方所提出的建議，特別是英國首相艾登的積極性建議，同時並且考慮了这次会議上西方三國的方案。
  另外一個是美、英、法三國提出的「恢復德國統一和安全」方案。而这個方案的主要精神是違反首腦会議的指示的。四國政府首腦会議指示中關於締結歐洲安全條約並沒有提出任何先決條件，而这次西方的方案却提出必須在解決德國問題以後才能考慮安全問題，在德國問題上，西方方案中除了重提柏林会議上的艾登計劃以外，沒有任何新的东西。而艾登計劃是不符合首腦会議指示中規定应当根據德國民族利益和歐洲安全利益來解決德國問題的要求的。
  西方方案还把統一後的德國參加大西洋公約和西歐联盟看作是当然的事情。这個方案固執地排除了这些对立性軍事集团有被廣泛的集体安全体系代替的可能性。西方方案企圖使重新武裝的德國參加北大西洋公約，这就在实際上阻塞了在和平和民主的基礎上恢復德國統一的道路。
  从西方三國的方案，从过去幾次会議上西方三國所採取的祇願談德國問題而不願談歐洲安全問題的態度來看，它們实際上是在規避解決歐洲安全这個主要問題，而在追求着同緩和國際緊張局勢相反的目的。
  總結过去幾次会議的辯論情況，人們可以看到，是不是嚴格遵守首腦会議的指示和貫徹首腦会議上的和解与合作精神，是这次外長会議能不能順利進行並且取得積極成果的關鍵。只有各國外交部長都能够吸取歷史的教訓，特別是过去半世紀來歐洲歷史的教訓，而真正努力使廣泛的歐洲集体安全体系終於逐漸代替一切对立性的軍事集团，才能使歐洲大陸避免陷進歷史的覆轍。目前，在歐洲安全問題上，苏联代表团已經作了重大的努力來使得各方覌點接近。現在的問題是西方國家必須拿出協商的誠意，來謀求在建立歐洲安全体系上達成協議。