鞍山市图书馆

編輯同志：市勞動局發放救濟金發的不合理：生活困難的職工沒有得到救濟，不該救濟的却得到了救濟。
  在去年冬硏究發放救濟金的會議上，勞保科李洪林科長說：「張科長（秘書科科長，兼福利委員會主任）家挺困難，大家應很好硏究一下……」接着，張恩忠自我介紹說：「我家確實困難，老婆有兩冬沒穿上棉褲；過去我抽煙是抽『大生產』的，現在只好抽『白鴿』。」會議通過救濟他三十元。張恩忠得到救濟後，就又給李科長向大家說情了：「李科長父親死的時候，勞動局只補助他八十元，現在還有很多外債，應當再給予救濟。」會議又一致同意救濟李洪林二十元。
  張恩忠和李洪林兩位科長家裡的生活到底困不困難呢？可以看看實際情況。去冬和今春，張科長曾買了一台收音機、料子衣服和皮鞋。李科長的父親死時，是他二哥給拿錢葬的，而勞動局補助他的錢，他全揣在自己的腰包裡沒有用。再說，李科長的家裡平均每人有九十多分以上的收入，這怎能說生活困難呢？
  應該提出，勞動局有些幹部家裡的生活確實是很困難的。如黎香範的家裡有七口人，而他每月的工資只有一百六十分，生活是不寬綽的。馬廣余（轉業軍人）、有六口家，他每月的工資是一百八十五分，生活也挺緊巴。但是，他們却沒有得到適當的救濟。因此，建議有關領導上注意這種情況，合理地發放救濟金。