鞍山市图书馆 内容
【新華社北京二十二日消息】 「人民日報」揭露胡風反黨集團的陰謀活動，引起了全國各地各界人士很大的憤慨。
五月十三日，「人民日報」發表了胡風的「我的自我批判」和舒蕪的「關於胡風反黨集團的一些材料」。「人民日報」在「編者按」中指出：
『胡風的這篇在今年一月寫好、二月作了修改、三月又寫了「附記」的「我的自我批判」，我們到現在才把它和舒蕪的那篇「關於胡風反黨集團的一些材料」一同發表，是有這樣一個理由的，就是不讓胡風利用我們的報紙繼續欺騙讀者。從舒蕪文章所揭露的材料，讀者可以看出，胡風和他所領導的反黨反人民的文藝集團是怎樣老早就敵對、仇視和痛恨中國共產黨和非黨的進步作家。讀者從胡風寫給舒蕪的那些信上，難道可以嗅得出一絲一毫的革命氣味來嗎？從這些信上發散出來的氣味，難道不是同我們曾經從國民黨特務機關出版的「社會新聞」、「新聞天地」一類刋物上嗅到過的一模一樣嗎？甚麽「小資產階級的革命性和立場」，甚麽「在民主要求的觀點上，和封建傳統反抗的各種傾向的現實主義文藝」，甚麽「和人民共命運的立場」，甚麽「革命的人道主義精神」，甚麽「反帝反封建的人民解放的革命思想」，甚麽「符合黨的政治綱領」，甚麽「如果不是革命和中國共產黨，我個人二十多年來是找不到安身立命之地的」，這種種話，能够使人相信嗎？如果不是打着假招牌，是一個眞正有「小資產階級的革命性和立場」的知識分子（這種人在中國成千成萬，他們是和中國共產黨合作並願意受黨領導的），會對黨和進步作家採取那樣敵對、仇視和痛恨的態度嗎？假的就是假的，僞裝應當剝去。胡風反黨集團中像舒蕪那樣被欺騙而不願永遠跟着胡風跑的人，可能還有，他們應當向黨提供更多的揭露胡風的材料。隱瞞是不能持久的，總有一天會暴露出來。從進攻轉變爲退却（即檢討）的策略，也是騙不過人的。檢討要像舒蕪那樣的檢討，假檢討是不行的，路翎應當得到胡風更多的密信，我們希望他交出來。一切和胡風混在一起而得有密信的人也應當交出來，交出比保存或銷毁更好些。胡風應當做剝去假面的工作，而不是騙人的檢討。剝去假面，揭露眞相，帮助黨徹底弄淸胡風及其反黨集團的全部情況，從此做個眞正的人，是胡風及胡風派每一個人的唯一出路。』
舒蕪在「關於胡風反黨集團的一些材料」中列擧了胡風從一九四三年到一九五〇年寫給舒蕪和路翎的三十四封密信。胡風在這些密信裏稱中國共產黨從「五四」以來對革命文學事業的領導是「二十年的機械論的統治勢力」，胡風號召他的小集團分子「多花一點氣力」去動搖它。胡風稱黨和非黨進步作家是「馬褂」「豪紳」「官們」「老爺們」「市儈」「蛆蟲」「仇人」。胡風誣衊聞一多烈士是「投機」。他稱重慶紀念魯迅的活動是「紀念死人、無聊之至」，對他是「災難」。胡風說，他對革命文藝隊伍「積了太多的憤恨」，他號召他的小集團的分子用「集束手榴彈的戰術」、「橡皮包着鋼絲的鞭子」和革命文藝隊伍作戰。
胡風的「我的自我批判」和舒蕪的「關於胡風反黨集團的一些材料」發表以後，引起全國各地廣大讀者的憤慨。
「人民日報」在十八日以兩整版的篇幅在「提高警惕，揭露胡風」的總標題下，發表了著名的作家、科學家和讀者寫來的二十三篇文章及信件。「人民日報」在「編者按」中指出：
『在舒蕪的「關於胡風反黨集團的一些材料」一文在五月十三日本報發表以前，很多人都被胡風所欺騙，認爲他和他那一派人的錯誤似乎只是思想方面的，而未必是政治方面的。人們感到了他們的反馬克思主義，也有些人感到了他們的向黨進攻，但是沒有感到或者沒有深刻地感到他們是否反對革命的問題。胡風和他的一派，除了那些眞正被欺騙、因而盲目地跟着他跑的人們以外，其餘的人，究竟是革命隊伍裏犯有錯誤的一些人呢？還是鑽進革命隊伍、打着革命的假招牌、而以破壊革命爲目的的一群別有用心和別有來歷的人呢？人們對於這個問題是弄不淸楚的。舒蕪「材料」一文的發表，喚醒了一切革命的讀者。的確，只要是眞正擁護革命的人，讀了這文沒有不表示憤慨的。本報收到了許多文章和信件，從今天起將擇要陸續發表。胡風欺騙我們二十多年了，事情已到可以弄淸的時候了。胡風集團的人有幾種情況，有骨幹分子，有一般分子。骨幹分子中，有堅決跟胡風跑的，也有願意改悔的。我們號召一切願意改悔的胡風分子站出來批判自己，揭露胡風，重做新人。我們希望一切讀者注意這樣一個問題：對於像胡風和胡風分子這樣一種僞裝擁護共產黨而實際反對共產黨，僞裝擁護人民而實際反對人民，僞裝擁護革命而實際反對革命的人，我們應當提高警惕，不要被他們永遠欺騙下去。像胡風或類似胡風的這種冒稱革命的僞裝分子當然是少數，但是爲害却甚大，他們可以鑽進我們的黨內，軍內，國家機關內，文化機關內，人民團體內和企業機關內，做出許多壊事來。如果我們不提高警惕，不把他們的問題弄淸楚，不把他們的破壊活動加以制止，而讓他們繼續不斷地「聯絡人」、「爭取人」、「從事開闢工作」、「大大地加强實力」，即是說讓他們一天一天發展和擴大下去，他們就要用他們的「集束手榴彈」給我們的革命事業以嚴重的損害。』
十八日人民日報發表的歐陽予倩、吳組緗等人的文章中，要求徹底淸算胡風的反黨行爲，弄淸胡風的反動面目。靑年文學工作者王昌定要求把胡風從作家協會中淸洗出去。他說：我們不能讓這樣一個反黨的政治陰謀家，繼續混在革命隊伍中，作他反黨、反人民的政治勾當！
五月十三日，「人民日報」發表了胡風的「我的自我批判」和舒蕪的「關於胡風反黨集團的一些材料」。「人民日報」在「編者按」中指出：
『胡風的這篇在今年一月寫好、二月作了修改、三月又寫了「附記」的「我的自我批判」，我們到現在才把它和舒蕪的那篇「關於胡風反黨集團的一些材料」一同發表，是有這樣一個理由的，就是不讓胡風利用我們的報紙繼續欺騙讀者。從舒蕪文章所揭露的材料，讀者可以看出，胡風和他所領導的反黨反人民的文藝集團是怎樣老早就敵對、仇視和痛恨中國共產黨和非黨的進步作家。讀者從胡風寫給舒蕪的那些信上，難道可以嗅得出一絲一毫的革命氣味來嗎？從這些信上發散出來的氣味，難道不是同我們曾經從國民黨特務機關出版的「社會新聞」、「新聞天地」一類刋物上嗅到過的一模一樣嗎？甚麽「小資產階級的革命性和立場」，甚麽「在民主要求的觀點上，和封建傳統反抗的各種傾向的現實主義文藝」，甚麽「和人民共命運的立場」，甚麽「革命的人道主義精神」，甚麽「反帝反封建的人民解放的革命思想」，甚麽「符合黨的政治綱領」，甚麽「如果不是革命和中國共產黨，我個人二十多年來是找不到安身立命之地的」，這種種話，能够使人相信嗎？如果不是打着假招牌，是一個眞正有「小資產階級的革命性和立場」的知識分子（這種人在中國成千成萬，他們是和中國共產黨合作並願意受黨領導的），會對黨和進步作家採取那樣敵對、仇視和痛恨的態度嗎？假的就是假的，僞裝應當剝去。胡風反黨集團中像舒蕪那樣被欺騙而不願永遠跟着胡風跑的人，可能還有，他們應當向黨提供更多的揭露胡風的材料。隱瞞是不能持久的，總有一天會暴露出來。從進攻轉變爲退却（即檢討）的策略，也是騙不過人的。檢討要像舒蕪那樣的檢討，假檢討是不行的，路翎應當得到胡風更多的密信，我們希望他交出來。一切和胡風混在一起而得有密信的人也應當交出來，交出比保存或銷毁更好些。胡風應當做剝去假面的工作，而不是騙人的檢討。剝去假面，揭露眞相，帮助黨徹底弄淸胡風及其反黨集團的全部情況，從此做個眞正的人，是胡風及胡風派每一個人的唯一出路。』
舒蕪在「關於胡風反黨集團的一些材料」中列擧了胡風從一九四三年到一九五〇年寫給舒蕪和路翎的三十四封密信。胡風在這些密信裏稱中國共產黨從「五四」以來對革命文學事業的領導是「二十年的機械論的統治勢力」，胡風號召他的小集團分子「多花一點氣力」去動搖它。胡風稱黨和非黨進步作家是「馬褂」「豪紳」「官們」「老爺們」「市儈」「蛆蟲」「仇人」。胡風誣衊聞一多烈士是「投機」。他稱重慶紀念魯迅的活動是「紀念死人、無聊之至」，對他是「災難」。胡風說，他對革命文藝隊伍「積了太多的憤恨」，他號召他的小集團的分子用「集束手榴彈的戰術」、「橡皮包着鋼絲的鞭子」和革命文藝隊伍作戰。
胡風的「我的自我批判」和舒蕪的「關於胡風反黨集團的一些材料」發表以後，引起全國各地廣大讀者的憤慨。
「人民日報」在十八日以兩整版的篇幅在「提高警惕，揭露胡風」的總標題下，發表了著名的作家、科學家和讀者寫來的二十三篇文章及信件。「人民日報」在「編者按」中指出：
『在舒蕪的「關於胡風反黨集團的一些材料」一文在五月十三日本報發表以前，很多人都被胡風所欺騙，認爲他和他那一派人的錯誤似乎只是思想方面的，而未必是政治方面的。人們感到了他們的反馬克思主義，也有些人感到了他們的向黨進攻，但是沒有感到或者沒有深刻地感到他們是否反對革命的問題。胡風和他的一派，除了那些眞正被欺騙、因而盲目地跟着他跑的人們以外，其餘的人，究竟是革命隊伍裏犯有錯誤的一些人呢？還是鑽進革命隊伍、打着革命的假招牌、而以破壊革命爲目的的一群別有用心和別有來歷的人呢？人們對於這個問題是弄不淸楚的。舒蕪「材料」一文的發表，喚醒了一切革命的讀者。的確，只要是眞正擁護革命的人，讀了這文沒有不表示憤慨的。本報收到了許多文章和信件，從今天起將擇要陸續發表。胡風欺騙我們二十多年了，事情已到可以弄淸的時候了。胡風集團的人有幾種情況，有骨幹分子，有一般分子。骨幹分子中，有堅決跟胡風跑的，也有願意改悔的。我們號召一切願意改悔的胡風分子站出來批判自己，揭露胡風，重做新人。我們希望一切讀者注意這樣一個問題：對於像胡風和胡風分子這樣一種僞裝擁護共產黨而實際反對共產黨，僞裝擁護人民而實際反對人民，僞裝擁護革命而實際反對革命的人，我們應當提高警惕，不要被他們永遠欺騙下去。像胡風或類似胡風的這種冒稱革命的僞裝分子當然是少數，但是爲害却甚大，他們可以鑽進我們的黨內，軍內，國家機關內，文化機關內，人民團體內和企業機關內，做出許多壊事來。如果我們不提高警惕，不把他們的問題弄淸楚，不把他們的破壊活動加以制止，而讓他們繼續不斷地「聯絡人」、「爭取人」、「從事開闢工作」、「大大地加强實力」，即是說讓他們一天一天發展和擴大下去，他們就要用他們的「集束手榴彈」給我們的革命事業以嚴重的損害。』
十八日人民日報發表的歐陽予倩、吳組緗等人的文章中，要求徹底淸算胡風的反黨行爲，弄淸胡風的反動面目。靑年文學工作者王昌定要求把胡風從作家協會中淸洗出去。他說：我們不能讓這樣一個反黨的政治陰謀家，繼續混在革命隊伍中，作他反黨、反人民的政治勾當！
