鞍山市图书馆

三月二十四日，讀者武文慶給本報寫來一封信，內中說：一天，鞍百批發站計統股張峰義，到該站收發室查自己的信。因爲沒查着，他要把別人的信拿走去查。收發人員怕他弄丢了就不讓他拿，但他竟罵起來了，說：「你們有什麽了不起的！」還有一次，也不知爲了什麽，他在食堂和管理員吵了起來，結果在群衆中造成很壞的影響。
  三月二十六日，本報將武文慶的來信轉給鞍百批發站黨支部，建議對張峰義加强敎育，並做適當處理，然後將處理情況通知本報。可是，他們並沒有這樣做，而是採取了一種不負責任的態度，將來信轉給了被批評者，叫被批評者直接給報社寫封答覆信。至於被批評者是否接受了讀者意見？是否作了認眞的答覆？他們就不過問了。甚至當被批評者獲悉了寫稿人並對寫稿人採取了諷刺打擊的行爲，他們也一點不知道，可見他們的官僚主義已嚴重到何種程度！
  四月二十六日，武文慶第二次給本報來信，說：「我上次寫的信，你們轉到黨支部，支部又交給他本人了（張峰義）。張峰義知道了是我寫信批評他，就諷刺我說：『上報去吧，你眞不簡單，還會寫稿了；明天我也給上個報！』……」
  那麽，張峰義在給報社的答覆信中是怎樣說的呢？他說：「讀者反映的情況是完全正確的，這充分表明了我還存在着個人英雄主義，沒有修養。」他表示要「通過有關道德品質敎育文件的學習，改正自己的毛病，作一個有高尙道德的人。」顯然，他這是在欺騙黨報，拒絕接受讀者批評。因此，我們認爲，鞍百批發站黨支部應嚴肅處理這一問題，以挽回張峰義給黨在群衆中所造成的不良影響。