沈阳市图书馆

荀子
  讀書敏求記所載荀子有二本其一為湻熙八年六月吳郡錢佃得元豐
  國子監本并二浙西蜀諸本參校刋於江西計臺本其二為吕夏卿重校
  本從宋刻摹寫者予嘗見香嚴書屋影宋鈔本字大悦目不殊遵王所言
  後得此刻即所謂吕夏卿重校本也毎葉十六行行十六字非特板刻之
  精且裝潢絶妙從汙壞破損之後而精加補綴幾不知其曾經遭劫者是
  書出任蔣橋顧氏相傳其家裝潢匠為孫有年毎日工銀二星或一日補
  一蛙痕亦不加促迫故能心細手和如是此即孫某所為也前有荀子序
  荀子新目錄皆出於倞所為序云以文字煩多故分舊十二卷二十二篇
  為二十卷又改孫卿新書為荀子其篇第亦頗有移易使以類相從云毎
  卷題登仕郎守大理評事楊倞注二十卷末載有舊日題云荀卿新書十
  二卷三十二篇護左都水使者光祿大夫臣向言云云最後有二行一題
  將仕郎守祕書省著作佐郎充御史臺主薄臣王子韶同校一題朝奉郎
  尚書兵部員外郎知制誥上騎都尉賜紫金魚袋臣吕夏卿重校遵王所
  云影宋鈔當即從此出也藏書家有鄒氏子之一印同心之印一印忠公
  後裔一印鄒印同心一印道鄉書院一印孫印朝肅一印恭一印
  新序
  昔東㵎跋新序云舊本新序説苑卷首開列陽朔鴻嘉年月具官臣
  劉向上一行此古人修書經進之體式今本先將此行削去古今人識見
  相越及鑱刻之佳惡一開卷而可辨者也今余得宋刻新序此跋正在第
  一卷後毎卷結銜云陽朔元年二月癸卯護左都水使者光祿大夫臣劉
  向上卷中與時本不同處末可枚舉余初見義門何氏用陽山顧大有舊
  藏宋槧本校者較此尚多錯誤未知其故疑何校之疏豈知宋時竟有兩
  刻既於蔣氏賜書樓見一本即所謂陽山顧大有藏者與此錯誤處宋刻
  亦如是葢余本為原而顧本其翻也何固不任咎也
  楊子法言十卷 校本
  此校本楊子法言李注十卷沈寳硯先生筆也舊藏滋蘭堂朱氏余從已
  酉冬曾假歸手錄一本而急歸之葢文游年老愛書即欲售去仍復不輕
  予人故借錄而未易交易後毎從旁人探問消息聞已為桐鄉人買去心
  甚怏怏今茲冬仲五柳書屋主人陶藴輝購書於滋蘭堂是書尚在重復
  歸余喜甚以為寒暑六更再逢故物書緣未了當作如是觀乾隆乙卯冬
  至後六日吳郡棘人黄丕烈題於養恬書屋之北窗
  顔氏家訓
  鮑氏知不足齋叢書所刋本以為用述古堂影宋本重雕前序目有亷臺
  田家印可證也今此宋刻即為影宋本所自出通七卷未附考證一卷湻
  熙七年春二月嘉興沈揆所刋本也末有義門野士何焯跋跋云此書為
  沈虞卿所刋虞卿紹熙中嘗以中大夫祕閣修撰知吾郡見范志牧守題
  名又云虞卿自號欣遇見楊廷秀朝天集此書向為汲古舊藏後歸北客
  康熙甲午義門以厚直購而獲焉陽湖孫淵如觀察宦於山左得之後以
  歸余余攷是書源流自元以來班班可攷書分三冊於毎冊卷首及尾皆
  有省齋一印共山書院一印雖省齋不知何人而共山書院則元代也近
  嘉定錢少詹撰補元史藝文志載有共山書院藏書目錄此即所藏之書
  可知毎冊首尾紙背有長方鈐記其文云國子監崇文閣官書借讀者必
  須愛護損壞闕失典掌者不許收受皆楷書朱記以余所見何小山校本
  經典釋文左氏春秋音義末摹有是印其文正同且識云印長二指四寸
  五分闊不一指一寸六分其度適合此向所未經表見者故備著於此後
  以示錢少詹少詹云此湻熙台州公庫本卷中於構字注太上御名而闕
  其文以其時光堯尚在德夀宫也前序末有長記亷臺田家印五字考元
  制各道置亷訪司為行臺所屬亷臺之名實昉於此此本葢宋槧而元印
  者余以此與長記有考證亦附誌之
  續顔氏家訓二卷 明刋本
  東城顧氏有殘宋本二種一為續顔氏家訓一為蔡松年詞一宋刻一金
  刻始攜至余家余適有次子病危未及議直後歸小讀書堆亦未及向抱
  冲處借觀也抱冲既歿書盡扃閉假觀尤難不意閲二十年來一旦俄空
  焉精刻名鈔盡入他人之手而此二種屬書友物色之覆云無有既而探
  聽消息已歸常昭人家松年詞標題明秀集無怪書友不知即物主亦不
  知為陳子準所得此續顔氏家訓為張月霄所得二種分兩家物之分合
  不常如是頃因修志往兩家借書從月霄丐歸方知續家訓前固有顔氏
  家訓原文也存六七八三卷首缺二葉即係續家訓文因就三卷中有顔
  氏原文者手校於此其續者當别錄其副始余檢讀書敏求記方知有此
  書他目未詳然遵王亦不言有顔氏家訓原文載於續者之前今方知之
  甚哉撰述之難也至蔡詞子準甚秘未及借觀其板刻之為金版約略想
  見葢余所見金刻書味氣都合也辛巳八月大盡日復見心翁校訖記於
  縣橋小隱之學耕堂南軒
  按黄跋云前正編後續此本僅存正編似黄氏書於續編之跋割黏於
  此故書與跋不符
  列子
  此書標題沖虚至德真經次行曰列子曰張湛處度注無序目諸家圖記
  多鈐於卷一曰宋本曰甲曰毛晉此汲古閣也曰古吳王氏曰王印履吉
  此雅宜山人也曰玉蘭堂印曰辛夷館印曰竹塢此文徵仲也曰季振宜
  印滄葦此延令季氏也曰乾學曰徐健菴此傳是樓也皆表表可見者最
  先有鎦績孟一印末一字其文莫辨未知是補注管子淮南子之劉績
  否孟必其號也此本二十四行行二十五字張湛注有舊音而無殷敬
  順之釋丈非但世德堂本不可同日語明影鈔宋刻别本亦不如遠甚即
  如卷五五山始峙而不動劉淵林吳都賦引正有而不動三字與此合諸
  本則皆脱落余友顧千里以為列子善本無踰此者余以重賈購諸太倉
  故家
  文中子
  文中子宋刻本頗古疋因其疑於阮逸偽為故不登甲編卷耑有東㵎跋
  二冊其一云丈中子中説此為宋刻善本今世行本出安陽崔氏者經其
  刋定駁亂失次不復可觀今人好以已意改竄古書雖賢者不免可歎也
  此跋足證輕改古書之失故載之其後一跋盛稱文中子序述六經為洙
  泗之宗子云云不復盡載矣書為徐健菴季滄葦兩家收藏又有香山潘
  崇禮甫藏書印又有黄氏一印模糊莫辨其名字稍有蠧痕補綴完好可
  精品
  管子二十四卷 校影寫宋本舊寫十一至十 二卷黄補十三至二四卷
  宋刻缺此卷第七葉以下據此補彼因此實影鈔也影鈔時猶未失去且
  所影鈔者即余藏宋刻故可信此卷之七至十一葉真如獲拱璧矣此
  此在卷後
  此影鈔殘本管子六冊計十二卷即從宋刻出然實有勝於宋刻處遇紙
  破字缺悉空之一善也有宋刻未失之字間留一二一善也讀者珍之蕘
  圃識 此在卷 十二後
  余所藏管子係南宋初刻本二十四卷全者續又得一影鈔本止十二卷
  而止然既從余本出余本稍經後人描寫而影鈔者在前故可寳且余本
  缺幾葉影鈔者猶有之則尤不可輕棄矣因命鈔胥照宋本補十三至二
  十四卷復手校其訛謬時嘉慶丁卯立冬日復翁識 此在卷 未後
  韓非子二十卷 影宋鈔本
  第十卷第七葉原缺趙文毅本有當是趙移道藏以補全耳驗其字數於
  二十六行行二十四字為不足是宋本此一葉其文未必便如此移補者
  非也嘗謂宋本書雖無字處亦好豈不信然澗薲記
  續用張古餘司焉所借李書年觀察宋刻本影鈔補全惟第六行第四字
  日趙本作曰餘無異也蕘翁記 以上在第 十卷後
  此韓非子為錢氏述古堂影宋鈔本曾藏泰興季氏見於二家書目者也
  今裝池尚仍錢氏之舊首葉有季氏藏書鈐記可證其確然矣近日從新
  安汪啟淑秀峰家所謂開萬樓者賣出遂於杭郡轉入手緣力不能蓄復
  為蕘圃黄君捐三十白金取去豈物固各有主耶抑物雖好而有力者始
  能聚耶於其醫之也率題數語以志緣起並質其理於黄君也若夫此本
  之勝俗本有不以道里計者即趙文毅本雖從此本而出然頗出意見改
  竄亦失其真非得見此本無由剖斷其是非不僅因名鈔而足重則黄君
  之知甚審不待余贅言余故不覼縷云嘉慶壬戌中元前三日澗蘋顧廣
  圻書於城南之思適齋
  余性喜讀未見書而朋友中與余賞奇析疑者惟顧子千里為最相得嵗
  丙辰千里借窗讀書兼任讐校故余所好之書亦惟千里知之為最深毎
  遇奇祕本為余所未見者千里必代購以歸余四五年來插架中可備甲
  編之物正不乏也嵗辛酉余四赴計偕賓主之歡遂散然翰墨因緣我兩
  人無一日去懷千里就浙撫阮芸臺聘入校經之局毎歸為余言曰近日
  喜講古書者竟無其人蘇杭兩處古書之多與講古書之人之多杭遠不
  如蘇此種話可為知者道難與俗人言也今夏六月千里自杭歸於余靣
  前略言近所得書如元刋吕氏春秋舊鈔嚴氏詩緝明刻書三史㑹要余
  亦以為書皆好明日遂以歸余易白金十二兩而去問此外可有好者千
  里曰無矣余亦信杭之果無好書越一日遇千里於金閶書肆聚談半日
  而别將别去復伫立於道宻語余曰有一書銘心絶品此書必當歸子亦
  惟子乃能識此書然鈔本須得刻本價問其名始云為影宋鈔韓非子所
  藏為錢遵王季滄葦兩家需直白金四十兩余急欲覩其書千里曰此書
  為汪啟淑家所散而他姓得之託余求售於子故索重直余聞之喜甚葢
  子書中惟管韓為最少余所收子書皆宋刻為多惟管韓尚缺管子猶見
  殘宋本若韓非子并未聞世有宋本今得影鈔者豈不大快乎牀頭買書
  金盡措諸友人所始以三十金購之全書之得見遷延至數日葢千里亦
  愛不忍釋手矣千里跋云力不能蓄余非真能蓄者特以所好在是必多
  方致之較千里為更愛爾取校趙本覺誤字特多正惟誤字思之正是一
  適唯千里為能收之於杭亦惟余為能收之於蘇乃信世之識古書者我
  兩人殆有同心焉今而後子書甲編中又當添置一席矣收書之日為中
  元日以黄三八郎刻者仍為江夏所儲天壤閒翰墨因緣巧合如是抑何
  奇邪并著之以誌吾幸事時嘉慶壬戍之秋七月既望黄丕烈書於王洗
  馬巷之士禮居 以上在 末卷
  余既收得影宋鈔本韓非子自謂所遇之厚無過於是方擬手校同異於
  趙本以備徵信之用適錢唐何夢華過訪士禮居見案頭有此書亦詫為
  奇絶越一日作禮告余曰頃與張古餘司馬談及知韓非子宋刻乃在渠
  處豈非奇之又奇乎余聞之喜甚即往謁古餘古餘未晤葢古餘與余久
  神交而未曾謀靣者也適西賓夏方米與之熟方米以他事往候請觀其
  書歸為余言其真余即屬方米往假果以是書來一見稱快始信余本之
  真從宋本出也然非一本張本缺第十四卷第二葉余本郤有余本缺第
  十卷第七葉張本有之則余本非從張本出矣顧又有疑焉者余本為述
  古堂所鈔後題延令季氏此可憑兩家書目信之乃余本中閒有與張本
  絶不相謀者一行一字動見差誤如謂鈔時偽為則十卷七葉何以聽其
  空白以傳信於後乎或者所影鈔之本有修板鈔補之病遂據以傳錄故
  訛舛如是乎此外板心細數及刋刻字數影鈔者或缺或不同大約脱略
  及誤書耳至於字之筆畫稍有異同此影鈔者莫辨其形似致有此失也
  今悉以朱筆手校於上以别紙影鈔宋刻之真者附於末庶不改影鈔之
  舊并可存宋刻之真倘天壤閒又有影鈔之原本出則錢氏之影鈔者亦
  不任咎矣世之古書何限安能執一以求合耶我輩生遵王滄葦之後而
  所見翻勝二君此幸之至者也張本為李書年觀察物古餘借校故在郡
  中觀察為河南夏邑人今官江蘇糧儲道聞其官於京明欲以三十金求
  售於孫伯淵伯淵未之買并為言此書之可寳今將子孫世守矣古餘之
  借難之又難而余之見幸之又幸因并描其藏書諸家圖書以誌源流
  首列張敦仁讀過一印此書得見之由也毎冊圖書未能悉摹茲但取其
  二次其先後毎印所在遵天祿琳琅例注出某卷某葉日後得見宋刻欲
  定余手校所据本者可按此知之爰損舊裝續補於後他日千里歸索觀
  此本定詫余喜未見書之性又出渠上矣特未識後之讀書者能諒余區
  區愛書之心而不以余為多事否也八月六日甲辰蕘翁識
  九月二十日重觀於讀未見書齋廣圻記 以上在别 紙影鈔後
  第四卷末葉六行卓齒之用齊也宋刻本如此有以墨筆於卓旁加氵成
  淖字此不知卓淖同字但知有淖齒者所為也今影鈔及前所見述古堂
  影鈔皆不辨旁子之非然偏左之迹乃宛然可驗耳乙丑十一月覆閲書
  廣圻
  或曰後文七術外儲説右難一皆作淖齒何也荅曰此韓子有其例也有
  度上文曰開地下文曰啟地開啟互見姦刧弑臣上文云以視君下文云
  以示君視示互見説疑上文云疑物下文云四擬疑擬互見皆同字也至
  於人名如外儲説左上言瞿璜下言瞿黄六微上言黄下言璜外儲説右
  上言田成恆下言田成常難一上言咎犯下言舅犯皆同字也而十過及
  七術之董閼於與觀行之董安于説林上之韓傀與六微之韓廆難三之
  芒卯與顯學之孟夘并此卓齒之與淖齒亦同字也故曰宋槧必是改者
  必非凡是非當明乎其全書之例而後決之則鮮誤矣古今人表淖齒師
  占曰字或作卓吕氏春秋正名云任卓齒此又作卓之證也十二月十七
  日廣圻又記 均在五卷後
  此韓子從乾道改元中元日黄三八郎印本影鈔者乃今日之最古者也
  道藏匪字虧字號所有即出於此而脱落不完又閒有竄易處世所行趙
  文毅合管子刻本亦出於此雖補全然字句大非其舊矣核而論之此本
  不無誤者但就其所誤頗可思得致誤之由而改之者固未為當也況往
  往并所不誤者而改之乎今年承
  古餘先生命覆勘印本一過遂記其大較如此仍合藏趙三本撰識誤上
  中下卷附寫於後庶將來讀者有以考其得失焉嘉慶乙丑十二月元和
  顧廣圻 均在卷末
  刑統賦疏一卷
  傅霖刑統賦一卷楊淵續刑統賦並載諸讀書敏求記不聞刑統賦疏也
  傅賦余亦有之楊賦已不見頃從郡故家散出零種中偶得之詫為奇絶
  遂重付裝池而跋之是書為吳中沈仲緯氏著取傅賦而為之疏文後毎
  條有直解通例二門所云通例者皆取元一代條例為之證是深有禆於
  元史刑法志者也前有二序其最著名者為㑹稽楊維楨則沈仲緯在元
  時必非冺没無聞者乃考歷來元明諸家書目無所謂沈氏刑統疏者亦
  可危矣書僅五十葉審係元人鈔本其故家標籖但云律例觀者不甚貴
  重得余表之始為秘書亦是書之幸也夫道光紀元四月望日小病初愈
  坐百宋一廛蕘夫書
  傅氏刑統賦係曹倦圃藏鈔本前有查初白及藥師跋語兩則藥師跋云
  案刑統賦本八韻今此本缺後一韻余以此疏所載賦文證之自七韻中
  雖戲雖失而不從戲失下對句至八韻中親故乞索不論於挾勢上出句
  止共脱賦文若千條此本居然在也雖郄之韻釋王亮之増注皆不可考
  而傅賦則居然全矣又案藥師跋云按明洪武中江西泰和蕭歧字尚仁
  嘗取刑統八韻賦引律令為之解合為一集今其書失傳則此沈氏之書
  猶留餘天壤間不亦幸耶四月二十日勘賦郄韻釋王亮増注本畢蕘夫
  又識
  重將傅賦細勘知原註此篇落了下其私造兵器一條前傅賦尚多脱文
  遑論沈疏邪可見古書流傳甚難即一刑統賦彼此凑合始得全韻苟余
  郄所釋沈所疏盡為余見則此賦終不全暇日當錄全文行世勝於從未
  見此書者矣同日蕘夫又識
  故屏服食論以鬬殺 貿易官婢同於和誘併贜累併法也而法兼於
  賍 本部如本屬也而屬尊於部 詐傳制書情類詐偽方接私造云云
  此疏所缺賦丈坿記於此
  暇日取傅賦全文錄出知郄釋之注本第四韻中亦脱其文自囚走而殺
  至使之迷繆共十句前記脱文猶漏也二十五日記
  外臺祕要
  此外臺祕要方四十卷今所存者目錄及第二十二卷耳其序文及表俱
  鈔補卷首標題朝散大夫守光祿卿直祕閣判登聞檢院上護軍臣林億
  等上進卷末題右迪功郎充兩此東路提舉茶鹽司幹辦公事張實校正
  書雖殘闕歷經名家收藏目錄一冊有曹溶之印第二十二卷有武林高
  瑞南家藏書畫印則此書固有自來矣
  新雕孫真人千金方
  余家舊藏錢述古鈔本千金備急要方云是從宋閣鈔本出今得宋本勘
  之鮮有一處符合者初不解其故後檢通考知晁所見者為千金方三十
  卷陳所見者為千金備要方三十卷其前類例數條林億等新纂則知鈔
  本即從宋閣本出是經後人増損故與宋刻原本不同二本非特文義増
  減即藥名分兩法製亦多不合前人之方忽經後人以意改削可信不可
  信乎矧錢本所据今以補入宋本之明本參攷同出一原於明本爛板鈔
  本皆缺宋閣本所出蓋未可信矣唯此宋刻實為祖本雖闕六卷至十卷
  十六卷至二十卷已自侈為奇祕至於配入之明板斷不可用
  儒門事親
  此宋刻醫書零種不知其何總名茲所存者毎葉板心俱可辨識曰撮要
  者一葉至四葉曰撮要圖者五葉至八葉為一種曰五泄者一葉曰五泄
  圖者二葉曰五泄論者三葉至四葉為一種曰病機者一葉至四葉為一
  種曰扁華訣者一葉至五葉為一種雖所存不過二十一葉而命名有四
  種亦足以備醫家採擇矣卷中有毛子晉圖書知為汲古舊藏偶檢其祕
  本書目有宋板醫家圖説一本其即此歟爰重裝之以藏諸讀未見書齋
  後為周香巖借去還書之日為題其籖曰張從正儒門事親中殘本則此
  冊固有全本矣
  十便良方
  此十便良方四冊序鈔目刻全書共四十卷今存者十一至十七廿一至
  廿三耳〓得四分之一然已䍐祕之至考鈔補之序文為時慶元乙夘十
  月二十四日汾陽博濟堂書並未著作書者姓名序中稱紹熙辛亥東南
  漕使孫公稽仲有所集方書一編名曰大衍第惜其太略於是因仍其法
  徧搜方論覃思累年摘其簡而至切迅而不暴與時運相宜者以附益公
  之不足果得其便凡十焉今檢書錄解題但有大衍方而十便良方不傳
  可知此書之䍐祕矣
  傷寒要旨藥方
  此宋刻傷寒要旨藥方首尾俱有殘缺余檢陳氏書錄解題有傷寒要旨
  二卷李檉撰列方於前而類證於後皆不外仲景今此書首缺三葉半無
  序文可攷而第二卷尾葉有墨刻二行云右傷寒要旨一卷藥方一卷乾
  道辛夘嵗刻於姑孰郡齋則分卷正與陳氏所云合當即李檉書也楮墨
  瑩潔字畫瘦削宋刻之不易辨者惟白隄錢聽默定為宋刻可稱老眼無
  花云
  洪氏集驗方
  余素不諳醫而喜蓄醫書非真好醫書也好醫書之為宋元舊刻者今茲
  六月中有揚州書友來告余云有宋板太醫集業四冊欲售余屬其携來
  久而未至聞已售于他姓亦不甚惜之因向來各家書目未載即舊藏書
  家亦俱不知或是書未必真宋板後閲陸其清佳趣堂書目載是書云文
  淵閣藏本有楊南峯鄒臣虎二跋方悔前此不之買而已弗可追矣適余
  友陶藴輝從都中寄此宋板洪氏集驗方二本至乃欣然以為聊饜我欲
  蓋此宋板醫書亦所罕有見有季氏圖書隨檢延令宋板書目知即係是
  書卷後八行墨跡季氏云鮮于樞詩跋諒必有本而云然百世行之已下
  定有脱文想滄葦收藏時必未遺失故知之詳也至於板刻年月載之甚
  詳宋刻固無疑義而余書藏傷寒要旨與此同出一手黄憲毛用刻工姓
  名可攷而證刋刻之地同是姑孰刋刻之時同是乾道唯辛夘差後庚寅
  一年爾二書之分不知幾時二書之合又在一地豈非奇之又奇耶餘言
  詳彼書跋語中茲特誌得書之由並誌余所以考證是書者如此甲子十
  一月蕘翁黄丕烈識
  重校正活人書
  直齋書錄解題云南陽活人書十八卷朝奉郎直祕閣吳興朱肱翼中撰
  以張仲景傷寒方論各以類聚為之問荅今此宋刻題曰重校正活人書
  書中問荅正與直齋所云合止存十十一十二三卷紙潔墨瑩印本亦在
  宋時卷首有鳴箎一印卷末有子子孫孫其水保用一印雖未知其人亦
  久以此書為珍祕矣
  産科備要
  此書載於讀書敏求記以為紙墨精好可愛余所得本正與遵王之説合
  全書無序有目題曰衛生家寳産科方分八卷目錄有結銜一行云翰林
  醫學差充南康軍駐泊張永校勘毎卷題曰衛生家寳産科備要末卷有
  跋語三行云長樂朱端章以所藏諸家産科經驗方編成八卷刻板南康
  郡齋湻熙甲辰嵗十二月初十日葢是書猶是湻熙原刻也中中諸印曰
  仲雅曰鳴箎曰孫氏禹見家藏曰孟洪曰西㵎草堂曰房山房氏家藏曰
  子子孫孫其永保用余辛酉夏自京師購歸嘉定瞿木夫因喪明抱痛閉
  門養痾借讀一過為余跋云此湻熙十一年長樂朱氏取諸家産科方合
  刻成書中遇轅懸字俱缺筆又丸皆作圓避欽宗嫌名也其所載産育寳
  慶集方陳直齋謂李師聖有説無方醫學教授郭稽中為時良醫以方附
  論遂為完書今攷師聖自序知郭與李同時是書實成於師聖也當歸一
  味散注引王子亨指述論子亨名貺直齋書目載之今已失傳桃仁承氣
  湯謂龎安常用之驗安常名安時有傷寒總病論行世産育方藥諸書唐
  志載〓殷産寳一卷今惟寳慶集方尚存永樂大典中然已佚去借地法
  矣猶賴此書傳之所采虞統備産濟用方諸論尤為切要云云則産科備
  要而必係以衛生家寳不誠可珍哉
  活㓜新書三卷 亢刋本
  魯世榮活幼新書上中下三卷上卷為決證詩賦中卷為明本論並拾遺
  下卷為信效方并拾遺余向曾見此刻本多闕失故未收又收得一本非
  此刻矣適從五硯樓以醫書一厨歸海甯友人余為之介遂檢得是書中
  多缺葉影鈔别本補全即所收之又一本而非原刻也重付裝池而識其
  緣起如此嘉慶辛未中秋前二日復翁丕烈識
  易林十六卷 陸勅先校本
  余於數年而曾見吳枚菴臨校陸勅先校宋本易林而未竣者後為袁夀
  階得去夀階又訪知盧學士抱經有臨校本遂假歸傳之同人爭相傳校
  究以未得陸校原本為恨頃友人攜枚菴家書籍求售易林陸校原本適
  在遂以白金三兩易之取勘傳錄本多所是正真罕遇也是書共二冊余
  友顧千里云向為伊師張白華所藏枚菴借而未歸後即遠客他出家中
  書籍散失殆盡故此書亦遭其厄云甲子二月望日蕘翁黄丕烈識
  張白華先生余亦數與往還有祕籍時亦假觀晤言及此冊遂詢所由
  來云此書係郡中老儒陳景元物本病臨終舉所藏書籍贈其門人此
  書為程念鞠所得白華館於程復從念鞠乞歸伏假於吳枚菴此致散
  佚也幸今為余有當校刻行世此書之不没也幸矣哉乙丑長夏復翁
  又識
  硯史
  硯史一冊為丈氏徵仲所藏宋刻之精者余初未識為何書中之一種既
  晤白隄錢聽默持示此本錢云此山林拾遺集中之一種也余向聞錢有
  山林拾遺集揚州吳氏以一百二十金購去惜余未及借讀不能記集中
  各種耳
  圖畫見聞志
  予初蓄圖畫見聞志有一至三三卷為元人手鈔後得翻宋本質諸周香
  嚴香嚴云余亦有一刻本未知即是此本否及出以相示而楮墨俱饒古
  氣細辨字畫遇宋諱皆闕筆翻本不如是也爰揭去舊時背紙皆羅紋闊
  連而橫印者始知為宋刻宋也以翻本行欵證之此即所謂臨安府陳道
  人書籍鋪刋行本也爰從香嚴乞得與元鈔合裝可稱雙璧矣
  梅花喜神譜
  此梅花喜神譜為宋伯仁器之編自蓓蕾以至就實圖形百各系以五言
  斷句余初不知為何人既讀雪岩吟草知其生嘉熙閒曾為淮揚鹺務官
  有擊檝之概而寄情吟詠大都皆有為而言之者故譜中第一首曰應思
  漢光武一飯能中興亦情見乎詞矣是書曾載諸讀書敏求記而茲為文
  徵仲舊藏不知何時散失反於京師琉璃厰得之真奇事也
  梅花喜神譜二卷宋本
  余辛酉春計偕北行與同邑顧南雅夏方米同伴將行之日嘉定瞿木夫
  畫梅以贈余裝潢成冊置篋中將屬人題詠也既而海甯陳仲魚來坿舟
  舟行至楓橋袁綬堦載酒送别并折庭梅為探花兆因以聊贈一枝春分
  韻賦詩甚樂事也出闗至揚州於風雪中南雅畫梅共四輻其一即取綬
  堦贈梅之意為思故人俱寫於木夫畫冊上同人相與題詠目之為梅花
  字字香亦可謂好事矣二月中旬抵燕臺即從琉璃厰徧索未見書適於
  文粹堂書肆得宋刻梅花喜神譜非第快奇祕之獲且喜與瞿顧兩君之
  畫若有舊緣者抑何巧耶遂重約同行四人題詠余得七言絶句四章其
  末云羡殺西湖旅寓中得來棋譜宋雕工今番萟術授奇祕欲傲虞山也
  是翁葢遵王所得異書有為刻本讀書敏求記所不載如李逸民棋譜外
  間多不及知余所藏精鈔足本獨有之故詩語及之歸家檢讀書敏求記
  於藝術門有云宋伯仁梅花喜神譜跋語甚詳亦是景定辛酉刻本始歎
  述古臧弆多驚人祕笈信非虚語而前所云欲傲者古人有知余當為其
  所笑爾爰誌顛末以紀翰墨因緣如是如是嘉慶辛酉六月初七日黄丕
  烈跋 讀畫齋所刻群賢小集皆南宋時人內有雪巖吟草一卷為苕川
  宋伯仁器之叟著余檢閲至是喜出望外謂可得伯仁之履歷也葢余所
  收梅花喜神譜不特其書世莫之知即著書之人亦未有知其詳者今得
  此雪巖吟草乃快然相悦以解矣卷端自序云伯仁學詩出於隨口應聲
  高下精粗往往無節制茲以譜中所題古律證之與序語都合其真以詩
  陶寫性情隨其所長而已者耶卷後葉紹翁跋作於嘉熙二年即吟草中
  有嘉熙戊戍家馬塍藁嘉熙戊戍復遊海陵藁嘉熙戊戍己亥馬塍藁藁
  中嵗旦一首注云已亥嘉熙三年則嘉熙二年為戊戍此譜之作當在僑居
  西馬塍後以閑工夫作閑事業意葢有所感爾卷中詩有詠梅者二首其
  瓶梅之南枝斜插古軍持瘦影參差落硯池莫道人家窗戶煖等閒忘郤
  隴頭時其問海云癡風滚滚送寒來竹裏人家總未開唯有老巖心事苦
  數笻敲雪問梅腮亦可知雪巖之於梅花固有相賞獨深者已至於伯仁
  梗概見於烏青文獻刻吟草者别記一紙附之名曰傳略今悉傳於左蕘
  圃宋伯仁字器之號雪巖苕川人舉宏詞科歷監淮揚鹽課器之鋭意
  功名有擊檝之概而祿位不顯事已難為語多慷慨然能出之以和易自
  然流邁而無呌囂之氣自謂隨口應聲如敗葉翻風枯荷閙雨疾徐因勢
  而出蓋實錄云
  山海經圖讚十三卷 鈔校本
  上海經圖讚津逮中有之矣蓄書必取舊刻名鈔故此本有葉孫兩家藏
  書齋記雖非鈔之至精者亦在收藏之列是書出余友張君秋塘知余所
  好如是欲易家刻國策一部遂易之分十三卷者猶舊第也甲戍人日記
  瑞雪未消新月欲下一種清景閒窗静夜人獨領之復翁記
  書法鈎玄四卷 舊刻本
  癸亥夏從醋坊橋書攤得此書法鈎玄殘刻本初不知為何書因首尾俱
  有毛氏父子圖且屬舊刻故以百餘錢易之後翻至第五十三葉見有書
  法鈎玄卷之三書法鈎玄卷之四排卷結起二行乃知是書之名并悟第
  三十葉首行題朱方蘇霖子啟編纂者其標卷亦連在上卷尾也余所藏
  有書法鈎玄舊鈔本為徐氏鐵硯齋鈔本與字學新書合裝者檢序目差
  得子啟時代并分卷之全惜原文多摘錄不能得全書之靣目而此三四
  卷却是全文則此本之可寳勿以得半而輕視之也可
  夏至前一日坐士禮居中飯畢閲此黄丕烈題
  書叙指南十二卷 明刋本
  書叙指南十二卷明嘉靖時刻初書友以是示余亦重其為錢罄室藏本
  至其書之無足重雖書友亦知之余初疑為明人著述不之重後晤書友
  云是書四庫已收且書載文獻通考蓋古書也余因檢之果然然彼此有
  不同者通考云書叙指南二十卷晁氏曰任俊撰崇甯中人纂集古今文
  章碎語分門編次之凡二百餘類陳氏曰皆經傳四字語備尺牘應用者
  今書十二卷卷不同矣今云浚水正齋任廣德儉編次名不同矣今不及
  二百類類不同矣今不止四字語語不同矣當是明人重刻有删削增添
  也書經翻刻必不能復古甯獨此哉卷中有補鈔者有増改者又不知所
  據云何矣朱墨二筆皆出一手審是明人筆氣疑為功甫筆取他手鈔書
  證之似不類未敢臆斷也 壬申夏五收於經義齋復翁識
  重雕改正湘山野錄續湘山野錄
  湘山野錄續錄津逮本卷上第二葉第四行掖字起三行半小注云首行
  有缺誤後見毛黼季校宋本於掖字前増十四行前空二行知校本之為
  勝後見原本葢宋刻而元人鈔補者也宋刻上卷三葉起至中卷二十三
  葉止餘皆元人補鈔於卷中跋云至正十九年六月十九日覽訖下有圖
  章二一為弦歌里民一為樊士寛印審是元人篆刻本未知即是人所鈔
  否也向為明黄翼收藏於卷末餘紙識云湘山野錄共計一百葉內宋本
  四十七葉鈔白五十三葉下有黄子羽小圖記當是吾家子羽筆也
  真宗欲擇云云一條多備者惟陳康肅公堯咨可與陳方以詞職進用
  十八字原鈔脱去後增於旁行
  揮麈後錄揮麈第三錄
  王明清揮麈前錄四卷後錄十一卷三錄三卷餘話二卷見於延令宋板
  書目者其全璧也聞顧抱冲有之未知即此本否余向游京師於琉璃厰
  得此殘宋本後錄〓有二卷三錄尚全唯卷耑牒文具存特稍破損經妄
  人填補爾既而於華陽橋顧氏試飲堂見一宋本與此稍異前錄三錄俱
  全前錄余本無之無從對勘三錄與余本對勘時有不同事逮本於卷二
  宣和中蘇叔黨游京師一條云蔽宋刻作敝余本如是洵非誣也又卷二
  趙叔敬者一條中脱陳確字叔能秀人也目觀是亂復為察官上疏論其
  事一行共二十一字兩宋刻皆有之葢津逮本之不如遠矣卷耑結銜云
  朝請大夫王管台州崇道觀汝陰王明清毛刻削去此文更非舊式
  愧郯錄
  愧郯錄余有兩本一得於杭州一得於郡城皆宋刻而各有鈔補郡城本
  南潯友人易去所留者乃杭州本也宋刻缺八九十十一卷并補鈔散闕
  者核之共七十五葉空白十葉就其行欵相對所補必非無据所空亦屬
  缺疑知不足齋所刻當即据此本目錄卷九中金年號金字係屬後人改
  補鮑刻仍之郡城本猶未改也此本有楊氏夢羽印吾郡故物而仍歸故
  土書之精靈亦有聚而不散者耶
  夷堅支志
  往嘗見夷堅志宋刻本為萃古齋所藏後歸石冢嚴久能家近於藏書家
  得夷堅志甲支壬癸三種共四冊此三種中文甲字差小而棉紙印者支
  壬支癸字差大而竹紙印者余檢直齋書錄解題夷堅志甲至癸二百卷
  夷堅支甲至癸一百卷三甲至癸一百卷四甲四乙二十卷共四百二十
  卷今所存者乃夷堅支志也支甲為卷一卷二卷三卷七卷八支壬為卷
  三卷四卷五卷六卷七卷八卷九卷十支癸為卷一卷二卷三卷四卷
  五卷六卷七卷八存此亦足以見其梗概矣唯支癸序存有云予既畢夷
  堅十志又支而廣之通三百篇則直齋所云洵不誣也
  三歷撮要
  此書見於直齋書錄解題云一卷無名氏今觀此書悉悉相合當是陳氏
  所見本余嘗攜示錢辛楣先生先生云所引万通百忌万年具注集聖廣
  聖諸書皆選擇家言司天監据以鋪注頒朔者也劉德成方操仲汪德昭
  倪和甫葢當時術數之士今無能舉其姓名者矣書中引沈存中筆談當是
  南宋所刋余得此書於郡故家外閒絶無傳本亦可為陰陽家之枕中祕矣
  淮南子
  淮南鴻烈解二十一卷見於讀書敏求記記云淮南子善本極少此從宋
  刻影摹者今余所得乃宋刻也得於揚州卷端有棟亭曹氏藏書一印故
  此書出自揚州近時莊刻淮南謂出於道藏本取道藏本對之已不合何
  論宋刻余初得惠松崖校本謂出於宋本高注已較明刻諸本獨多然出
  於臨校宋本並非親見宋刻香嚴書屋藏六藝本謂親見宋刻今取以勘
  之亦多不同葢校時脱誤也近高郵王編修伯申校此書與余札云窮搜
  力索不過劉績本而已葢劉績翻道藏本不如宋刻尚未可以道里計何
  論其他此書字小行密兼之墨敝紙渝幾思傳校殊苦倦怠故是刻外郤
  無副本書之可稱祕笈者無逾於此原裝十二冊籖題皆藏經紙題曰淮
  南子許慎注北宋本其云許慎注者因卷中題太尉祭酒臣許慎記上而
  誤爾古香可愛未敢輕去爰附辨於此
  淮南鴻烈解 舊鈔本
  此淮南鴻烈解二十八卷舊鈔本余得諸顔家巷張秋塘處云是其先世
  青父公所藏卷中有増字如高誘撰文云云皆其筆也淮南子世有二本
  一為二十一卷出于宋本一為二十八卷出于道藏本至二十卷者錢述
  古所謂流俗本也近時莊刻謂出於道藏顧澗薲取袁氏五硯樓所藏道
  藏本校之知多訛脱余郤手臨一本頃從都中歸高郵王伯申編修聞余
  收淮南本極多屬為傳校又五柳居陶藴輝思得善本淮南付梓余家居
  無事思為校勘遂借袁本重校於此本道藏靣目略具於是矣道藏刻於
  正統十年十月十一日卷首碑牌可證行欵毎葉十行毎行大小十七字
  此本字細行密不及鉤勒卷中有青父校増字句當据别本今悉照道藏
  删去雖是弗存以歸畫一暇日當取宋刻正之辛酉九月重陽後二日蕘
  圃黄丕烈識余收得宋刻係曹棟亭藏書故五柳主人於揚州得之以
  歸余者也子書唯淮南世鮮宋刻故近今翻刻從前校讐皆未及宋刻余
  既收得同人慫恿校出忽忽未有暇也偶一校及輙又中止年來目力漸
  衰遇小字甚不明了此書宋刻字既小又多破體并印本漫漶處故校難
  而所校之本又係小字舊鈔兼細如蠅頭故校尤難前輟校不知幾何年
  而今茲三月下澣一日始復校此旬日之間事阻者三四日草草畢工略
  具靣目於破體字及宋刻誤字之灼見者亦復不記出一則省工夫二則
  改正字從破體雖曰存真反為費事唯於古字古義或有可取者仍標其
  異而出之雖疑者亦存焉葢慎之也校書取其佳處或因疑而削之甚非
  理猶兢兢守此意耳丙子四月朔丕烈
  博物志
  去嵗謀刻是書命兒子玉堂依影宋鈔者錄一帙與粤東賈人往古藥洲
  開彫洎成寄歸復命之用原書纖悉校正因檢予曏所刻汲古閣秘本書
  目中有北宋版博物志一本估價四兩云其次序與南宋版不同係蜀本
  大字真奇物也影鈔當出於此自是一重公案予前序略而不及謂宜作
  後序表出之碌碌未果也今年修版方畢而玉堂遽病病二十許日以二
  月七日死矣子夏號咷漢語碑千載同痛擬屬我友顧君千里為撰小傳并
  搜其篋中一二讀殘之書倘係秘笈即付剞劂用希附驥乃憶及前事輙
  跋是書之尾從此印行有日而玉堂竟不逮見也可悲也夫時嘉慶九年
  三月丕烈又書
  崔豹古今注三卷 明刋本
  宋版崔豹古今注見諸綘雲樓書目近時傳本第得之彚刻書中未知其
  本之何從出也昨於坊閒獲一舊刻未有宋人題識當從宋版出特未知
  與綘雲所云某本同否耳偶取彚刻書中如吳琯逸史本勘之實為此勝
  于彼始從宋本出當不謬也越嵗辛未四月二日偶檢及此因記百宋一
  㕓主人黄丕烈識癸酉春三月二十有一日索居無聊偶讀文選沈休
  文詩賔階綠錢滿句李注引崔豹古今注曰空室無人行則出苔蘚或青
  或紫一名綠錢今檢此本無之則此書所失多矣安得有暇日偏索古書
  所引足之復翁長州顧氏家藏宋本校刋者分卷古今注上古今注中
  古今注下卷上輿服第一都邑第二卷中音樂第三鳥獸第四魚蟲第五
  卷下草木第六雜注第七問答釋義第八今取勘此本分卷為一二三其
  卷三以蟲魚第五起又於程雅問董仲舒曰一條前脱去問答釋義第八
  標目一行是所據各一本矣兩本當句下皆有一本作某云云亦與所見
  二本不合足徵當時傳本不一難得定本也乙亥夏復翁 在卷 首 乙亥五
  月復收得陽山顧氏文房本彼云宋本校刋取勘多不同宜兩存之復翁
  本書計二十七番有半已卯中秋得見周香巖家舊鈔本末葉有正德
  二年丁卯九月十日錄前有重刋崔豹古今注序中有云余得于景泰丙
  子藏凡一十三年今嵗取之詳加校正將欲鍥梓以傳惜是書行世甚少
  於其閒傳錄之所謬誤者不敢妄有所穹鑿姑從其舊焉又云其閒有所
  謂傳錄謬誤向無從質究者則深有竣乎博雅好古君子為之訂正焉後
  一行云己丑嵗重九前一日樗齋書鈐有圖章云維蕃清暇疑是明之藩
  王也亦分卷一二三次行云晉崔豹正熊撰與此刻同三行云舜江韓忠
  子進校正不知樗齋之刻向屬校正于韓忠子進抑子進覆樗齋刻也行
  欵與此異毎葉廿四行毎行廿二字字句與此同當是樗齋用是本翻雕
  故末宋人兩跋皆有也後經盧抱經先生校正故卷一下有朱書一行云
  己亥三月盧弓父校正卷首卷終皆有武林盧文弨手校長方印通體朱
  筆細楷書校改初不知為何據而云然余以陽山顧氏本證之葢所據顧
  本也閒有不同當從别本耳書以最先者為佳故余謂此刻最佳而周本
  次之盧校雖據顧本非兩存之道而校字有可取者未始不可參也擬載
  其異於顧本不敢入此刻也自余獲見此本之覆本而此刻原本愈可珍
  矣己夘中秋日復翁識待月深更喜客來但偕二老共徘徊今宵不見
  吳剛影所郤低枝桂半摧 年年中秋有倪萍江管佛容吳枚菴三人來坐
  月談心今嵗中秋唯倪管二老至而吳不至葢
  日中來時言月 蝕恐不明也 本來如鏡忽如梳一片清光半是虚怕向空階久延伫挑
  燈重理讀殘書中秋戍刻月食有作復翁如梳此始虧也其後食之既
  且黒氣摩盪全無影者有二時 均在末卷後
  近事㑹元五卷 鈔本
  李上交近事㑹元五卷 上交退寓鍾陵尋近史及小説雜記之類凡五
  百事釐為五卷目曰近事㑹元唐史所失記者此多載焉右錄讀書敏
  求記一則乙亥夏五蕘翁 在卷 首 太嵗乙酉避亂於洋蕩之村居是年閏
  六月憂悶無聊遂手書此本二十日而畢是書為秦季公所藏予從孫岷
  自借抄之七月初六日孱守老人記
  右係薄文啟源原本余從余君蕭客鈔得之雖甚小碎然可補唐五代典
  故之闕也孱守老人姓馮氏名舒字已蒼又號癸巳老人虞山人而申七
  夕延陵吳翌鳳書
  今年春黄丈蕘圃以是書屬鈔其副緣此書甚祕外閒絶少流傳且可考
  唐一代掌故之遺有裨正史非泛常類書比也顧前人以二十日畢之而
  余衣食奔走日不暇給書此幾及半載即此可見古人讀書精敏為不可
  及而余孏惰無匹是可慨已嘉慶十八年癸酉六月三十日書畢識愧陸
  奎拙生甫書
  余蓄雜家書多舊本大半出諸讀書敏求記所載者唯李上交近事㑹元
  五卷聞名而已未見其書也客嵗吳枚菴先生自楚歸行篋中留得古籍
  數十種余次第借校獲益甚多中有未蓄者擬錄其副近事㑹元其一種
  也因屬余友陸拙生錄之時枚菴將為浙中之游思急還之故促迫拙生
  甚至然卒賴友人力得遂錄副之願拙生并為余云孱守本在紹興蕭山
  李柯溪所亦考索古書源流之一助也并記復翁
  是冊裝池尚出良工錢半巖手近日已作古人惜哉其子雖亦世其業而
  其裝池郤未之見不知能傳父之手段否甲戍閏春復翁偶記
  蕭山李柯溪僑居吳市頗收古書余友吳枚菴與之往還校菴云柯溪回
  家屬其以原本帶出俟其假到時當更以原本勘之乙亥端午後一日復
  翁記
  柯溪去官業賈人本麤豪余雖於枚菴座中一識其靣未敢與訂交矣其
  所收書大概為轉鬻計葢蕭山有陸姓豪於財而喜收書近日能收書者
  大半能蓄財者可慨也夫戊寅初冬復翁識 上末在 卷末
  封氏聞見記十卷 校本
  康熙丁未仲冬念四日甲子陰窗閲何焯壬辰四月借蔣氏家藏鈔本
  校錄一過增補三百餘字內何學士暨小山所閲以雌黄墨筆為别秋厓
  朱邦衡識道光甲申嵗初四日校䥫如意齋藏叢書堂錄本原出汲古
  舊藏中有毛斧季手校燒尾狂譎兩條各本所無因取錄於本門上方老
  蕘記初五日起覆勘畢 均在末卷
  麈史三卷 舊鈔本
  嘉慶癸酉初秋書友從任姓易得舊鈔麈史適過余齋因得寓目取較舊
  藏欽仲陽本知此為最先之本欽仲陽本行欵與此同且字之誤者多合
  後經義門先生手校斧季毛公曾借諸何氏題曰欽仲陽本今藏余家故
  亦題為欽仲陽本也此本鈔手在欽本先無舊時藏書家圖記卷端任文
  田印即今所自出者卷上缺一葉影欽本補鈔卷尾剜去一行以舊紙黏
  補想是原有慶元云云一行亦據欽本填補秋雨涼生手訂此本舛誤缺
  失而誌其顛末如此中元後三日復翁丕烈識是書雖非毛氏所云何
  元朗本及伊舅氏仲木本然古色古香溢于楮書想不在二本下也余既
  得欽仲陽本又得此可云雙美因重裝與欽本並儲以來自任氏塾中稱
  曰任文田本云癸酉中秋前十三日復翁識己卯秋獲見何元朗本手
  校其異同於欽仲陽本因索直昂未之得也葢為小讀書堆藏本而今已
  散出矣復翁
  老學庵筆記十卷 校宋本
  老學庵筆記先太史湻熙間所著也紹定戊子刻之桐江郡庠幼子奉議
  郎權知嚴州軍兼管內勸農事借紫子遹謹書 案影宋鈔無此
  跋乙亥五月記 是書毛
  子晉刋入放翁集行於世予嘗見陸敕先用鈔本所校斧季又用影宋本
  校後五卷用殘宋槧本校第七後半卷及第八卷改補諸處毎與此刻合今
  以硃筆圈别識之葢此刻所據乃善本也獨是子晉跋語首稱向刻稗海
  函中宜用此為底本而相出入如此敕先斧季又絶不及此刻一語皆所
  未解也乾隆六十年嵗次乙卯正月十一日㵎蘋顧廣圻校畢記陸敕
  先用宋本校汲古毛氏所刋今歸小讀書堆取勘此刻頗多與宋本合者
  實勝毛本遠甚已悉圈其旁為識其他異同仍載如右乙卯四月㵎蘋又
  記嘉慶丙辰正月初九風雪殊甚初十日雪雖止風尚狂寒威逼人春
  今不減嚴冬也鄉人有自新安來者云射瀆官塘有凍死者三人則他處
  之為風雪所困者必多不亦哀本余枯坐書齋呵凍校書反為消寒樂事
  視圍爐煖閣幾自笑其寒酸矣客嵗借余友顧㵎蘋校本老學庵筆記
  至今春始為傳錄渠所校為明㑹稽商濬本是稗海中所梓今此本亦同
  然其中已有改正處未識是翻板否嘉慶元年中澣一日校畢書棘人黄
  丕烈東城顧五癡家有影宋鈔本余曾見之惜需值太昂未之得也擬
  假一對以著異同蕘圃氏影宋本止有後五卷毛斧季所據亦然豈宋
  槧已不全耶丁巳七月假得校一過如右至其本有評語極淺陋可笑而
  末題唐子畏名茲悉削不錄恐閲者仍惑焉爰并識之廿八日燈下顧廣
  圻書嘉慶乙亥重閲此已越廿年矣計跋此尚在昭明巷老屋今一再
  遷徙家中人唯老妻猶是舊有者長婦及幼兒幼女三孫皆後添矣長兒
  已亡長女次女已嫁時事變遷可感也夫乙亥四月八日用新收影宋
  本校前五卷并鉤勒行欵補澗蘋陸敕先校本所未及也余檢此書後五
  卷影宋本雖殘帙亦未易得故但借校之其前五卷未嘗有影宋本也今
  忽得影宋十卷可喜之至手校如左其後五卷親見影宋本故不復校也
  復翁余收得影宋本友人張訒庵借校并此校本同借去五月初一抵
  莫還余適有事未及檢點明晨坐百宋一廛中檢點及此此訒庵於臨校
  時代為讐勘并補後五卷所未校者如此獲借書益勝於還書一瓻多矣
  惜訒庵古道不即手錄於上謹以夾籖識之尤慎之至也廿止醒人記
  一至四影宋本張訒庵補校十條五至七張訒庵補校十條按七卷毛
  斧季校殘宋本後半卷影宋如之訛謬獨少甚哉宋刻之可寳而影宋之
  亦可信也八至十張訒庵補校九條通十卷共補校十九條廿止醒人手
  錄乙亥五月二日此書臨校宋本迄今已閲廿年境界非昔日可比而
  所見之書又有影宋本全部出為余補昔日所不逮余之享書福不可謂
  不厚豈此一事果足折諸福使余窘迫無地耶家計日拙雖迫於男婚女
  嫁衣長食闊之累前跋已略及之而此書新載廿止醒人之自號葢余取
  淵明詩意寫照所云廿止醒人者淵明詩止酒一章廿句句有廿止字止
  酒則醒矣故余戲取以為自號云余自甲寅丁外艱乙卯遭火災遂至日
  蹙一日然此二十年來縱極支絀不如今日之甚究由余之夢夢也今醒
  矣殆將自止矣淵明詩本有廿止字而今適當廿年非前定耶廿止醒人
  之自號抑何巧耶乙亥端陽前四日復翁丕烈記
  職官分紀五十卷 鈔本
  余郡周丈香巖藏書甚富與余最為莫逆毎請假觀必出書相示或假輯
  傳錄校讎無有不遂余所請者惟此職官分紀一書余從錢少詹先生題
  跋中知香巖有此書并知余與香巖為最稔浼余借鈔往請而仍不果則
  此書之珍秘可知今兹夏相遇於桃花塢中錢江㑹館少頃其僕攜一〓
  書來詢之知從書賈處索歸者啟包視之乃即職官分紀也問其直需番
  餅四十金時苦囊空越三月始獲之減去四分之一拜良友之賜多 下缺
  唐語林三卷 鈔本
  此舊鈔本唐語林三卷一卷載德行言語政事二卷載丈學方正雅量識
  鑒三卷載賞譽品藻規箴夙慧容止企羡栖逸賢媛共十五門以陳氏書
  錄解題晁氏郡齋讀書志核之葢不全本也陳云八卷晁云十卷在宋已
  有二本明時百川書志亦云十卷當是晁所見本然後來藏書家罕有著
  錄伏讀 四庫全書總目云明以來刋本久佚故明謝肇淛五襍爼引
  楊慎語謂語林罕傳人亦鮮知惟武英殿書庫所藏有明嘉靖初桐城
  齊之鸞所刻殘本分為上下二卷自德行至賢媛止十八門前有齊之鸞
  自序稱所得非善本其字畫漫漶篇次錯亂幾不可讀審是則明所存者
  亦止此德行至賢媛矣 四庫乃從永樂大典校補此三卷雖不全尚
  是照宋鈔本卷中宋諱皆缺其文可為確證揚州書估攜書數十種求售
  苦無當意者此本實為罕秘以白金二兩四錢易之今日天氣老晴礎潤
  皆收垂簾北牕下午飯後書此蕘翁黄丕烈時甲子六月六日
  唐語林未見完本見者齊之鸞所刻上下二卷爾今假士禮居新購舊鈔
  三卷校之乃知刻本即發源於鈔本行欵字形一一相同惟改三卷為二
  卷以致分卷處有幾頁不對間有改正誤字明人刻書妄改往往如此刻
  本中有舊校者夾簽云李希烈前一頁缺别本上中下卷者亦缺二卷廿
  九號似刻本又有一本或即將三卷本後改二卷其卷首分門文學二字
  獨細小重添可見矣余因將分卷之頁重鈔兼補缺貢細心校改以復不
  全三卷之舊而刻本之五頁抽出者仍釘於後著明刻妄改之非黄跋述
  書之原委甚詳亦錄之以為讀是書者攷焉時嘉慶甲子八月九日香巖
  居士周錫瓚識此本上下二卷係硬分者余得舊鈔實分三卷葢視晁
  陳兩家所云卷數已不全矣明人好作聰明往往不肯為舊貫之仍故分
  併皆由自造今以舊鈔勘之不特文義皆同即行欵亦合惟於分卷處有
  幾葉或擠或排之稍異爾此迹顯然莫可掩飾特未見原本無從指摘其
  矣明人刻書之不可信如此蕘翁
  忘憂清樂集
  李逸民棋譜二卷唯讀書敏求記有之而世鮮傳本此宋刻中之真祕笈
  也余得諸試飲堂題簽日棋經余細核之迺即前御書院棋待詔賜緋李
  逸民重編本也然予所藏非明錢本彼以為宋太宗作變棋三勢其一曰
  獨非天鵝勢其二曰對靣千里勢其三日大海取明珠勢不知其圖尚在
  人閒否今三勢余本有二是所見勝於遵王矣至於分卷似一卷分上中
  下非二卷也前載御製詩首句云忘憂清樂在棋枰以貴與通考證之所
  云忘憂清樂集者必此矣余故以此立名焉
  雲谿友議 缺中卷 刻本 毎葉二十行毎行十九字
  家祖星軺公性嗜卷籍四部裒然幸無罣漏之議矣乃一傳而佚殊以神
  物不克久聚為恨雲谿友議要是説部中之近古者是亦當年充棟之一
  而當其盛洎其衰猶依於敝簏也是可風已孫埰讀誌郡中有貧士金
  心山余數年前曾識之其時不過相遇於嵗科試場中知其能文章而已
  近年來相傳其善書畫然余與心山蹤跡疎故未嘗一求其筆墨既而心
  山病且死書賈以其書畫之遺弃敝麓者示余余重心山人且以未得其
  筆墨為憾故稍購之即非其至者而亦可珍也又一日書賈以其家所留
  書籍求售余㨂得二三冊是其一也方知心山為星軺孫藏書之家淵源
  有自宜其殘編斷簡亦多善本矣塾師顧澗薲取校惠松崖勘本知是刻
  即為惠所据而是本失去中卷為可惜已惠校本今臧小讀書堆松崖尚
  不悉照此刻而澗薲賴此勘正者猶多然所失中卷仍賴惠校得以補完
  天壤間何其遇合之艱而又甚巧耶爰書此得數語諗來者嘉慶嵗在戊
  午春三月黄丕烈書於士禮居説郛一種上下卷全缺中卷此刻最
  善當是專本心山所題説郛一種特説中亦有其書耳非説郛本也恐誤
  後人故特著之蕘圃
  鑑誡錄 宋槧本
  右宋槧鑑誡錄項元汴家藏時明萬歷元年秋七月既望重裝於天籟閣
  共計二中原價陸
  歐陽子五代史較温公通鑑反略表兄竹垞先生盡搜十國遺書仿裴氏
  注三國志鑑誡錄其取裁之一也天籟閣圖書近時散軼殆盡茲覩此本
  古色蒼然於揚州書局采入全唐時數十篇因書於後查嗣瑮
  己丑夏五竹垞先生來真州持以見賜愧不能藏復影錄一本奉還曹寅
  鋐在維揚書局適吾師竹垞先生亦來客於此因得借觀遂書一通其
  紙版傷損處皆手有補綴歸之時康熙乙酉十月朔汪士鋐謹記
  王士禛阮亭甫假觀手錄一通因較正訛謬數十字 朱書
  康熙己巳春日華隱徐嘉炎從竹垞十兄假觀詩因編輯全多唐詩取資甚多鑑誡錄十
  卷後蜀何光遠輝夫撰晁公武郡齋讀書志稱纂輯唐以來君臣事迹可
  為世鑑者前有劉曦度序今觀其書多載可笑詩文直小説家爾毎題以
  三字標目與蘇鶚杜陽雜編略同是冊猶宋槧卷首書重雕足本惟劉序
  失之吾鄉墨林項氏藏書也濟南王先生貽上見而愛之曾手錄一部康
  熙丁亥八月既望竹垞老人識時年七十有九
  右宋槧鑑誡錄十卷今歸長洲程君叔平頃從叔平借觀重校一過凡兩
  日而竟復得譌謬七十餘處餘從闕疑者尚多也乾隆乙巳九月十日漏
  下三鼓試方于魯石綠錠子書時寓桐鄉金氏之素行堂識十三日鮑
  君以文復攜一本來亙相參校又得誤處三十餘條其從全唐詩采入者
  間有異同仍闕而不補以存其舊甚矣讐勘之難如掃落葉也鮑君行將
  刋入樷書以公天下即以此為祖本叔平其珤之信孫甫
  嘉慶甲子重見此於讀未見書齋去子前買得時忽忽二十載矣鮑綠飲
  丈欲刻入知不足齋樷書至今未果予向謂此書頗載極有闗係文字足
  當鑑誡之目不盡如朱竹垞氏所云安得好事者傳之蕘翁屬題數語聊
  識於後并不能無雲煙過眼之感也正月二十五日澗薲居士顧廣圻書
  越嵗丙寅秋七月五日余友蔣賔嵎自楚中歸因暌違五載索觀新得
  古書略出所臧及此余適欲補書近日見聞有闗於是者葢是書千里所
  得叔平所收其朋友之情固篤而今春叔平從江西解餉至江甯旅中病
  卒千里館於江甯太守許因料理䘮事今其孤扶柩歸亦可謂始終篤於
  情矣鮑氏已刋入叢書中並記蕘翁
  余友顧千里向為余言曰有宋刻鑑誡錄得諸徐七來家後為程念鞠豪
  奪去此事已逾二十年矣余思欲一見之而未得葢念鞠秘不示人余雖
  識念鞠未便索觀也既而千里以鈔本贈余云是别從趙味辛本錄出而
  以宋本校勘故板本較大其行中字或已照校後改正遇歧異處注曰王
  注曰宋後傳錄諸名公題跋一葉細審緣由知阮亭先生曾校正誤字則
  鈔本已非宋本面目而宋本之可珤乃益念念不忘近年念鞠宦遊江西
  家中書籍大半散佚惟此書未見詢諸伊戚毛榕坪知此書亦欲售去以
  榕坪勸阻尚為寳藏余聞斯言知物主未必無去志緣諸書賈之素與往
  來者久而始得見其書索直白鏹世金余愛之甚且恐過此機㑹難以圖
  成遂易以番錢三十三圓書計五十七葉并題跋一葉以葉論錢當合毎
  葉四錢六分零宋刻書之貴可云貴甚而余好宋刻書之癡可云癡絶矣
  時有解事者在座云此書之可貴不僅在宋刻而并在題跋葢書畫碑版
  往往以名公題跋為重其於書籍亦猶是云爾余不覺撫掌稱快以為知
  已之言時嘉慶九年嵗在甲子正月丁巳日蕘翁黄丕烈書於百宋一㕓
  此書向為天籟閣舊裝所補紙皆白色不純者故項氏圖章及阮亭先
  生校改硃筆皆在白紙上余今為之重裝悉以宋紙補之取其色純也於
  圖章及校改硃筆仍留其白紙痕所以傳信於後四圍并前後副葉皆宋
  紙靣葉亦宋金粟藏經裝潢古雅與書相稱雖損舊裝為之恐或更有益
  於是書裝畢復誌數語於後蕘翁
  鑑誡錄十卷 鈔校本
  鑑誡錄十卷世鮮傳本惟竹垞翁所收為宋刻重雕足本其跋見諸曝書
  亭集中而原書轉入徐七來家余友顧千里得之為其友程叔平豪奪而
  去此千里為余言者也千里曾有手校本貽余余亦甚珍之然非舊鈔客
  冬書友攜此中來易余五番錢擬傳錄顧校於上今春從程氏購得宋刻
  此冊又并髦視之矣既而思之天壤間安能盡遇宋刻且此闕文空字實
  照宋對寫視顧所鈔猶為近古遂命工重為裝池原本草訂卷一標題下
  已為俗子損壞因補綴而襯裝之暇日取宋刻校正安知後日不遇宋刻
  者遇之亦猶今日余之未遇宋刻而遇之之以為可珍乎留此作副本讀
  可也甲子十月十有三日蕘翁記
  是書去年鮑綠飲刻入叢書二十二集中近於坊間獲徵刻唐宋秘本書
  目見是書亦在所徵中今始得入本書之顯晦殆有時耳并記
  蘆浦筆記八卷 鈔校本
  郡中吳枚菴先生多古書善本皆手自鈔錄或校勘者久客楚中歸囊尚
  留數十種此蘆浦筆記其也余欲借校鮑氏新刋本久未得閑適張訒菴
  來談及近見舊鈔殘本內八卷文有起立行五句上多趙字較鮑本為勝
  因拾此本乙起立為立起文似順矣然初不知原文為趙立起行伍也遂動
  校勘之興并憶所藏穴研齋鈔本宋人説部有數種此書在焉取中文多幾
  勘是本所藏實多其最勝者乃卷五趙清獻公充御試官日記行也觀趙鮑
  本跋語於此書讐勘至數四而尚有脱誤信乎古書之難覯而校勘之不易
  也惜鮑綠飲已作古人不能語而之為一大恨事只好與枚菴共賞析爾
  嫏嬛記一卷舊鈔本
  道光甲申長至日子有滂喜園之設一時故家多有以書籍來售者然為
  長孫美鎏習業所收在於易為脱手非儲藏可比因遇舊刻名抄老人書
  魔復動不免流涎近所收如黄山谷之大全集此可為吾家世守之寳其
  餘經史子類亦復檢取一二葢欲重舉祭書之典即不能盡屬宋刻無妨
  稍變其例也此舊抄嫏嬛記不知誰所抄骨董鋪攜來求售始云視京兆
  書又云桑民懌書此徒見序文而為此言毫無影響其實就書中編次云
  云又案諸圖記當是姚汝積茂善手抄惜其人未知其詳耳卷中又云國
  朝吳一標建先校序中又云建先欹劂是必先有刻本而此從刻抄出者
  乃舊刻未見而今世傳本止有毛氏津逮中本其跋云有新安黄氏刻與
  此序所云不同而毛氏似亦未見此本桑祝及屠之序或明言之或晦言
  之初不知其何故而尤可笑者在隱其序傳其書一語更不知其何故矣
  通校一過與此序次逈殊且有異同詳略似此抄為勝惜舊刻不傳無從
  識其靣目為恨嵗䦨無閑錢置此姑留此以待友朋之向我索廛賦中物
  而歸價者與之亦可謂好事之至季冬月之二十工日為乙酉新春後五
  日見復生識
  劇談錄二卷 明鈔本
  舊鈔本劇談錄見諸汲古閣秘本書目所藏無有也津逮本已耳近書估
  從開萬樓收得舊書數種内有此冊亟收之以備儲藏取校毛刋增多序
  一篇毎卷多官銜一行佳字亦時留一二其舛訛處可揣而知不礙其為
  善本也
  續收得明代專刋細字本雖序及題銜已具而佳字反不及此舊鈔此
  本未可廢也庚午十月復翁又記
  劇談錄二卷校本
  乙丑十月以開萬樓所藏舊鈔本校首多序篇卷中亦時有一二佳字毎
  卷撰人多官銜皆古式也書以舊為佳信然即有訛字可揣而知也蕘翁
  席上輔談
  道光癸未秋七月余病暑初愈復理冷淡生活故古書亦復喜寓目中澣
  二日余不在家有持書三種相示者未之留兒輩述其名中有席上輔談係
  金俊明跋本此書檢所見古書錄當無有越日往觀始悟即試飲堂顧氏
  書也是昔年見過者賈人亦含餬荅應總以名人手跡在需直昂較余向
  為顧氏直估數且十倍之思還之而意猶眷戀賈人亦曉余重視此書又
  憐余無錢買書之病許以余重出書相易卒留案頭繙閲一過中多論煉
  金丹事葢玉吾曾究心於參同契有著述故於丹事頗詳又男女陰陽先
  後感應之説取三谷子金丹百問及雲間儲華谷袪疑説不取褚氏遺書
  説似為有据可為求嗣者法又查先生一條是姑蘇人可入府志雜記門
  并曉近時查先生巷名所自來因略舉有裨于多學而識者表出之俾知
  此書所由重也七月既望秋清逸叟 時六十有一嵗
  本書六十一 番跋三番 此書本名席上腐談故宋旡欲作一書曰枕邉孚語與之作
   對因憶我輩以文字為樂往往于筆墨間作游戲語予向名臧書所曰百
  宋一㕓其時海昌吳槎客聞之即自題其居曰千元十駕葢吳亦臧書者
  謂千部之元板遂及百部之宋板如駑馬十駕耳繼後嘉定錢濳研老人
  著説部名曰十駕齋養新錄即此十駕之義八月廿有五日命工重裝訖
  晨起書此此書近三松老人命侍史手錄其副故稍疲熱屬為題後以目
  病艱於書未加墨云蕘夫并記
  越日書估來議直估五餅金以家刻書易之又云
  冷齋夜話十卷 元刋本
  冷齋夜話所見本此為最古矣惜是坊刋故多訛舛余先蓄一本係殘帙
  後從嘉禾友人處借得補全以備藏弆頃書賈獲一全本中所闕失錯亂
  復賴前本鈔寫更正亦一快事壬申中秋後十日記復翁
  聞見後錄三十卷 鈔本
  九月廿六日夜過五柳居主人以此舊鈔本見示云新從嘉禾得來書中
  有曹秋岳家圖記信是也余於聞見錄有元人鈔本曾手校一過若聞見
  後錄亦有職思居鈔本而以為佳今得此校之知此雖間有詆謬然中多
  佳處竟勝於職思居本可見書非舊鈔不可據也原書部靣多破損急命
  工裝之取繙閲之異職思居本者悉標於職思居本上此不復
  以存廬山真靣目也小春十有六日復翁識時嵗在甲戌
  廣異記 明刻本
  廣記載劉門奴事亦誤為明奴惟此書劉 缺 見讀書敏求記中缺卷缺余
  家素無此書缺劉門奴錢記不詳著者何 缺 人名旁檢他書 缺 列名 缺 人
  搜擇耶年缺書籍一事缺生厭心矣缺落比比而是近缺幾缺乏書因長
  子咨追事急為脱缺書賈捆載以去可慨也夫 缺 申冬十月 缺 有七日知
  非子黄丕烈識
  蓬窗類記二卷 明鈔本
  道光辛巳郡中方有修志之舉思廣收遺籍以助多聞適估人以鈔本各
  種相示惟此冊最舊因購之在明人著述中不多得也向為楊五川所藏
  尤足珍重云復見心翁十月廿六日記
  去冬十二月望間余友管佛容來談及伊家藏有此書刋本聞之嘉甚後
  以迫殘嵗不暇及此今春開嵗又十四日枯坐無聊多假刋以校鈔本遂
  往借之止一卷 原分上下今存上卷不分某某記於原書類記之名不合
  卷首三序後有其孫省曾序葢重刋删削非其舊矣名曰蓬軒吳記云壬
  午堯夫管氏所藏刋本亦稍有與此異者就字之可存者校諸上方內有
  異者著之於卷尾恐為重刋時増補也濰亭一條今修撰毛憲清句下多
  丙辰朱懋忠繼之句崑山人也句上増皆字十四至四人改作五此必後
  人増益而然不可據逃虚子條末有云少師公有叔名震者公回至家不
  容相見曰汝從西方之教而靖東方之難難不能靖置我何地何見之有
  此可廣異聞故存之餘即有一二異處無足重輕不復及云同日記
  越上元後二日閒窗無事仍將刋本校一過刋不如鈔者悉未校出因鈔
  固全本中摘錄省曾序云吳記二卷别記一卷知所據非全本矣
  陸延枝説聽四卷 明刋本
  湖賈以殘帙一冊見遺其書名説聽計四卷惜首尾葉皆不全無從知撰
  人姓氏卷中有先君錄入庚巳編矣語始知為陸粲子也陸粲庚巳編十
  卷子陸延枝説聽四卷皆載入家俞也明史藝文志小説家類此則煙霞
  小説本近時此書不甚廣布故無可鈔補稍為黏補以便展觀云癸未冬
  至後四日裝成記蕘夫粲弟陸采有天池聲雋四十卷又覽勝紀談十卷
  是為天池山人
  埭川識往一卷 舊鈔本 此書余得諸郡故家藏匣中久矣無别本可對也甲戍四月路過元妙觀
  前有友人出一書相示云是外所罕有者余取視之葢即埭川識往也因
  謂友人曰此書原本余得之請攜歸一對果自余本出特傳錄又不無稍
  誤耳唯是本本有原誤而校正者痕迹宛然末跋中所改有正有誤壬午
  二字原作辛巳如據卷端弁言壬午為正白沙公三字原作二月余予字
  原作中字曲江黄弘農原作白沙貢大章此原正兩校誤也觀卷端弁言
  云與客至吳門客即指野素 未完
  此書未知撰人前有延陵白沙山人端木氏大章叙即貢大章後跋為
  曲江黄弘業非大章再跋二月餘亦當作白沙公觀語氣知之不得云
  校誤
  青箱雜記十卷 鈔本
  余向藏青箱雜記近為友人易去適小讀書堆有此種因復收之其抄手
  似不及舊藏之精而此亦出能書者手非惡抄可比通體無一舊人圖書
  然中有紅集増也小兒詩知非俗筆其為名家儲藏决矣末有俞子容云
  云當從原本錄出非真跡也己夘八月四日天氣驟凉晨起展卷及此復
  翁書
  庶齋老學叢談三卷 鈔校本
  嘉慶庚午仲冬用五硯樓所儲〓李曹氏舊鈔藏本校一過似此較勝然
  曹本亦有一二可取處以朱筆注於上方云 凡行間朱筆所較係舊有復
  翁
  古唐類範一百六十卷 鈔本
  右古唐類範一百六十卷其實即虞氏北堂書鈔也北堂書鈔曾改為大
  唐類要見於朱竹垞曝書亭集跋語中是書余得自友人陶藴兄處云闕
  闕 述古堂 闕闕 物余曰此為遵王所記之書尚有可疑其為竹垞所跋之
  書則為可信毎卷首尾古唐類範四字挖補之迹顯然末有秀水朱氏潛
  采堂圖書南書居舊講官二方印則其為竹垞所跋之書一證也遵王云
  繕寫精妙竹垞云傳寫訛舛今是書訛舛則有之精妙則未也則其非遵
  王所記之書又一歸也至於是書大略出於原書竹垞已言之而即可以
  遵王之言為據葢遵王所記係聞嘉禾收藏家有原書蒐防十餘年而始
  得者竹垞跋係湖州書賈求售者想當日原書儲於浙省故錢朱藏書家
  皆能得之獨恨書賈欺人好改易古書名目一變而為大唐類要再變而
  為古唐類範輾轉滋謬致失其名然猶幸改其名而不改其實得今後人
  窺見廬山靣目則其知識不勝於妄加删補作聰明以變亂舊章者哉余
  故得是書原委因題數語於後時乾隆甲寅四月朔吳郡黄丕烈識
  類説
  汲古閣珍藏祕本書目有宋板類説真本首中余收得一本有毛晉圖書
  知即此本矣首有類説序紹興六年四月望日温陵曾慥引開卷標題類
  説共有三種一曰仇池筆記一曰隱齋閑覽一曰東軒筆錄首尾完好留
  此猶見宋〓靣目往時曾見一舊鈔本係大板非從此出也
  老子道德經
  此老子道德經河上公章句分道經德經共八十一篇為建安虞氏刋於
  家塾卷中有葉氏菉竹堂藏書圓印雖非宋刻上駟亦古本也異俗篇如
  春登臺尚不誤合於易州石刻因知此本之佳惜墨敝紙渝且遭俗工裝
  裱殊不耐觀
  南華真經
  莊子郭象注者宋刻本有二一為小讀書堆所藏板刻稍狹字畫稍方相
  傳以為北宋本一即此本子所藏者也予得諸骨董家薛夀魚云是蘭陵
  繆氏物楮墨完好部靣皆金粟牋卷中有華生華氏祕笈一印或是真賞
  齋物又有袁氏與之印則又吾吳六俊所藏也惜抱中作古書籍不輕假
  人未及取其所藏宋刻一較同異也
  玄珠密語舊鈔本
  乙亥秋余養疴杜門時郡中有託余轉購古書者故書友之蹤跡日盈我
  門矣託購者惟是宋元舊刻一切舊鈔名校故余亦得藉是收錄一二焉
  七月小盡日有書友告余曰某收有舊鈔玄珠密語曾送閲乎余曰未也
  遂為余言其詳余即往購之明晨物主果以此書來索番餅八枚并為余
  言某坊曾還直若干 某中坊者經義齋主人胡姓鶴名立群其字也在書估
  為能識古書之一人惜知觀書而所見未廣聞見
  尚十不日能盡擴耳安得以在余齋坐發所藏増長識詩力卧乎又曾以新鈔本參閲知彼為十卷而此為
  十七卷其書較全又末缺失處僅少頁零書估之博識如是而於此書之
  何本鈔手之何時藏弆之何人皆未有以知之但知其舊鈔而已矣舊鈔
  之必爭高價而已矣及一入余手而本則定其為道藏也驗諸卷一云二
  同卷而已矣時則定其為成弘也驗諸欄格之闊黒口而已矣人則定其為
  名家也驗諸書中之藏書圖記而已矣及出讀書敏求記證之知十七卷
  為全又驗諸道藏本目錄知卷一之十七共十三卷葢一二同卷五六同
  卷十一十二同卷十四十五同卷故又云十三卷也惟是坊間新鈔改為
  十卷不知其由文義亦微不同姑用他紙錄此缺失者本書仍以空格存
  其舊云至於毎篇叙次此五行類應紀篇已下三篇道藏目錄在地合運
  勝紀篇後似又歧異矣復翁記初書友持此書來云係杭州人家藏向
  以十金得之余頗信其言因書中有古杭高氏藏書印也及議成而私謂所
  親曰實從閶門外上塘街以青蚨五十六文得之持示同行胡立群許以
  三餅金故知其佳必爭高直也道藏目錄卷四基字號計十三卷髙瑞
  南明中葉人大藏書家凡宋版舊鈔書上有藏書印余家所藏多有之
  嘉慶乙未中秋前八日命工錢瑞正子伊人重裝前跋所云私謂所親者
  即伊人也于是書亦有購訪之勞焉裝成次日適錢唐何君夢華至出示
  此書并詢以古杭高瑞南君必知其詳夢華云此人家多藏書其於醫家
  書尤喜藏弃其有宋刋朱氏集驗方即其書也今夢華已將真本歸阮氏
  雲臺而影寫本歸五硯樓今鈔本又由五硯歸余故附載其始末如此至
  余舊藏宋本外臺祕要亦有其圖記而宋本咸湻臨安志本為古杭志書
  宜瑞南之珍藏也今皆在士禮居中得此元珠密語可謂三絶矣中秋前七
  日中止醒人記 越嵗丙子夏日書友以明刻外科祕方示余方悉高瑞
  南為明神廟時人外科祕方即其刻也渠序云余少志博習得古今書為
  最多更喜集醫家書又為此書得一確證矣丙子中秋校道藏本其通
  體序次與此正同更無移易也人身亦小天地素問六氣真探源星宿
  也近時醫不讀書欲求明理其可得乎吳中一老醫王其姓丙其名繩孫
  其字樸莊其號余猶及見之治病亦曾邀之而未經領略其妙頃與王惕
  甫談知其治惕甫之尊人病預決其死生遲速以壬癸日為難過并云須
  歷幾個壬癸日始卒後果如所言證以此書樸莊殆得力於此者乎蕘翁
  附記 樸莊曾屬惕甫作一文字序其遺書其卒時惕甫不在家歸後其
  長子又卒無從得其遺事故文缺焉
  靈棋經三卷 明刻本
  靈棋經世多鈔本去年偶過胥門經義齋書坊見有刻本破爛闕失又經
  俗工裝潢遂向主人索得重為裝池前後缺葉用孫本及經義齋别本補
  入原書鈔補本不工整故余亦隨手鈔補潦草之至因此刻尚是成化已
  五本故珍之孫本出成化丁亥較此尚前三年然已為弘以壬子翻刻而
  又從翻本傳錄者故仍以此為舊本也經義别本不過尋常鈔本無所稽
  考而李跋則反有之茲所補者即據是本云
  乙丑六月四日蕘翁揮汗書