沈阳市图书馆

注東坡先生詩出吳興施氏吳郡顧氏者宋刻不多見余往
  年遊都中見之於翁覃溪先生所卽商邱宋中丞得諸吳中
  本也書多剝落原缺十二卷覃溪愛之甚藏弆之寶名曰蘇
  齋誠重其世無二本其此外有奇零之本未及記所存卷今
  藏小讀書堆惟和陶二卷係全部之第四十一四十二卷雖
  不全而自可單行香嚴書屋中有之主人亦肯割愛而需直
  昂且余謂非商邱本所缺卷不急喬購之然往來於懷已三
  年矣辛未立冬日溶臯潘丈拉遊天平觀紅葉道出來鳳橋
  順訪香嚴主人溶丈云聞其有宋刻東坡和陶詩可往借一
  觀乎余曰言借未必可得吾當詭言得以取之旣見談及是
  書并與議直竟詳可遂攜之舟中與溶丈欣賞者累日溶丈
  從惠余得之余亦以己巳冬新葺陶陶室寶貶宋刻兩陶集
  而此東坡和陶宋刻亦當並儲以爲宋廛盛事特因力有不
  足故遲之三年而願未遂茲一旦以旁人借觀之言無意中
  成之可爲奇事是晚宿吾與菴向菴僧澄谷借商邱新刻施
  注蘇焉勘之注語竟無一首完全者豈向所收宋刻雖非缺
  卷而亦多殘損耶抑係妄人之刪削耶觀此益信宋刻之可
  貴蘇齋所藏商邱昔得於吳中者彼猶懸於此矣得之直宋
  歸得之意已决乘興書此謂三年宿願一旦了之也復翁記
  陶詩自杜韓兩鉅公皆有微鞠獨東坡推而高之至駕曹
  鮑李杜之上謂其質而實綺癯而實腴子朱子出以東坡爲
  允引其緒發其藴而千古之靖遂定竊惟質而綺者由其意
  之足也癯而腴者由其神之全也不外求故其意足無內媿
  故其神全此固有進乎技者蘇公和作以綺而學質以腴而
  孟癯其超於人也遠矣超於人此其所以猶後於陶也與吾
  友邗上馬子嶰谷涉江闢小玪瓏山館藏古書收得蘇公和
  陶詩示余憶百家注分類刻和陶無注近宋氏刻因綿津先
  生獲書本少十二卷故和陶注寥寥數行忽得完注宋葉善
  本讀之欣暢不已儻依此重雕並更正字頭偏旁小舛數處
  公之海內以補缺略真藝林一快事吾友其有意乎余雖昏
  耄猶願佐校讐之役焉 余藏宋刋施注東坡和陶詩四十
  年以爲宋牧仲先生已鐫版行世視爲尋常習見之書雖宋
  刻而不甚珍重偶閱下相徐畫堂先生名用錫 圭美堂集內有
  跋宋版施注和陶詩言宋公所刻注寥寥數行未爲完善邗
  上馬嶰谷有宋刋完注本聳其重雕而未成余始知新刋之
  未全而信此本之可貴黃主政蕘圃假校一圖極言商邱所
  刻與宋本迥異其書可覆醬甑方悟徐公之言爲不謬是雖
  尋常習見之書而爲絶無僅有之本當珍之重之蕘圃藏書
  而能讀書者因錄徐跋於後而以書觀之勝於余之徒藏而
  不能讀者遠矣時嘉慶十六年辛未十月錫瓚跋時年七十 香
  嚴周丈郡中藏書之耆舊也年已七十矣猶拳拳於此謂書
  之聚散不常而必以得其人肩付託之重方爲書之得所嘗
  爲余言昔年得朱奐文游之書朱亦以此相朂故茲之轉歸
  於人務守斯意也是書余得在前而香嚴之跋在後故余前
  跋先之香嚴藏之四十年而未知其佳及證以徐畫堂之跋
  又益以余勘之功方始信新刻之非而知宋刻之妙則藏書
  之難可見矣爰筆而書之以告後之讀是書者辛未冬至日
  求古居重裝并記復發
  椒卻羨蘇齋翁學士年年設宴話通宵東坡生日是今朝一
  老衝寒赴友招聞道春風來杖履淩雲意氣正飄飄東坡生
  日是今朝我獨間居苦寂寥但把和陶詩熟誦樽無濁酒也
  愁消東坡生日是今朝助我清吟興轉饒誰復景蘇同此意
  縣橋人又憶花橋十二月十九日往訪潘丈溶臯知赴友人
  之招爲東坡生日修瓣香之祝晚歸意欲同修此典獨居寡
  歡不復爲此因出此和陶詩諷誦一過并題四絶句於後蘇
  齋翁學士嵗例出宋刻注東坡詩於今日開筵宴客致祝髯
  蘇故青及之復翁 均在卷末 此書舊藏香嚴書屋標題及分冊
  俱未愜意因櫝已製成毁之可惜且存之以見授受源流遂
  於櫝上聊誌數語以諗來者標題當云注東坡先生詩卷第
  四十一卷第四十二分冊當云二冊全函蓋此係東坡先生
  詩刻殘本不過和陶淵明詩爲全璧耳余藏諸陶陶室中尤
  爲兩美之合向聞蘇齋於東坡生日陳書設筵邀朋儕爲文
  字之飲余媿未能但開兩拜讀題詩紀事而研有餘墨并書
  是櫝幸未十二月十九日識於百宋一廛之南窗 在積面 東
  坡生日是今朝薊北蘇齋嵗奠椒何以宋廛人獨坐和陶一
  卷詠深宵東坡生日是今朝有客城南置酒招早覺春風來
  杖履篆煙濃傍鬢絲飄東坡生日是今朝可有朝雲慰寂寥
  想到六如亭下路彎風暖處雪全消東坡生日是今朝十室
  長吟興自饒善本流傳期共賞一郗擬致縣東橋嘉慶辛未
  臘月二十六日雨窗次韻奉題潘口時年七十有二 在卷末楊紹
  和案仁和王見大先生編注集成云施注殘編不絶如綫得
  宋刻及影鈔本者當如原書若干字一行若干行一篇若干
  篇一卷空其殘蝕之字刋行此前人本來面目仍當公之於
  世其是非得失亦施顧之責非藏書家責也今皆遹諸秘篋
  出其已作彼雖不完非瞽者比何至矜不成人必日階也席
  也非我相之不可也哉苟其傳之吾輩諸書取於施者庶後
  之人知其究竟據以詳核又云厯考古書有有書闕譔人名
  氏者有無書僅傳書名及譔人名氏者若其書其人並傳而
  書名舉世不知此從古所無也施注蘇詩必有原名邵注合
  注親見宋刻查注亦見影鈔本皆悶而不發注雖補邵共約
  過半而書名不復前人不可廢兩我手之義後人所當謹也
  予案施注原名惟翁氏補注言之所論皆極精確編注集成
  考訂視合注加詳議論亦博辯可喜惟時有傷繁之病凡例
  多至二萬餘言頗屬創見自序之未忽以夾注載入評單則
  更陋矣今宋塹本自蘇齋後不知流傳何所先公曾訪之數
  十年杳弗可得恐不絶如綫之殘編幾成絕響矣噫使施顧
  原書不能傳之千古而後世之人徒深慨想不獲一覩施顧
  之真所謂知其究竟據以詳核者竟至茫如昧如果誰之過
  乎邵固無足論牧仲諸先生能免於責賢之義乎此本雖祗
  和陶二卷然是武子嘉定時初刻尙可考見本來面目翁本
  旣無傳而施顧靈爽式憑不至終歸磨滅吉光片羽實賴此
  碩果之僅存六百餘年滄桑屢變獨未與劫火同銷豈偶然
  哉昔人云鳳皇一毛麒麟一甲終是希世之寶信已每卷慓
  題注東坡先生詩卷幾直齋書錄解題作注東坡集當是傳
  刻之誤至此本將原卷第四十一第四十二數目字俱提改
  作上下板心亦然則俗賈所爲欲充完帙耳次平列吳興施
  氏吳郡顧氏卷前各有目錄而以子由所譔和陶詩引弁首
  每半葉九行行十六字卷之首末鈐季振宜滄葦兩印蓋延
  令舊物也蕘圃藏兩陶集已先此本歸子齋子藏王氏集
  注正無和陶得此尤兩美之合兩緣勝事爰書以志幸