沈阳市图书馆

校宋明鈔本
  晁氏讀書志云齊劉晝孔昭撰唐袁孝政注凡五十五篇言
  修心治身之道而辭頗俗薄或以爲劉勰或以爲劉孝標未
  知孰是庚午己月晦日葉子寅讀識辛卯夏五月十七日
  晨窗見太翁外舅圖記此冊有外舅圖記內子圖記補印
  此書丁丑冬得之梅花館越宿卽取去庚辰秋再見之南樓
  如逢故人亟攜之歸內鈔錄多誤朱筆已較正至劉子姓氏
  南陽先生雖言之而終無的據當以俟知者世無刻本可勿
  珍諸康熙中秋十八日許心扆識 在首 此亦五硯樓書也
  因舊鈔檢出之不令隨他書去卷端題劉子卷下又有無一
  至無十字號其爲臧本出無疑惜五硯主人在日未取臧本
  勘之爲一恨事而臧本早售去茲無從借校又一恨矣我友
  周丈香嚴家多秘書向假得活字本校如右其朱墨兩筆舊
  校者都合余茲校活字本是者存之非者不贅焉讀是書者
  以舊鈔爲主活字參之可耳嘉慶庚午五月一日校畢時在
  支硎道中復翁 在末 此書世鮮刻本惟程榮漢魏叢書本
  有之然脫誤甚多不可據也是舊鈔以他書道臧本證之每
  葉二十行行十七字其自臧本出旡疑不知何故正文與注
  或錯出或譌舛舊校而外又賴活字本校正無算可知書非
  宋刻可據者十不一二也余向從萃古齋見一小匡子細字
  本主人云是宋刻惜亦不全後聞爲陽湖孫伯淵售去當致
  書山左向彼借校一破羣疑讀書在廣見博聞余謂臧書之
  道亦然臧而能讀非見聞廣博不足以奏其功焉庚午五月
  十三燒燭重檢復翁又記 在首 壬申四月假得孫淵如觀
  察所臧小字殘宋刻本手校一過首二卷全缺他卷亦多脫
  葉復翁記宋刻分卷與此異其十卷則同所異在每卷分
  合宋本二冊見季滄葦延令書目題云劉子二新論孫氏
  五松園所臧卽此本今借校於此本上其勝處固多其脫誤
  處當以臧本汪本參之是書校宋不憚至再至三每校一
  次卽得訛字幾處書之難校掃葉拂塵可謂至論四月十八
  日第三次校畢記 均在末卷後 劉子新論十卷南宋板本大使
  所贈余見子彙本作二卷無注又有孫鑛評本文不完題播
  州袁孝政注以孝政官爲地方謬甚但自清神至専學注文
  反多於此本不知何故宜細考宋題劉勰者仍唐志之舊與
  明人逕題劉晝者殊無足怪也孫星衍記於金陵五松園
  余好古書無則必求其有有則必求其本之異爲之手校校
  則必求其本之善而一再校之此余所好在是也年來家事
  攖心漸奪余好其興少衰未有如今茲之甚者日坐齋中身
  閑心忙視書無一字可入肚雖流覽之殊無所得也古人謂
  凡人爲一事到成就處必有魔來擾之此其是耶此書因讐
  校留案頭三年矣因記愁緒於此復翁時癸酉五月二十有
  六日三男生有一載矣能讀父書者賴此子嘉慶丙子閏
  六月因取收得道臧本黃帝八十一難經句解內有缺葉送
  托穹窿道士向元妙觀借臧本補鈔且云臧本如欲借觀不
  妨往取余於鈔補竣事後開一目去復檢得數種原有者校
  之不全者補之卷帙少者擬次第傳錄之此劉子原出道臧
  惜有錯誤先經前人以朱墨二筆校勘及入余手復取活字
  本殘宋本宋缺補以明刻本校正文及注取子彙本校正文
  幾於火棗兒餻矣茲刻専取道臧原本覆勘之始知此舊
  鈔本實出道臧唯稍有脫落耳卽活字本宋刻本正文及注
  亦未必大有歧異不知所補明刻二卷出於何本其注多少
  互異茲旣得見道臧眞本自然以此爲主而以活字宋刻兩
  本參焉明刻之二卷斷不可據正文子彙本極佳可取証也
  可據道臧皆標於下方以臧字注於字下通體於本行文字
  詞句有經宋本活本明本及前人朱墨二筆校改增損者不
  復再加區別唯視下方無道臧本標出者皆與臧本合而舊
  鈔之爲道臧固可卽本身字而知之矣至於字體不盡合道
  臧本未能一一照改也得此番校正後劉子一書可稱善本
  余之心力幾悴於此八月八日燒燭廿止醒人識嘉慶十
  七年四月十四日覆校畢陸雲士記 以上各跋在末卷後 道光癸
  未秋日長洲張紹仁假讀 卷四