沈阳市图书馆

校影宋本
  此本鈔手惡劣一依宋刻行歀鈔尙爲善本余從顧明經抱
  冲處假得季侍御滄葦所藏宋本二十一卷校勘一過其第
  十八卷改曰建雄軍以上全缺當再訪善本補校以成完難
  嘉慶戊午十一月長至後四日香嚴居士周錫瓚識 初余
  借抱冲藏殘宋本二十一卷校勘於聚珍板本上苦彼此不
  對因借香嚴家舊鈔本相證知舊鈔與宋刻甚近特稍有差
  誤耳時海甯陳仲魚見而假歸遂錄其副自後還香嚴香嚴
  手校宋刻於上余復覆之此戊午年事也今乙丑冬香嚴令
  鈔胥別寫清本以此爲筆資易余四金去持贈鈔手余前所
  校聚珍本已轉歸廬江張太守矣嘉慶丙寅立春後十日蕘
  翁黃丕烈記 太守名祥雲號鞠園以養親乞歸閩晉江人
  也丁卯甌吳曾見之今聞以事下獄瘦死矣壬申記 此段在前跋上
  方故接錄於後 考曝書亭集宋本輿地廣記跋知竹垞所藏仁和
  吳志伊藏本闕首二卷復從文淵閣本補寫庚申春余與海
  鹽友譚及云此本已於昨冬買出歸乍浦韓配基卽竹垞舊
  時物也壬戌春余計偕北行配基亦以辛酉選拔 朝考入
  都把晤於京邱許以十八卷以前鈔寫寄余後余被黜還南
  配基亦未得高等聞亦回浙然彼此音問不通余未悉配基
  住居何處至今不能補全顧本所缺者可慨也古書難得卽
  得矣而又不令同時雖訪得他本可補者又以兩地阻隔造
  物何不作美如是咀丙寅榖日挑燈書義翁 韓本所藏帶
  於行篋 應京兆試入都中丁卯科舉人 近年五柳主人以伊弟京邸來札示
  余知在京邱求售索直朱提百金久而未有覆音蓋余託過
  五柳也去年主人進京師首以此書爲屬今始帶回已爲余
  出百二十金購之 蓋因京師風行宋刻之 喜甚展卷一過知竹垞藏本
  爲確而宋刻則未經湻祐重修者也周藏鈔本卽出是刻故
  殘缺並同所勝於顧藏宋刻者不第有三至十八卷爲可貴
  卽顧本之誤字茲可悉正矣見韓本方信周本之鈔尙出宋
  刻并悉顧本之誤已屬重修由此以觀非合諸本竟不可定
  何本爲最勝今有宋刻之僅缺二卷本以爲主此所磨滅損
  失處以顧本十九至三十八卷爲之補又以周本照未經重
  修宋刻鈔出之本爲之證庶幾乎其囊善矣若韓本爲竹垞
  舊藏竹垞所補二卷云出於內閣本今觀卷一末亦有湻祐
  庚戌郡守朱申重修一條知出於重修本似與宋刻原本非
  一至所據以校宋刻者盡屬閣本恐不足據矣義翁記已巳
  二月望日 中春下澣七日破幾日工夫粗校一過其前十
  八卷第一第二卷仍缺三卷至十八卷固得其真矣十九卷
  至三十八卷宋刻面目此殘本悉具第三十二卷多缺少鈔
  刻同幸顧本有可以補之雖重修本勝於無也矧究爲宋刻
  乎唯是朱藏宋刻所輯朱筆及墨筆盡出俗手竟無一處可
  據明明有字跡可辨而校者已亂爲填改實爲白玉之瑕茲
  幸有顧藏宋刻可證又有周藏舊鈔可校尙得什之一二擬
  將重付裝潢獨周宋刻之真者一朱墨之校概據二本正之
  豈不快乎至內有閣本夾籤其不可信前跋已及之可勿復
  論復翁校畢記 均在卷未 竹垞藏本序及首二卷從內閣本鈔
  補並未明言閣本之爲刻與鈔也茲獲見竹垞舊藏校此二
  卷於舊鈔本上有被此原鈔異者但載其字其有本同而校
  補或校改者悉以朱校識之蓋原用朱校未知以意校抑別
  有所據不可得而知矣閣本似出宋刻重修本據卷一末有
  湻祐庚戌郡守朱申重修一行知非宋時原刻此舊鈔似卽
  從竹垞藏本鈔出磨滅缺失多同特前二卷或在宋刻未失
  時鈔出或別本鈔補俱不可知茲與從閣本鈔由者相較實
  非一本行歀改易處時見恐反據閣本以失其面目故前二
  卷擬存此舊鈔補宋刻所缺惠當日鈔在未失之先則宋刻
  二卷不反藉舊鈔以傳乎區區佞宋之而苦爲分明雖竹垞
  復生宜有以諒我耳已巳清明後一日書於百宋一廛之北
  窗復翁黃丕烈 此鈔本卽從朱竹垞翁藏宋刻私本出首
  二卷或在宋刻未失之先鈔出故與朱本所補不同余翻宋
  本仍用朱本所少者從其書之原也此本可證朱本之同周
  校朱筆皆顧抱冲藏宋刻覆本存之以見其異可與宋刻並
  藏以悉是書之源流甲戌正月記 均在卷首