沈阳市图书馆

前漢書七十卷 宋本
  右宋景文公以諸本參校手所是正並附古注之末至正癸
  丑三月十二日雲林侃瓚在凝香閣謹閲 顏注班書行世
  諸刻大約源於南宋槧本文句或用三劉宋子京之說或校
  刋者用意添改往往致譌而剩字尤多此以後人文理讀前
  人書之病也惟是刻乃景祐二年監本獨存北宋時面目惜
  補版及宛損處無從取正然據是可以求其添改之迹誠今
  日希世寶笈也後之讀者幸知而珍重之嘉慶戊午用校時
  本一過於讀未見書齋其所取正文多別記茲不論澗薲顧
  廣圻 俱在未卷後 此北宋精刋景祐本漢書爲余百宋一㕓中
  史部之冠藏篋中三十來年矣非至好不輕示人郡中厚齋
  暗轉偶過小齋曾一出示繼於朋好中時一及之奈余惜書
  癖深未忍輕棄并不敢以議價致蔑視寶物因思都轉崇儒
  重道昔年出資數萬敬脩 文廟其誠鬻爲何如知天必昌
  大其後以振家聲故近日收藏古籍嗜好之篤訪求之勤一
  至於此則余又何敢自秘所藏獨寶其寶耶君家當必有能
  讀是書者敢以鎮庫之物輟贈爲預兆云乙亥垂冬士禮居
  主人
  前漢書 殘宋本
  海甯吳槎客先生臧書甚富考核尤精每過吾郡必承枉訪
  并出一二古書相質然樣舟匆匆未及暢談余亦不獲舉所
  臧以邀鑒賞頃同陳仲魚過訪茶話片時厯厯飛古書源流
  俾得聞所未聞實爲忻幸其行囊攜得漢書殘宋本數冊字
  大悦目在宋蘖中信爲佳刻余所臧景祐本外卻無別本可
  對惟范史亦有此十六行十六字本與此本當是同出一時
  卷第下撰書注書亦分兩行蓋欵式同也其中字句之不同
  與注釋之詳略余固未及取景祐本相勘而紙墨精好有過
  之無不及矣且余所深服乎槎客者如此種殘編斷簡幾何
  不爲敝促之棄而裝潢什襲直視爲千金之止可謂愛書如
  性命又得同志之人勸其翻雕以惠後寧始幸天壤之大不
  乏好古之士特恐卷帙繁富窘於資力蓋與孫氏等耳槎客
  當亦以余言爲然
  後漢書一百二十卷 元大德本
  今歲正月鱣從武林得元本漢書攜之中吳別業吾友黃君
  蕘圃過而見之云家藏有元本後漢書當以持贈越數日冐
  雨載書而來欣然受讀楮墨精良實勝前漢書遠甚中有錢
  陸燦名號印知爲湘靈曾藏標題皆其手書卷末云右奉湻
  化五年七月二十五日敕重刋正後有景祐元年九月秘書
  丞余靖上書蓋係景祐間所刋湻化本而元時重刋者版心
  識有大德九年刋補而徵竟敬慎等字皆避諱缺事猶不失
  宋本面目也因取汲古閣本校之凡際刋吳補及近刻惠氏
  補我所已辨者俱不具論如今本和帝紀云孝和皇帝諱肇
  注伏侯古今注曰肇之字曰始肇音兆臣賢案許慎說文肇
  音大可反上諱也但伏侯許慎並漢時人而帝諱不同蓋應
  別有所據是本正文作諱肇注伏說作肇許說仍作肇按說
  文云肇上諱在戈部當久犀聲惟伏侯古今注从支作肇故
  云伏許並漢時人而帝諱不同若如今本混而爲一何不同
  之有邪斯可寶一也今本鄭康成傳云師事京兆第五元是
  本元下多先字又云吾家舊貧不爲父母羣弟所容是本無
  不字俱與唐史承節所撰鄭公碑合吾師阮撫使山左金石
  志云爲父母羣弟所容猶言幸爲親包覆成就蓋不欲舉親
  之失如此自後校書者因前不樂爲吏父數怒之遂疑此書
  爲父母羣弟所容不相合輒妄加不字踵謬至今是碑遠勝
  今本後漢書鱣今得見元本後漢書無不字斯可寶二也今
  本阜城王延傳云以汝南之長平西華新陽扶桑四縣益淮
  陽國注扶桑故城在陳州太康縣北是本作扶樂按錢詹事
  考異云扶桑當依閩本作扶樂鱣謂桑樂形似致誤劉隆馬
  援二傳皆作扶樂郡國志陳國有扶樂可證斯可寶三也今
  本寐太傳云初太始至南州過袁奉高不宿而去從叔度累
  舊不去或以問太太曰奉高之器一之泛濫雖清而易挹叔
  度之器汪汪若千頃之波徵之不清撓之不濁不可量也已
  而果然太以是名聞天下凡七十四字是本皆章懷注引謝
  承之文按考異云初讀此傳至此數行疑其詞句不倫後得
  閩中舊本乃知本章懷注今本皆儂入正文閩本係嘉靖已
  酉按察使周采等校刋其原出於宋刻較之它本爲善如左
  原以下十人附書林宗傳末今本皆各自跳行閩本獨否鱣
  於是本益歎詹事之言信而有徵其左原以下十人並不跳
  行斯可寶四也今本律厯志云五者以備是本作五是以備
  考異云閩本及古本作五者此後人以今本尙書易之鱣按
  李雲傳云五氏來備注是與氏古字通蓋惟古本尙書作是
  故章懷云然三國時氏儀亦作是儀閩本雖出於宋然此等
  舛譌猶未盡善斯可寶五也約舉五事已見其凡古人云日
  讀誤書亦是一適然而古曩未宜輕心從事蕘圃嘗曰汲古
  閣刻書富矣每見所藏底本極精曾不一校反多臆改殊爲
  恨事斯言良然安得好古者悉照元本精摹付梓嘉惠執林
  厥功不亦懋哉嘉慶十年三月識 後漢書本宋刻佳者湻
  化不可得見景祐本殘者有之此外如建安劉原起刋於家
  塾散室本又有一大字皆名爲宋而實則不及元明刋本何
  以明之蓋所從出本異也惟正統本最稱善以所從出爲湻
  化本也大德本亦自湻化本出此又有景祐間余秘丞書者
  乃翻湻化本耳喜祐至大德大德至宏治遞爲修補故板刻
  字樣各有不同非如正統十年一例專刻也余向在京師收
  得前後漢正統本甚爲寶愛後因旅囊空匱欲商諸仲魚慨
  以幾十金相易而書魔故態仍復固留未子帶諸南歸心甚
  怏怏及歸而又爲一友人豪奪而去頃仲魚得大德本漢書
  問及前所欲易書余無以應因檢舊藏大德本後漢書贈之
  此書書友攜來余未知貴重不過以幾金相易而仲魚展閲
  之下頗得其佳處作爲跋語表之非特書之幸亦余之幸也
  向使藏諸篋笥而以事常本視之書不且因余而轉晦哉爰
  重跋數語以著余過以著仲魚之鑒賞云蕘團
  吳志三十卷 宋咸平刊本
  嘉慶癸亥九月七日友人招飲旗亭至晚始歸大兒玉堂以
  書友所攜書二種首冊呈覽曰此山塘萃古齋之夥送來者
  余問之一爲吳志一爲史記皆宋㮣本而吳志尤勝於史記
  始猶惜吳志爲國志之一究是未全之書及閲其目錄牒文
  自一卷至十分爲上袟十一卷至二十卷分爲下袟并載中
  書門下牒一通乃知此書非不全者因檢毛汲古錢述古兩
  家書目皆載有吳志二十卷本益信其爲專刻本矣特毛錢
  未言章刻而外間又少流傳故世人不知耳余獲讀此未見
  書何其幸耶明日適訪友城西出金閭門至海甯陳君仲魚
  寓中出此相賞并告以欲往山塘書肆買書故遂借仲魚舟
  並邀仲魚同往仲魚亦欣然相與登舟抵其舲見有一小榜
  榜曰津逮舫余謂仲魚曰君好書故所乘舟以是名之今遇
  借此訪書則所取之名若豫知今余有是事而名之也我兩
  人不覺掀髯而笑是日余又欲往訪周丈香嚴仲魚亦素慕
  香嚴名而未識面爰迤而西至水月亭晤香嚴香嚴識古書
  爲吾儕巨擘亦舉以示之香嚴曰史記尙多未足奇若吳志
  真奇書向第見藏書家書目載其名猶疑爲國志中僅留此
  一種今目見之并幽審目錄牒文其爲華刻無疑未見書之
  必歸于讀未見書齋何巧乃爾相與談笑而別自是進蔣家
  橋從台坊兵直到虎邱與書友言定價直益以建文時刻本
  元音共四十五番約日送全書來而余與仲魚各分路歸夕
  箭在山不復涉海湧峯矣余思虎邱爲吾吳勝地愛山水者
  游不倦焉猶憶白隄錢聽默開萃古齋此老素稱識古所見
  書多異本故數年前常一再訪之今老且死矣書肆又不在
  山塘余足跡亦弗之及乃其子因舊業未可廢此地又無他
  書肆於春間始設此小攤主人旣未識書火伴亦屬盲目而
  異書之得仍由萃古齋來余故特著之以紀其事至于仲魚
  香嚴賞奇析疑本爲朋友樂事其中委婉曲折皆足助我生
  色故不憚言之觀縷也蕘然黃丕烈記
  大唐創業起居注二卷 校本
  甲戌秋校此大唐創業起居注用舊鈔本因按元副本借張
  訒菴藏秘冊彙函本校之殊草草也旣從元妙觀東冷攤亦
  獲一秘冊彙函本重用舊鈔本校如右中有素紙三卽照舊
  鈔補之舊鈔雖脫落殊甚然如壘和之和試難之難皆勝於
  秘冊本則其餘之佳槩可知矣乙亥蓋陽後十日口口醒人
  識 紅筆校舊鈔竣覆以墨筆圈其佳處舊鈔誤者間從此
  刻焉不知此外尙有古本否復翁又識 在卷末
  大唐創業起居注三卷 校本
  訒菴藏秘冊彚函本余借之與舊鈔本勘一過中有佳處訒
  菴屬校於上復翁
  稽古錄二十卷 明宏治刻本
  司馬温公稽古錄向藏陳禾叔校本大都以意改定非有舊
  本爲據也余初聞此黑口板本在金昌某骨董家未及往訪
  先從他坊問獲一本與所聞同是黑口取校舊藏爲勝蓋刻
  在先爾旣而重訪是冊見部葉有葉石君手跡卷終并有兩
  跋遂復收之中有闕葉悉從菹本影鈔足之前本後歸五硯
  樓云嘉慶丙寅二月廿有四日養圃黃不烈識
  厯代紀年十卷 宋本
  此厯代紀年述古堂舊物也初書友以是書求售亦知其爲
  宋刻需直二十金余曰此書誠哉宋刻且係錢遵王所藏然
  殘缺損污究爲瑜不掩瑕以青蚨四金易之可乎皋友亦以
  余言爲不謬遂交易而退按是書傳布絶少故知者頗希余
  素檢讀書敏求記留心述古舊物故裝潢式樣一見卽識然
  遵王所記不甚了了卽如此書首缺第一卷並未標明其云
  始之以正統而後以具厯代年號終焉似首尾完善矣然十
  卷外又有最國朝典禮五葉此附錄於本書者而記未之及
  何耶又按書錄解題云厯代紀年十卷其自爲序當紹興七
  年或者此缺第一卷故自序不傳爾余友陶藴輝爲余言向
  在京師見一鈔本是完好者未知尙在否也俟其入都當屬
  訪之大清嘉慶元年清明前三日棘人黃丕烈書於故居之
  〓恬軒
  續宋中興編年資治通鑑十五卷 影鈔元本
  余向收得舊鈔殘本係郡中柱國坊王氏物旣而借海昌吳
  兔牀家鈔本是正又借坊閒元刻本校之校未終取去因又
  借香嚴書屋藏鈔本參校復經兔牀嗣君蘇閣手校正可云
  盡善矣去春有蕭山人來吳作寓公者意欲子手校本適届
  新正囊中羞澁聊藉此沽潤易得番餅十枚然時時念及輙
  又琬惜適香嚴本亦欲贈人作介書仍以示余余必欲得旣
  去之本手校方敢留之蓋前此借校知中多闕失恐無別本
  參校無以卒讀作介者許借元刻備校因復收之嵗暮校始
  有事卽止越歲初至二月望前二日始竣事是本所據亦佳
  中有校改處元刻不建者爰知元本非一刻蓋有勝於今所
  見者矣元本出楓江草堂宋氏亦長興人而僑吳者子前校
  此書已曾借過今復通假深感主人之德并謝作介之惠校
  畢復初氏識道光乙酉花朝後一日書於見復居 自甲申
  殘歲校始至乙酉新年作輟靡常越二十日訖此七卷時春
  重大下曉寒逼人牕外山茶花紅英點白佳致罵然亦可自
  愛惜山僧招我探梅不能作灞橋驢背上人恐詩思亦復澁
  耳復初氏書于百宋一廛之南牕
  編年通載四卷 殘宋本
  章衡編年通載世間向無傳本偶於友人處見一書估爲余
  言是書友人亦爲余言此書之善蓋書估先以此書質諸余
  友而爲之評論其價直也旣而書友后至某坊往取樣本示
  余詭云有他人已先取觀未敢與君議交易問其緣由本某
  坊物而爲伊所涉手者余亦不辨其爲誰之物第問其價則
  同然一辭必得白金五十兩而後可余雖愛其書然彼旣以
  他人先取爲鵝未便持此樣本歸越日探知書賈已還某坊
  遂從某坊得之竟子以四十金以四金勞書估爲其先爲余
  言也及交易後某坊始爲余言初不識此書之貴四十金之
  數卽君友人所定云因誌其顛末如此復翁 余旣得章衡
  編年通載四卷殘本宋刻爲之誌其顛末并厯考自宋以來
  之書目爲之引證矣欣喜之情有不悲已於言者復爲之跋
  於尾曰余性喜讀未見書故以之名其齋自後所見往往得
  未曾有始信天之於人必有以報之也古人云思之思之鬼
  神通之余之於書殆造斯境與卽如此書雖厯載於宋人諸
  家目錄及明朝收藏諸家然世間絶無其書今得見宋刻殘
  本足徵古書授受源流爲之拍案叫絶一卷數之可信向傳
  十五卷聞通志略云十卷此序云列爲十卷其可信者一一
  收藏之可信文淵閣書目載有二部一十冊一五冊此第三
  卷有文淵閣印其可信者二一殘闕之可信十冊五冊文淵
  閣菉竹堂五冊所載如是二冊內閣絳雲樓述古堂所載又
  如是其裝四冊者或十冊五冊之有所失二冊之有所分其
  第五卷以下皆闕與內閣藏書目錄合其可信者三至於圖
  記之冠以南昌標題之訖於西晉皆向來藏弄之淵源足以
  傳信者也後跋書一葉適紙華因輟筆至九月廿有七日
  薑獲故紙補書後一葉歲病手腕力軟弱强爲之筆跡與前
  稍殊也復翁又識
  本前漢書其卷首有云今本注末入諸儒辨論具列如左卻
  載章衡編年通載是在宋時其書固盛行也因并記之復翁
  蜀鑑十卷 明鈔本
  蜀鑑一書向少傳本家中所儲有張充之 青子 手鈔者昨歲
  五柳主人以殘刻本見遺缺首二卷楮墨古雅洵爲舊刻卷
  端有紅豆書屋印因檢惠氏百嵗堂藏書目於史部云蜀鑑
  十卷 文子刻元槧 知爲松厓先生家藏本惜所缺無由補全心甚
  悵怏後顧子千里歸江甯爲子言伊師張白華先生家有此
  刻遂丐歸影鈔足之前有方正學序是明初板矣爰誌數語
  于卷首而重裝之丁卯孟夏四日復翁識
  五代史補五卷 校本
  甲戌冬孟以舊鈔本校每葉十八行每行二十二字末有徐
  駿跋系手迹謂之徐本云老蕘
  五代春秋一卷 鈔本
  甲戌十一月二十九日偶從坊閒借得傳是樓黑格鈔本校
  一過鈔本每葉二十二行每行二十字計十二番稍有異字
  較此新刻殊勝老蕘
  思陵錄二卷 舊鈔本
  校周益公全集及此種因憶藏書有鈔本無周某集卷第幾
  字樣或出于專本遂取此本讐於所校本上用朱筆故此本
  閒有朱筆抹者皆因彼以知此之誤也用入者據彼所有以
  知此所脫也不盡據彼校此者留此本面目爾壬申四月朔
  復翁識
  契丹國志十七卷 元刻本
  契丹國誌余向臧鈔本其上方有小字標明書中眼目眾皆
  以爲此必有所據及觀書華陽顧氏見元刻本方信鈔本所
  自出果元本也昨嵗春間鮑淥飲以元刻見歸末尾卷多缺
  急向顧氏借錄孰知顧本自十五卷以下皆缺矣遂就其見
  存三卷校補缺字而還之至於鈔本與元刻又多不同未必
  影寫擬補缺字未敢深信也丁卯正月十九日復翁 歲在
  辛未仲夏書友有以契丹國志鈔本見售者余見其裝潢識
  是述古堂物且與元刻款式同因留閲其所攜本適爲下冊
  遂請西賓陸東豐鈔補余書之缺亦一快重也小暑後一日
  雨窗復翁識
  國語二十一卷 校宋本
  吾家所藏國語有二一從明道二年刻本影鈔一是宋公序
  補音南宋槧本間以二本參閲明道本周焉云昔我先王世
  后稷注云后君也稷官也則是昔我先王世君此稷之官也
  考之史記周本紀亦然而公序本直云昔我先世后稷讀者
  習焉不察幾譌周家之后稷矣僖二十四年秦師將襲鄭過
  周國門左右皆免胄而下拜注云言免胄則不解甲而拜蓋
  介胄之士不拜秦師反是所謂無禮則脫也公序本又失去
  拜字與注文大相違背微明道本於何正之今世所行國語
  皆從公序本翻雕知二字之亡來久矣也是翁錢遵王識 在卷
  首 宋板國語二本一摹吾家明道二年刻本比真本不差
  毫髮一是宋公序補音刻本段節分明注解詳備合而觀之
  此書遂無遺憾嘉靖中吳門翻宋本闕誤多矣錢士興記
  明道本周語單襄公曰驩此其孫也注曰此周子者晉襄公
  之孫也襄字上應無單字以公序本爲正楚語王孫圉明道
  本作王孫圍未審孰是士興又書 均在卷首敘後 戴剡源先生讀
  國語曰先儒奇太史公變編年爲雜體有作古之材以余觀
  之殆放於國語而爲之也此真讀書好古之識世無識書人
  但知蘇歐通套評論之而已洞庭葉石君識時年六十有七
  三月十一日 在卷末 錢遵王印寫錢宗伯家藏宋刻本與今
  本大異今歸於葉林宗借勘一過戊戌夏五月六日常葉陸
  貽典校畢識 六月十二日燈下覆校畢勅先 在卷末 宋本
  國語從來罕有義門先生以不得購見爲恨事此書晚出可
  謂唐臨晉帖矣未冊有跋語原尾可證 在卷首 楊紹和案此段係墨筆書無歀
  以蕘翁辛亥跋語證之當從陸校本過錄故附於勅先諸跋之後 乾隆丁卯照影宋本校
  頗有俗字不及新本之古 十月從錢氏本再校松崖棟記
  壬申正月上元再閲一過 二月七日又閲一過 均在卷末
  朱筆校宋本國語墨筆得之友人朱筆得之沈寶硯云陸勅
  先校本也勅先本寶硯秘不示人此特其臨本耳壬申八月
  丑八日記松崖 墨筆所校與寶硯本略同惟未校注耳又
  記 均在卷首 壬申九月又從陸勅先本校對一過 十月從錢
  氏本世校 宋公序本改從古字頗失舊觀當略從十之四
  五餘當仍明道本刻刋也壬申十月望後再記松崖 乾隆
  庚戌長至日小門生朱邦衡臨校 乾隆庚戌臘月借同郡
  滋蘭堂朱秋崖臨校惠松崖校本參校一過平江黃丕烈識
  庚戌秋於文班書肆得校本國語六冊係明翻宋刋本而
  爲陸勅先校勅先之跋朱書燦然大抵後人臨本其校本之
  善否猶未敢必也適便訪余友朱秋崖譚及是書云有臨校
  惠校本取而讀之始知勅先果有國語校本校國語者不止
  勅先余所得者特勅先校本耳不若惠校之從二本也爰假
  錄此蕘圃烈識 是書爲山東孔氏校刋本書中確有改正
  處特校未盡耳余因得勅先校本從同年賓嵎蔣君借閲一
  過繼又借得秋崖藏本思傳錄一冊苦無他本乃從賓嵎易
  得此書喜之不勝竭數晝夜之力而竣事間以陸校本參五
  疑似然猶未盡其同異殘臘不及覆校當俟諸來嵗也庚戌
  臘月望前蕘翁烈又識 辛亥春季校竣說文後適五柳居
  主人陶藴輝思以唐六典易余所藏臨陸勅先校本國語爰
  復以陸校覆勘一過卷中墨筆皆從陸校參攷而書之者也
  彼此五校尙多疑佚或更博攷諸書以冀一得乃云備耳時
  三月下澣一日燈下蕘圃校畢書 此本爲浙人戴公名經
  所臨乃西船厰毛氏師也相傳陸校真本藏於其家 均在卷末
  此書首借朱秋崖所臨惠松崖校閲本對恩而參以傳錄陸
  勅先校本亦可自信爲善本矣繼得影寫明道本屬余友顧
  澗薲正之宋本之妙前賢所校實多闕遺遂一一考訂如左
  書中稱影宋本者皆盡美盡善處也而今而後國語本當以
  此爲最勿以聲常校本視之乾隆乙卯八月棘人黃丕烈識
  在首卷 乙卯夏日用影宋本覆校一過澗薲顧廣圻記 在卷末
  高注戰國策三十二卷 影宋梁溪高氏本
  吳師道云剡川姚宏續校注最後出子見姚注凡二本其一
  冠以目錄劉序而置曾序於卷末其一冠以曾序而劉序次
  之云雲此卽所謂冠以曾序之本也宋槧原出梁溪安氏陸
  勅先亦據以鈔校刻入盧氏雅雨堂但失其真矣其冠以目
  錄劉序本出梁溪高氏宋葉之極精好者今在黃蕘圃家近
  將重爲刋行於此有異同此本世鮮蓄之者自是戰國策一
  重公案後人勿因其一刻再刻而漫視之也嘉慶癸亥五月
  書此留示阿和阿道回數家兄下世已閲七年爲之泫然澗
  薲居士廣圻記 在卷首 此冊影宋鈔本高注戰國策東城顧
  氏藏書由蔣春皋以歸於小讀書堆者也抱冲故後借其遺
  書屬伊從弟澗薲核雅雨本多所正誤未及還而余適得桐
  鄉金氏所藏宋刋本又爲校勘又可正影鈔本之誤書以最
  先者爲佳信不誣矣且高注宋刻向有兩本此本非卽從余
  所得宋本鈔出故行歀不同字句間有互異聊誌數語以著
  源流俟與後之能讀者證之嘉慶歲在己未二月花朝後一
  日黃丕烈識 在卷末
  高注戰國策三十三卷 影宋梁溪安氏本
  戰國策高注本向傳二本一出於梁溪安氏一出於梁溪高
  氏皆宋刻高氏本余已刋行於世矣安氏本影寫者出常熟
  陸勅先家勅先跋語皆係親筆并高氏異同亦黏籤於上余
  甚珍之以二本不可偏廢并重昔賢手跡也復翁炙研書
  靖康孤臣泣血錄不分卷 校本
  此明刻本靖康孤臣泣血錄因是葉石君孫慶增兩家藏本
  故收之嵗辛酉得郡中青芝山堂所儲鈔本遂手校一過於
  此刻上覺勝此遠甚命工重裝藏諸篋衍今日坐雨無聊偶
  檢及此爰題數語壬戌立冬後二日黃丕烈識
  建炎時政記三卷 校舊鈔本
  嘉慶乙亥夏日惕甫借讀一過 在卷首 由戌李冬余新知陳
  仲遵爲余言遺經堂近有舊書一單大半皆鈔本曾見之書
  蓋時迫嵗除無暇爲此冷淡生活故久不至書坊卽坊友亦
  久不來也大除偶過元妙觀前遂至是坊蹤跡之檢及是冊
  妄不知其載於何書目偶與仲遵談及謂是書係李忠定公
  所著載在郡齋讀書志第五卷上廿二葉并借余鮑氏知不
  足齋鈔本因手校一過鮑本實有可正是本誤處然每卷脫
  去起止一行又每日多接連空格多作某字且改赤爲尺皆
  非古書面目究不如此怡顏堂鈔書之爲舊也乙亥正月十
  日記復翁
  梁公九諫一卷 舊鈔本
  梁公九諫一卷賜書樓藏舊鈔本此載諸讀書敏求記中者
  也今此本有賜書樓圖記字跡又舊則其爲述古堂物無疑
  賜書樓未知誰氏余所藏張乖崖集宋闕雙補者每葉板心
  皆刻賜書樓所鈔字跡宷是明人書未知卽此家足此本卷
  中首葉有辨之印此姑餘山人沈與文也尾葉有一印其文
  曰姑蘇吳岫家藏此吳方山也皆居郡中人二人皆明嘉靖
  時人皆藏書家則此書之珍重由來已久偶爲他邑所得而
  仍歸郡中物之流傳固自有異然更得也是翁一番記述不
  愈足引重乎嘉慶癸亥三月朔黃丕烈書 題書紀事詩久
  絶響矣卽欲爲三益聯吟之續而良友弗聚異書不來意興
  殊索然也閒窗檢點藏書此梁公九諫一卷仍用舊例獨吟
  新詩亦吃爲破寂之助云爾 得梁字禁押本事 九諫詞猶在文章
  振本唐安危資柱石舉廢得津梁氣挾雷霆厲心爭日月光
  名臣傳表奏 讀書敏求記此入總集述古堂書目則入表奏 應比賜書藏
  東家雜記二卷 宋本
  世文於宣和六年嘗撰祖庭雜記及從思陵南渡別撰此書
  改祖庭爲東家者殆痛祖庭之淪陷而不忍質言之歟攷四
  十九代孫玠襲封衍重公時世文稱本家尊長而卷中述世
  系訖於五十三代洙計其時代當在南宋之季蓋後來續有
  增入矣卷首杏壇圖說與錢遵王所記正同竊意此圖說及
  北山移文擊弛笏銘元祐黨義三篇亦後人增入非世文意
  蕘圃主人精於攷古其以吾言爲然乎否辛酉十一月竹汀
  居士錢大明記 東家雜記二卷葉九來曾有宋槧本而錢
  遵王因假借繕寫書見諸讀書敏求記者也繼于顧抱冲案
  頭見有影宋本東家雜記末有茱萸山人席鑑跋云往聞何
  口江太史得宋槧本東家雜記二卷毛省菴先輩從之影寫
  一本余於丙申仲夏得之汲古閣中據是則錢毛二家皆有
  影宋本而葉與何所藏宋槧本不知是一是二耳今余於東
  城舊家得宋槧本卽爲毛氏影寫本所自出是可喜也敢不
  寶之棘人黃丕烈
  孔氏祖庭廣記十二卷 元刻本
  此先聖五十一代孫襲封衍聖公元措夢得所編前載元豐
  八年四十六代孫宗翰家豐舊引宣和六年四十七代孫傳
  祖庭雜記舊序家鼎與雜記本各自爲書夢得始合爲一復
  增益門類冠以圖象幷載舊碑全文因祖庭之名而改稱廣
  記蓋仙源之文獻至是始備書成於金正大四年了亥張左
  丞行信之序鐫版南京此則蒙古壬寅年元措歸闕重後重
  康之本也壬寅爲元太宗六皇后稱制之年金之亡已十載
  矣冀古未有年號但以干支紀歲在宋則爲湻祐二年也此
  書世無傳本茲於何夢華齋見之紙墨古雅字畫精審子所
  見金元槧本未有若是之完美者向嘗據漢宋元石刻證聖
  妃當爲幷官氏今檢此書并官氏屢見無有作开字者自明
  人刻家語妄改爲开沿譌到今莫能更正讀此益信元初舊
  刻之可寶嘉慶六年歲在辛酉五月五日庚辰嘉定錢大明
  謹題 此記正大四年訖功一行當接卷首資政續編銜名
  金元列銜多左行也重裝時宜移此半葉於前合之辛酉四
  月二十又三日觀於何夢華三吾鴻景齋中因題記萇生瞿
  中溶 余往閲讀書敏求記始知牧辭所亟稱者有東家雜
  記祖庭廣記諸書然遵王皆以爲未見旣從葉九來假得宋
  蜍本東家雜記繕寫著於錄若祖庭廣記仍無有也余收書
  郡故家得宋槧本東家雜記自謂所收較遵王爲勝惟祖庭
  廣記僅從素王事記見其摘錄數條仍以未見全書爲憾今
  夏五月余自都門歸錢塘何夢華亦自山東曲阜辭眷屬僑
  寓於吳中何固孔氏壻也其懷顧中有元板孔氏祖庭廣記
  五冊裝潢古雅籤題似元人書因出以相示余詫爲驚人秘
  笈蓋數年來所願見而不得者一旦見之而己屬幸事乃夢
  華稔知宋槧本東家雜記已在余處謂此書是兩美之合爰
  割愛投贈贈書之日適夢華將返杭余贈以行資三十金今
  而後士禮居中如獲雙璧矣余檢菉竹堂書目有孔子實錄
  五冊文淵閣書目有孔子實錄一世伏讀 四庫全書提要
  傳記類存目有云孔氏實錄一卷永樂大典本不著撰人名
  字末一條云大蒙古國領中書省耶律楚材奏準皇帝聖旨
  於南京特取襲封孔元措令赴闕里奉祀 案元措以金承安二年襲封衍聖公
  此書或卽元措所撰歟今取證是書與之悉合方悟向來藏
  書目所云孔子實錄孔氏實錄卽此孔氏祖庭廣記也特所
  記冊數卷數多寡不同從有完缺之異爾余於古書因緣巧
  合往往類是而此書之得雖遵王不且遜余之創獲耶敢不
  詳與原委以志余幸此書祚託過厚圖畫皆遭俗手補懷因
  損裝重修纖悉皆還舊時面目首冊次序紊亂各以原注小
  號順之結銜一葉舊分兩半葉離之聞木夫已正其誤今亦
  合之錢少詹之題跋孫觀察之看敘皆於夢華時乞題今悉
  存其舊他日當並東家雜記求辛楣先生作總跋俾兩書並
  藏文宣事迹粲然大備於今日儒者可以資考覽後人可以
  舉名籍紀載缺如之憾東澗老不得而訾議已嘉慶嵗在辛
  酉季秋月乙未日黃丕烈識 書中顏子從行小影謂聖像
  最真昨同年張子和從貮山書院來摹得宣和聖像贈余石
  刻之與板本絲毫無二益信祖庭廣記爲得其真也東家雜
  記首列杏壇圖說下附琴歌一首反疑後人僞託遵王亦作
  疑信參半語有以夫蕘圃
  紹興十八年同年小錄不分卷 校舊鈔本
  紹興同年小錄明宏治間曾有刻本 浙江采輯遺書目錄詳言之 余友蔣
  藝萱之素好張東禽有此書聲萱攜以示余余亦欲得之因
  物主寶爲宋刻故議價未妥去年殘臘海鹽家椒升以此本
  來易去青錢一千五百文蓋猶是舊鈔且傳本罕有宜珍之
  以與元刻元統元年進士題名錄並藏焉章慶三年歲在戊
  午三月六日黃不烈識 嘉慶己已恭遇 今上五旬萬書
  各省大僚虔備貢而書籍文玩亦在購辦之列吾吳爲江南
  會垣珍物雲集城中特開貢局景慶始開於前大觀繼開於
  後前所云宏治刻紹興十八年同年小錄適出大觀之局余
  借歸校勘多所是正惜物主仍視爲宋刻未知可能成交否
  也向來以舊鈔書爲可寶今厯觀諸書鈔本最爲難信卽如
  茲錄脫落甚多此其一也惟舊刻自宋而元而明初縱有舛
  譌皆屬無心非有意刪削也聊記於此以爲讀書者示準則
  云已已七月十日復翁識 大觀局者華門彭宋兩家所開
  也彭行三號朗峯宋亦行三號曉巖皆諸生宏治本之紹興
  同年小錄爲朗峯之兄彭梧岡物也彭得於張屢欲歸余而
  其直總無的實數目窺其意仍視爲宋刻不之果且係便家
  似非重直母甯置之則此書斷不可出矣筆之於此以見書
  雖明刻罕秘而不可得如此甲戌仲春望後三日春寒奇甚
  復翁 以上各跋均在冊未 是冊對宏治刻本可謂精審然經後人授
  去刻本人名未知原本面目何如余別得金陵嚴長明家鈔
  本與此殊異可參考之時甲戌仲春望後三月養疴西廂檢
  此識復翁 在卷首 此錄而外尙有寶祐四年登科錄以文天
  祥榜故也所見傳鈔本外惟明刻爲最初本然無刋刻年月
  玩其版刻字形及紙墨似較紹興十八年同年錄稍後昔曾
  於經義齋書坊見之係無錫故家物物主特來審是何時刻
  本適余至坊間故見之彼視爲宋刻故未敢問直也閲嵗辛
  曰又從師德堂書坊見一本仿彿與前所見相同而視爲宋
  刻物主之見解如合一轍亦遂置之計一百餘葉卷昳稍益
  於紹興同年錄後知暫質於武林友人僑吳者張心栽處余
  得復見之故數其葉如此爰書此附載於紙尾以見二錄舊
  本無圖明刻云爾道光辛巳秋八月蕘圃識 在冊末
  國朝名臣事略十五卷 校元舊鈔本
  名臣事略吾家曾蓄元刻本乃吳枚菴舊藏物也中有漫漶
  丁卯季秋蕘圃黃君易去以香嚴書屋精本校爲完璧余後
  得此鈔本中多闕字與元本漫漶處正同想卽祖前本錄出
  耳且鈔手甚劣有全行脫落者今間居多暇因復從黃君假
  得校定元本校讀一過闕者補之譌者證之雖遠遜古刻若
  供翻閲則猶可爲善本也嘉慶已已重陽日長洲張紹仁記
  於綠筠廬 廬道光癸未春因友人收得貝磵薌家書中有舊
  鈔本蘇天爵名臣事略係王西沚家物其實是明時淡生堂
  鈔本也思購之以臨元本元本原係執經堂物余同年承訒
  菴相讓故訒菴所留反屬鈔本之校元刻本余於去年歲除
  料理歲務以古書爲活計元刻亦轉歸他所今從友人易此
  舊鈔從是本手爲校勘復得補校幾個漏落字或所据元刻
  有初印後印之不同抑淡生主人從義長者改竄他日仍擬
  再借元刻一參之冬至後三日蕘夫識 所鉤勒行歀惟十
  卷參差一行并記 均在卷未
  宋朝南渡十將傳不分卷 元本
  余初見此書編檢諸家書目皆無其書偶訪周香嚴丈云晁
  公武讀書志中有之歸家檢衢本無其書後檢袁本有之然
  止四將傳蓋劉錡岳飛李顯忠魏勝也亦出於史官章頴所
  撰而上之者今香嚴所藏毛氏舊鈔本先之以和諤傳趙起
  撰者此刻所無後列韓世忠劉錡岳飛李顯忠魏勝傳行歀
  與此刻同每卷不排次第但云某人傳無重刋宋朝南渡十
  將傳字樣又無宋朝南渡十將列傳字樣是必從宋時雕本
  出也其不分卷第者晁志本云四將傳可無容別標卷第矣
  韓世忠本不在四將列故毛鈔本在劉崎傳前劉錡傳前有
  進劉岳李魏傳表此十將傳故無之也傳惟劉岳李魏有史
  官章頴纂五字韓世忠以下皆無之是必非章頴所纂矣不
  知何時合編爲十將而題曰重刋又曰宋朝南渡是必元人
  爲之矣余因其爲秘本出番錢二十枚購之其同購者尙有
  舊刻楊鐵崖古樂府書估居奇不肯獨售此種以彼爲副爾
  時嘉慶十年乙丑春三月二十有六日黃丕烈識 癸酉冬
  季又從坊間購獲元刻東光張預輯十七史百將傳殘本與
  此可稱合璧惜半已失之安得藏書家亦有舊本可爲鈔補
  乎書此以俟甲戌仲春復翁
  宋遺民錄十五卷 校舊鈔本
  古書日就湮沒卽如明初本己不可多得矧前於此者乎此
  宋遺民錄猶是照明初刻本寫者篋藏久矣頃收得毛子晉
  藏本於明刻似影摹故明人題語多有此稍脫略矣全書經
  斧季用朱墨兩筆手校又有別一人墨校余悉臨之以備參
  考至於每卷各有附錄總置書後足見古人採訪之勤體例
  之善蓋是書原係程責墩所輯儻有未備未確者不妨俟後
  人補之正之近時知不足齋叢書中刋此於所補者刋入當
  卷不所正者盡空其文吾無取乎爾也茲第就程錄所有港
  爲校勘而毛氏之附錄者不存焉亦取存此宋遺民錄之真
  本而已復翁
  元統元年進士題名錄不分卷 元刻本
  此元統元年進王錄錄前當有讀卷監試執事諸臣銜今惟
  存監膳供給口造公服數人餘皆失之是年歲在癸酉以十
  月改元故列傳或書至順四年其實一也元自延祐設科賜
  進士五十六人嗣後遞有增應無及百人之額者是科增至
  百人史家以爲科舉取士莫盛於斯者也廷試進士例以三
  月子日是年順帝以六月卽位故廷試移在九月三日此亦
  當書於選舉志者可以補史文之闕是榜蒙古色目五十人
  漢人南人有兩丑閭兩脫頴敏安達爾與明安達其音亦相
  同當時不以名爲嫌也李齊貫保定路祁州蒲陰縣匠户而
  史云廣平人丑閭貫昔寶赤旨後唐兀氏而史云蒙古氏皆
  當以錄爲正右榜弟三甲弟十六名字彥輝而名已殘缺惟
  末筆似及字曳腳以元史忠義傳證之當是塔不台台與列
  元人多通用也此百人之中元史有傳及附見者凡十人余
  闕月魯不花李齊聶炳塔不台明安達耳丑閭皆以忠義顯
  名而成遵之政績張楨之譙直宇文公諒之文南亦卓卓可
  稱斯足徵科舉得人之數矣宋世登科錄傳於今者惟王佐
  文天祥兩榜元之登科錄前華未有及見者頃黃君蕘圃於
  書肆中偶得之詫爲希有屬余審定爰記所攷證於卷末時
  乙卯重五日日夏至竹汀居士錢大昕 乾隆六十年乙卯
  之夏偶過東城醋坊橋崇善堂書肆主人出舊書數種示余
  惟有校本易林系用陸勅先本校者祇及一卷餘未動華因
  需直晉未之得也最後以此錄可余品評余曰此題名錄也
  主人遂云旣是題名錄定是無用物想君亦棄之矣余曰子
  如不索重價我當置之主人曰我雲錢一百四十文君嫌貴
  平余曰無用需貴價有用索賤值君等類如是我何爲不得
  遂如數歸之余雖知爲元代題名錄然所載人名自余忠宣
  劉青田外不甚悉久知錢竹汀先生熟於元代事且有元史
  藁必能悉其詳遂攜示先生并乞其跋旣而先生來欣喜殊
  甚謂余曰此錄於元史大有裨益勿輕視之余已詳跋之矣
  蓋跋豐元元本本殫見洽聞苟非胸熟元史者何能輕吐一
  字余旣重其書之有補於元史且重先生之跋足以表章是
  書也急爲重付裝池再加表託其費幾至數十倍於書價而
  不惜誠不敢如書賈之視有用爲無用耳余於史事不熟無
  能道一字不過敘得書之由并著書之無用而有用或待後
  人之賞鑒而始彰也古來題名錄惟紹興寶祐兩科最著於
  世而此錄世無傳本宜先生之珍重若是然余謂能興同年
  錄僅見宏治刋本寶祐錄雖明刻亦未見惟此尙是元刻則
  此刻真古於宏治本矣近擬輯所見古書錄目序云編殘簡
  斷市希駿骨之來墨敝紙渝窺詡豹斑之見吾于此錄亦存
  斯意爾
  草莽私乘一卷 明鈔本
  余性嗜書非特嗜宋元明舊刻也且嗜宋元明人舊鈔焉如
  此書載諸汲古閣珍藏秘本書目估真二錢平日留山蒐訪
  絕少舊本此世爲平湖估人攜示余因爲明人舊鈔甚重之
  蓋估人亦有所受之也無論是書本屬史傳記類爲足收藏
  出于名鈔名藏尤爲兩美卽其第二跋中所言江上李如一
  之性情意氣亦頗可敬可愛見圖籍則破產以收獲異書則
  焚香肅拜其與人共也遇秘冊必貽書相問有赤假必朝發
  夕至且一經名人繙閲則書更珍重此等心腸斷非外人所
  能曉其一二余特爲拈出知古人之好書有如是者安得世
  之儲藏家盡如之俾讀書種子綿綿不絶邪是書之直幾六
  十倍於汲古所估旁觀無有不詫余爲癡絶者然余請下一
  解日今鈔胥以四五十文關字之百數每葉有貴至青蚨一
  二百文者茲滿葉有字四百四十如鈔胥直約畧相近矣貴
  云乎哉矧其爲名人手鈔也道光甲申閏七月朔日老蕘書
  於學耕堂之南軒 自來藏書家經年代旣久卽有名字翳
  如之歎如江上李如一此外絶無表見唯所藏諸家書目有
  江陰李氏得月樓未知卽此人否惜目中不載名氏爲恨爾
  同日蕘又記 私乘存公道鴻文二十篇綱常留大節草莽
  示微權感慨宋元際表嚼臣妾賢讀之如有媿掩卷淚淒然
  老蕘讀書有感而作
  東南進取輿地通鑑三十卷 宋本
  此爲無錫故家物主人姓顧係涇陽先生八世孫此書尙是
  涇陽先生從都中寄歸者 東南進取輿地通鑑自來藏書
  家惟傳是樓著錄然止云二十卷一本亦不詳刻鈔字樣則
  徐氏之書非卽是本矣此書名目在宋已非一定檢宋史藝
  文志史鈔類云趙善譽讀史輿地攷六十三卷 一名輿地通鑑 陳氏
  書錄解題云南北攻守類攷 監奏進院趙善譽撰進以三國六朝攻守之變鑒古事以攷今
  地每事爲之圖 亦作三十六卷茲所存者殆一半差弱序全目佚三
  十卷後割補之痕宛然三國六朝之總圖總論具存其每事
  爲一圖至晉而止書之殘毁僅存者正賴此宋刻祖本豈非
  天壤間奇物乎復翁記
  華陽國志十二卷 舊鈔本
  此書無宋刻則舊鈔貴兼有郡先輩錢磬室圖記何義門跋
  并朱筆評閲古色斑爛令人可愛紙本霉爛破損係義門返
  吳時覆舟黃流所厄恐不耐展讀命工重加裱託改裝倒折
  向外庶免敝渝之患予友顧澗薲藏空居閣鈔本與此同出
  一源然楮墨之間古意稍遜當讓此本爲甲本因古書難得
  并著之以見磬室而外空居亦足競爽也黃丕烈
  錦里耆舊傳四卷 校舊鈔本
  錦里耆舊傳四卷蓋不全書也余舊藏爲馮氏藏本相傳爲
  厯來鈔錄之本祇此四卷故標題卷五至卷八此本有竹垞
  老人記未知卽曝書亭集所跋本否跋云三卷又云至乾德
  三年止殊不合也昨以馮本校其異字於上下方是者圈之
  非者抹之展卷可了然也馮本亦有誤處得此可正書不嫌
  多置職是故耳立夏前一日復翁記 續案竹垞翁跋云尋
  有除目二十六人此冊所載卻合如馮本多王昭遠右領衛
  上將軍一行雖亦止二十六人而王昭遠一人兼兩官未知
  所多者果確否也并記 均在末卷後
  蜀禱杌不分卷 末附吳曦之叛 校舊鈔本
  外史禱杌十卷見於宋人著錄而近所傳者未知何自出余
  向藏舊鈔本較此少遜頃借海甯陳仲魚藏本勘一過彼分
  卷二前後俱有序其自序中語與宋人所載合必非妄矣因
  補錄於卷中此似出明刻末有范得志跋可證吳曦之叛云
  云又因蜀而附焉者也丁卯夏五月二十六日復翁黃丕烈
  識識校陳本畢因取舊藏馮已蒼本校一過脫誤纍纍誠較
  此本爲遜而鈔手甚舊必非無據者其異同悉用墨筆標於
  上下方統三本閲之陳本爲勝矣其前後序不識果出自成
  都文類否復翁又記 癸酉春莫吳枚菴借此校本去歸時
  見有紅夾籤者若千條蓋從其本校出者因亦以紅筆著其
  緣由四月立夏前三日復翁 以上各跋均在冊末
  馬令南唐書三十卷 校鈔本
  余向收得馮氏藏本南唐書二冊因家有舊刻轉歸於周丈
  香嚴後余適以舊刻歸他所而案頭反無馬書舊本遂從香
  嚴假歸命門僕影錄一本錄畢久未取對日來梅雨淹旬間
  居少客先用朱筆校錄誤之字一過次臨朱筆校閲語於上
  方及行間又次臨朱筆句讀蓋重其爲縣氏藏本也馮氏名
  舒字已蒼卷三十後墨筆所錄跋語亦舊時已蒼用朱筆識
  者也分本亦照原本冊尾各有上黨長方印馮氏藏本方印
  茲不能摹其篆文以楷書記其歀式而已嘉慶庚午夏至後
  一日黃丕烈識 卷中尙有顯然訛字句讀亦有舛錯沈欽
  韓記 均在末卷後
  漢天師世家一卷 鈔本
  此漢天師世家一卷錢遵王家物也余觀讀書敏求記以此
  書列諸譜牒門旣得是書見有虞山錢斂王藏書圖記益信
  其爲述古堂物無疑今春觀書於華陽橋顧氏啟廚見有漢
  天師世家一世雖屬刻本然余本亦是影鈔者不甚重之後
  爲余友顧抱沖得去爰從假歸繙內重編漢天師世家引二
  葉宜附於末脫十三葉二十四葉四十一葉宜補空白鈔本
  卽從刻本所出已不能纖毫不爽矣至刻本亦爲錢氏所藏
  通體無圖記而卷末一行上有嘉靖四年四大字筆畫甚潦
  草而殊有古意下有虞山錢曾遵王莪匪樓藏書十一小字
  字跡識是也是翁書則其爲述古堂物亦可無疑蓋與鈔本
  並藏而後轉入席孫諸家者也爰誌之以傳信於後嘉慶丙
  辰九月棘人黃丕烈書於王洗馬巷新居
  陸游南唐書三十卷 校本
  陸游南唐書向藏顧澗薲臨陸勅先校本其所据者蓋錢罄
  室鈔本也茲冊爲陸勅先手校本然其所据又爲錢遵王鈔
  本矣聞此書出張青芝山堂多爲蚕蝕其上方有闕字亦飽
  蝨腹重爲陸校命工重裝初得此書用番錢一枚若以裝工
  計之又多費幾蕃錢矣子之愛書并愛藏書者後人其諒子
  苦心哉章慶乙丑冬十月蕘翁識 顧澗薲云 在臨陸勅先校錢罄室本
  上汲古閣初刻南唐書舛誤特甚此再刻者已多所改正然
  如讀書敏求記所云卷例俱遵史漢體首行書某紀某傳卷
  弟幾而注南唐書於下今流俗鈔本竟稱南唐書本紀卷弟
  一卷二卷三列傳亦如之開卷便見其謬者尙未改去其他
  沿襲舊訛可知其不少矣子按陸校錢罄室鈔本以上所云
  訛謬者具在是蠱室所鈔又一本矣今得陸校錢遵王鈔本
  目錄悉如記中語可知其佳裝成略取罄室本一勘此較勝
  之惟是澗薲所云汲古閣有初刻再刻之別今合兩本觀之
  蓋同是一板初刻者未修再刻者已修也特初刻中反有一
  二佳字合於鈔本再刻反改去起以修致誤耳同日鐙下參
  一過并記蕘翁 越歲丁卯五月獲錢遵王鈔本取對是本
  所校盡同則是本誠佳矣若錢本不書乙安知不置於甲乎
  復翁記 皆在末卷後
  陸遊南唐書二十卷 校本
  汲古閣初刻陸氏南唐書舛誤特甚此再刻者已多所改正
  然如讀書敏求記所云卷例俱遵史漢體首行書某紀某傳
  卷第幾而注南唐書於下今流俗鈔本竟稱南唐書本紀卷
  第一卷二三列傳亦如之開卷便見其謬者尙未改去其他
  沿襲舊訛可知其不少矣陸勅先校本藏小讀書堆傳臨一
  過頗多裨益藏諸篋中久矣今蕘圃話及此書未得佳本而
  余適欲得其重本之野客叢書因舉以相易蕘圃其姑儲此
  以俟特未審遵王所藏勅先所見是一是二惜敏求記不言
  其詳也他時庶乎里而辨之嘉慶已未五月顧廣圻記 在卷首
  南唐書馬陸並稱余家舊藏元本馬書較時本頗善陸書
  向無舊刻頃從澗薲易得傳錄陸敕先校本雖非舊刻亦可
  與馬書並稱善本矣毛刻附於劍南混南集以行余所藏放
  翁之詩文皆有宋刻惟此與老學菴筆記校本皆無宋刻今
  得此校本差可與老南菴筆記校本並藏日後儻得舊本不
  可取以相參證乎嘉慶己未夏五月中澣九日梅雨連朝陰
  憲積悶書此以破岑寂棘人黃丕烈識 乙丑冬日得陸敕
  先手校錢遵王鈔本復取此參一過目錄校改悉如敏求記
  中云云矣向時澗薲跋云特未審遵王所藏敕先所校者是
  一是二今乃豁然頓悟矣蓋錢遵王之鈔本較善也蕘翁
  丁卯嵗收得穴研齋鈔本卷末一葉格旁有虞山錢遵王藏
  書七字一行審是遵王手書則陸取校者必此書矣頃取出
  略爲對勘時有岐異未知其故或遵王尙有別本邪抑敕先
  校時有脫誤邪張訒菴吳枚菴各借此臨校余記憶不清謂
  日從遵王原本手校一過今出穴研齋本鈔本證之知未校
  過也恐疑誤良友書此自訟已亥五月二日廿止醒人識以上
  各跋均在末卷後按
  己亥疑乙亥之誤
  東國史略六卷 校鈔本
  黑筆照趙本填破損 卷六補脫文三條仍用黑筆 紅筆照趙本照校訛
  謬 有岐異卽匡出或遜此本佳處 善耕顧氏鈔藏 均在葉面 此鈔本東國史
  略六卷善耕顧氏書也蛀蝕損字雖黏補無可填字適吳謝
  堂氏書散出余揀其尤者二種此書卻與焉因用朱筆照本
  校其異以墨筆填其豐痕工未畢輒止以書非所急且校讎
  頗難貶諸篋中久矣日來晝長無事時擾倦魔偶取出畢之
  吳本首有趙清常跋謂錄於燕京馮滄洲仲纓家必是舊本
  今校其字於顧本上此又可以顧本參吳本取未蓋善處也
  嘉慶癸酉五月廿有三日黃丕烈書時身衣薄緜幾忘爲夏
  至節故能燒燭揮毫不致蚑蚋交集并記 在卷末
  輿地廣記三十八卷 校影宋本
  此本鈔手惡劣一依宋刻行歀鈔尙爲善本余從顧明經抱
  冲處假得季侍御滄葦所藏宋本二十一卷校勘一過其第
  十八卷改曰建雄軍以上全缺當再訪善本補校以成完難
  嘉慶戊午十一月長至後四日香嚴居士周錫瓚識 初余
  借抱冲藏殘宋本二十一卷校勘於聚珍板本上苦彼此不
  對因借香嚴家舊鈔本相證知舊鈔與宋刻甚近特稍有差
  誤耳時海甯陳仲魚見而假歸遂錄其副自後還香嚴香嚴
  手校宋刻於上余復覆之此戊午年事也今乙丑冬香嚴令
  鈔胥別寫清本以此爲筆資易余四金去持贈鈔手余前所
  校聚珍本已轉歸廬江張太守矣嘉慶丙寅立春後十日蕘
  翁黃丕烈記 太守名祥雲號鞠園以養親乞歸閩晉江人
  也丁卯甌吳曾見之今聞以事下獄瘦死矣壬申記 此段在前跋上
  方故接錄於後 考曝書亭集宋本輿地廣記跋知竹垞所藏仁和
  吳志伊藏本闕首二卷復從文淵閣本補寫庚申春余與海
  鹽友譚及云此本已於昨冬買出歸乍浦韓配基卽竹垞舊
  時物也壬戌春余計偕北行配基亦以辛酉選拔 朝考入
  都把晤於京邱許以十八卷以前鈔寫寄余後余被黜還南
  配基亦未得高等聞亦回浙然彼此音問不通余未悉配基
  住居何處至今不能補全顧本所缺者可慨也古書難得卽
  得矣而又不令同時雖訪得他本可補者又以兩地阻隔造
  物何不作美如是咀丙寅榖日挑燈書義翁 韓本所藏帶
  於行篋 應京兆試入都中丁卯科舉人 近年五柳主人以伊弟京邸來札示
  余知在京邱求售索直朱提百金久而未有覆音蓋余託過
  五柳也去年主人進京師首以此書爲屬今始帶回已爲余
  出百二十金購之 蓋因京師風行宋刻之 喜甚展卷一過知竹垞藏本
  爲確而宋刻則未經湻祐重修者也周藏鈔本卽出是刻故
  殘缺並同所勝於顧藏宋刻者不第有三至十八卷爲可貴
  卽顧本之誤字茲可悉正矣見韓本方信周本之鈔尙出宋
  刻并悉顧本之誤已屬重修由此以觀非合諸本竟不可定
  何本爲最勝今有宋刻之僅缺二卷本以爲主此所磨滅損
  失處以顧本十九至三十八卷爲之補又以周本照未經重
  修宋刻鈔出之本爲之證庶幾乎其囊善矣若韓本爲竹垞
  舊藏竹垞所補二卷云出於內閣本今觀卷一末亦有湻祐
  庚戌郡守朱申重修一條知出於重修本似與宋刻原本非
  一至所據以校宋刻者盡屬閣本恐不足據矣義翁記已巳
  二月望日 中春下澣七日破幾日工夫粗校一過其前十
  八卷第一第二卷仍缺三卷至十八卷固得其真矣十九卷
  至三十八卷宋刻面目此殘本悉具第三十二卷多缺少鈔
  刻同幸顧本有可以補之雖重修本勝於無也矧究爲宋刻
  乎唯是朱藏宋刻所輯朱筆及墨筆盡出俗手竟無一處可
  據明明有字跡可辨而校者已亂爲填改實爲白玉之瑕茲
  幸有顧藏宋刻可證又有周藏舊鈔可校尙得什之一二擬
  將重付裝潢獨周宋刻之真者一朱墨之校概據二本正之
  豈不快乎至內有閣本夾籤其不可信前跋已及之可勿復
  論復翁校畢記 均在卷未 竹垞藏本序及首二卷從內閣本鈔
  補並未明言閣本之爲刻與鈔也茲獲見竹垞舊藏校此二
  卷於舊鈔本上有被此原鈔異者但載其字其有本同而校
  補或校改者悉以朱校識之蓋原用朱校未知以意校抑別
  有所據不可得而知矣閣本似出宋刻重修本據卷一末有
  湻祐庚戌郡守朱申重修一行知非宋時原刻此舊鈔似卽
  從竹垞藏本鈔出磨滅缺失多同特前二卷或在宋刻未失
  時鈔出或別本鈔補俱不可知茲與從閣本鈔由者相較實
  非一本行歀改易處時見恐反據閣本以失其面目故前二
  卷擬存此舊鈔補宋刻所缺惠當日鈔在未失之先則宋刻
  二卷不反藉舊鈔以傳乎區區佞宋之而苦爲分明雖竹垞
  復生宜有以諒我耳已巳清明後一日書於百宋一廛之北
  窗復翁黃丕烈 此鈔本卽從朱竹垞翁藏宋刻私本出首
  二卷或在宋刻未失之先鈔出故與朱本所補不同余翻宋
  本仍用朱本所少者從其書之原也此本可證朱本之同周
  校朱筆皆顧抱冲藏宋刻覆本存之以見其異可與宋刻並
  藏以悉是書之源流甲戌正月記 均在卷首
  天下郡國利病書三十四冊 藁本
  乾隆已酉九秋友人張秋塘以天下郡國利病書原稿示余
  共三十四冊曰此亭林真蹟也余留閲至山東省見卷首葉
  不全書中文義亦有殘闕還之徐晤秋塘云是書是傳是樓
  舊物後歸顧歸王此乃得自王蓮涇家其殘闕者安知非卽
  亭林序所云亂後多有散佚者乎時書醜蔣春皋余甚悔前
  此之不卽收也壬子秋有五柳居書友攜是書來亟以數十
  金易之是書本數與蘇州府志藝文門載傳寫本三十四冊
  之說相合每本旁有小數一至三十四唯缺第十四本今之
  强分十五爲十四者定係後人僞作每本部葉標某省或某
  府字樣次序先後起自北直而蘇松常鎮江甯廬州安慶鳳
  甯徽淮徐爵河南山東山西陝西四川浙江江西湖廣福建
  廣東廣西雲南貴州交趾西南夷九邊四夷而止他省不分
  府南直獨分者亭林籍南直紀載加詳故也每本有備錄字
  案肇域志序有云本行不盡則注之旁旁又不盡則別爲一
  集曰備錄則此書與惠域志相出入否則如利病書序所云
  有得卽錄共成四十餘帙一爲輿地之記一爲利病之書兩
  書本合而存之與府志載是書爲一百卷而外間傳寫又分
  一百二十卷今觀原稿竝無卷次則分卷之說俱不足信且
  各省先後傳寫本不復如原稿次第卽所缺之第十四本或
  居十三本河南省之後而缺在河南或居十五本山東省之
  前而所缺在山東皆不得而知之也今十五本從新店淺云
  云起决非完書傳寫本山東省有起處數葉河南省亦於起
  處多兩葉余爲錄入其本數已分三十四爲六十有原稿部
  葉別之仍可弗亂
  湻祐臨安志六卷 舊鈔本
  今歲夏秋之交賈人從乍浦韓氏得書數百種盛稱中多舊
  本書大都皆余所有不復過問惟相傳有臨安志六卷本余
  甚疑之蓋乾道則太多咸湻則太少遂就賈人處索觀其書
  卷中所志湻祐而止余曰是必施諤臨安志也賈人初不知
  因余言遂信之擬與交易云已售出惜未歸之頃晤簡莊知
  是書在彼處外府之藏也當倩胥錄其副同人賦詩紀華簡
  莊倡而兔牀與余和之洵爲藝林佳話云已巳季冬十有一
  月復翁書於石泉古舍 詩云偶從吳市購得宋湻祐臨安
  志六卷踞非全本然自來箸錄家多未見喜而有作寄槎客
  先生輸錢吳市得書誇道是西施入館姓 志爲施諤所修 宋室江山
  存梗概鄕村風物見繁華關心志乘亡全帙屈指收藏又一
  家 同郡孫氏壽松堂舊藏宋本乾道臨安志三卷先生書庫有咸湻臨安志九十五卷嘗刻一印日臨安志百卷人家
  况有會稽嘉泰本賞奇差足慰生涯 同時購得泰會精志 吳槎客和
  作云鳳舞龍飛詎足誇錢塘遺事失宮娃天教南渡支殘局
  人想東京續夢華朱鳥歌成空有淚冬青種後已無家與君
  鼎足藏三志 子舊有乾道臨安志三卷咸湻臨安志九十五卷皆宋刻及影鈔鈔本合此爲臨安三志云
  天水猶懸碧海涯蕘圃和作云甄別奇書卻自誇秦娥未許
  混吳姓 湻祐志舊誤厠咸湻志中故借用方言卷事詳見讀書敏求記 闕疑向已無年號 所見
  湻祐志鈔皆無年號 微顯今還識物華半壁河山留六卷累朝興廢
  得三家東南進取忘前鑑空使宗臣泣海涯 東南進取輿地通鑑三十卷孝
  節先生趙善譽著卽陳氏解題馬氏通攷所云南北攻守類攷也宋刻藏無錫某氏近始獲見因價昂未之買 又庚
  午春日寄懷槎客次前韻詩云千元百宋競相誇引得吳人
  道是娃 謂好曰娃見說文 我爲嗜奇荒產業君因勤學耗年華良朋
  隔世忘雙璧 謂顧抱冲袁壽皆 異地同心有幾家真箇蘇杭聞見廣
  藝林佳話徧天涯 仲魚得湻祐志卽佳話之一
  新定續志十卷 宋本
  往余從書友包中見殘宋本嚴州圖經因徧閲諸家書目以
  究其書原委恭讀 四庫全書總目僅於景定嚴州續志條
  下載有紹興舊志今佚之語而所收者爲新定續志然民間
  未有是書也嵗庚申聞浙省書坊從故家買得舊志書幾至
  充棟相傳有影宋鈔寶慶四明志因屬書友之往浙省者贈
  以盤纒爲余代訪越半月僅以一種來啟包見板口闊而黑
  視之則新定續志也心疑爲非宋刻卽持示同人賣書人如
  錢聽默藏書家如周香嚴雖皆素稱識書者然但詫爲未見
  量而宋刻與否初不敢以意定也惟西賓顧澗薲與余賞析
  謂非宋刻而何因思余所藏中興館閣錄續錄有咸湻時補
  版皆似此紙鬻歀式間有闊墨口者可知宋刻書非必定白
  口或細黑口也蓋古籍甚富人所見未必能鞏欲執一二種
  以定之何能無誤耶是書前有方逢辰序存三四五葉然其
  中序逆志成之由謂出於錢君可則之守嚴而志中書籍門
  載有新定續志知郡華文錢寺丞任內刋云云此爲向所未
  經表明者故特著之至於編纂爲浙漕進士州南學錄方仁
  榮迪功沮差充嚴州州學教授兼釣臺書院山長鄭瑶目錄
  後及卷十終皆兩載之亦可以得其始末矣書凡十卷目錄
  完好惟序闕三葉前二或別有序皆不可知顧余獨有奇焉
  者序第五葉末餘紙有字跡反印者當是水溼所致驗之爲
  前志所載太宗皇帝詔勅文爰憶曩所見嚴州圖經中有之
  且版刻楮醫與圖經無二者或二書本藏一處相爲比附而
  行不知何時散佚令人區而二之留此以待他日延平之合
  蓋嚴州圖經僅載於宋史藝文志謂是董蔡撰八卷解題及
  通考皆云新定志八卷董葉令升撰紹興已未也湻熙甲辰
  武義陳公亮重修不知宋之志華文者何以稱爲嚴州圖經
  而不云新定志抑或湻熙重修故改是名歟 按方序中亦有湻熙後關而不
  修之語 安得圖經並列一一相爲證明也 嚴州圖經爲嚴姓物嚴於數年前得之於
  崑山書集街價止青蚨三兩二錢藏經紙面裝四葉止存三
  卷一百十九葉云是太倉金元功家物余檢葉文莊菉竹堂
  書目載有嚴州圖經無卷數冊數當是葉傳諸金而金又散
  出者也先是書友攜是書來索直百千文余未及還價而卽
  取去後嚴持示錢竹汀先生先生以爲秘籍世無二本當寶
  愛之故近日欲請觀每託言爲友人借去不能再見然屬書
  友及與嚴素識者往採消息總以議價定妥然後索歸則是
  書猶非不可復合者惜余買書金盡未能如數與之以致書
  不復合司書鬼與司錢神能爲我一爭勝耶可歎可恨 余旣收得此未見書因坐齋中
  讀之而誌其顛末如此嘉慶五年閏四月芒種後三日雨窗
  書黃丕烈 書之來湖人施錦章爲我向伊親陶士秀處
  訪來所云故家未知誰何卷中有吳煜尺鳬西泠吳氏圖章
  當是瓶花齋物也先是士秀以番錢四枚買得宋刻司馬温
  公集易余六十金而去今聞其得故家書有三間屋價止青
  蚨二十四兩令人可歎可笑此書以白金卅金相易則其他
  之直錢不從可推乎然余謂書友之以書慊錢原爲貿易常
  態而此人頗不俗蓋書友得書總以完善爲妙若此書自目
  錄後俱全且有圖章鈐於首儻欲求盡善何不可以破爛不
  全之序文而去之乎卽此以見其有識爲誌其姓氏云
  咸湻臨安志九十三卷 宋刻本
  余向購得鈔本咸湻臨安志較朱竹垞集中所跋本多二卷
  六十五六十六是也鈔本出盧學士抱經校本云從鮑以文
  所藏殘宋槧本補錄者然則潛志宋刻流傳非一也每從藏
  書家訪問知竹垞藏本尙在杭州偶遇杭友曹竹林詢悉是
  書卽其親戚所藏屬伊訪求已閲三四載矣今秋九月上旬
  以樣本示余余一見信爲宋刻善本每本部葉有楷書細目
  似國初人筆逅卽竹垞舊藏亦未可知物主有議價及書中
  刻鈔原缺細數兩紙自署曰知稼主人未筭誰何而於書中
  面目開列明晳當是藏書故家旣晤竹林乃知此人王姓學
  增其名一貧孝廉此書久質他姓茲因明年計偕售去以爲
  行資故特送覽以報昇日之而但百二十千缺一不可余耳
  熱是書久急屈錢易之全書三十冊旣來費半日功繙閲一
  過內紙色黃者與日者有兩種黃紙兩色較好皆是宋刻原
  本一卷八十一卷至八十九卷皆鈔餘卷中間有一二鈔補
  之葉悉屬影寫故刻工姓名及所刻字數上下略具似非無
  據者其六十四卷至六十六卷九十卷九十八卷至百卷仍
  闕如也因思曝書亭集跋語云子從海鹽胡氏常熟毛氏先
  後得宋槧本八十卷又借鈔一十三卷其七卷終缺焉今刻
  本八十三卷鈔本十卷似非竹垞故物然查德尹查浦輯聞
  云杭州府志在宋則湻祐志咸湻志湻祐 施諤 已不復存咸湻
  則竹垞先生與當湖高詹事 士奇 合成若干卷尙缺十卷查所
  云缺者當是原缺七卷之外所鈔十卷似與余今所見之本
  合查又云紙色墨香與書法之美真目所未覩余今所見本
  亦然其爲竹垞故物無疑再檢杭大宗道古堂集有跋云書
  凡百卷舊藏花山馬氏吾友吳君尺鳬以二十千購鈔其半
  則得之王店朱檢討家碑刻七卷仍缺如也好重者往往從
  吳氏借鈔鈔胥憚煩每割去大文長記以是世鮮善本辛亥
  歲同在志局尺鳬攜是書來子與趙子誠夫共相參校乃得
  睹悉真廣輙歎求書之難適檢討孫稼翁以宋採十七冊求
  售亟從臾誠夫以三十金易之甲是以觀竹垞故物本在杭
  州今是書果轉傳而出者歟惜卷數冊數今昔多寡分合又
  有不同豈後人之所爲抑或前人稱之不得其實乎唯所缺
  六十四至六十六爲人物九十九十八九十九爲紀遺中之
  紀事紀文一百爲紀遺中之厯代碑刻目宋本原目具志中
  杭云碑刻七卷仍缺如也未免考之不的爾今書中藏書印
  黃紙者均有一大印二小印大印爲高平家藏小印一爲朝
  議大夫之章一則加印於舊此之上模黏莫辨似爲國朝三
  代先貺白紙者卷七十五至卷八十首末皆有汲古毛氏印
  古籍流傳原委有自洵可寶也得書前夕鮑丈適來晤言及
  此云向所得殘宋本在吳兔牀處兔牀余亦往來擬作札商
  之或二卷宋刻可得豈非盡美哉嘉慶三年歲在戊午季冬
  月中澣八日雨窗與燭書棘人黃丕烈 歲庚申春從吳兔
  牀處借得六十五六十六卷仍係鈔本旁有知不足齋影宋
  鈔字樣當非無據也爰屬西賓顧澗薲傅錄俟裝潢時一并
  補入頃鮑綠飲來訪談及是書遂取視之問其在杭州曾見
  圖此書否綠飲云書乖未見然聞其爲黃姓物所稱知稼主
  人當用宋人知稼翁故事則竹林傳述以爲王姓者誤爾又
  詢其所多二卷宋刻何在云在孫氏蓋鮑得此書有兩暗一
  歸孫一歸吳吳之二卷卽從孫之二卷影寫者以之補闕尙
  非不知而作云五月朔坐雨讀未見書齋書此蕘圃 壬戌
  從都中買夏季擺紳偶見浙江甯波府定海縣復設訓冀有
  王學增其人始知竹林之言爲不謬而綠飲所聞爲未確也
  古書源流余喜考訂故一藏書之家向必求其實如此 此
  書收藏已閲五載矣原裝三十冊墨敝紙渝幾不可觸手今
  夏六月始命工重裝細加補綴以白紙副其四圍直至冬十
  一月中竣事裝潢之費復用去數十千文可云好事之至矣
  分裝四十八冊以原存部面扶次裝入俾日後得見舊時面
  目其中除六十五六十六新鈔外尙有舊鈔幾卷擬仍訪諸
  兔牀或有宋刻可校豈不更善乎壬戌季冬蕘翁黃丕烈識
  齊乘六卷釋音一卷 明嘉靖刋本
  余於地志書喜蓄舊本惟此尙缺如頃從肆中搜得見其紙
  墨古雅疑爲元刻且一單之書皆以尋常本而索善價此書
  估價千餘錢余故喜而購之及攜歸澗薲爲余言曰卷中薛
  子熙訂正爲明時人曾刻三輔黃圖則其爲明刻無疑近復
  有山東新刻本澗薲有之暇日當取一勘云已未冬十一月
  黃丕烈識 齊乘舊刻頗少近於周 香嚴家借一舊鈔本行
  欵差小取對此口口同蓋從明刻傳錄而縮之者也然卷首
  失去蘇序卷尾失去釋音其不同多矣余益以是冊爲寶云
  庚申正月十日蕘圃 香嚴復假余明刻本校舊鈔本一過
  知卷三中齊邑外屬條下脫去五葉方悔前取借鈔本對時
  略一展閲僅見其行欵相同以爲不相上下未及逐葉比較
  致有疏脫爾聞袁氏五硯樓有此刻本當取之影寫補入如
  無可仍就鈔本足之其鈔本有勝于此刻者擬校勘錄諸餘
  紙焉閏月十七日又記 按此是明刻然未究其爲何時所
  刻郎從澗薲借得乾隆辛正胡德琳序本載有嘉靖甲子杜
  子睿序乃補錄之此刻殆謂嘉靖本歟嘉慶庚申立春前一
  日挑燈書此黃蕘圃氏
  琴川志十五卷 鈔本
  余有同年友常熟張燮子和因欲脩常熟志曾屬免盧鎮重
  脩琴川志轉向書林搜訪及見得而子和已入詞垣改農部
  宦游三四年不獲把晤此書遂留篋衍今春子和迎母入都
  便過吳門來訪談及此書云誌局吾不在其列瑪邑志亦不
  暇流覽也曷留璞架乎余惟志書多舊本此志洵可收貺遂
  命工去其前後部葉之破爛者而重裝之與王峯吳江諸志
  備吾郡屬邑不負情者之典實其庶幾矣此係曹彬侯鈔本
  澗薲有契丹國志亦其手鈔今亦在余處爰并誌之嘉慶丁
  已季冬中澣一日蕘夫黃丕烈書
  長安志八卷 明刻本
  元李好文長安志圖宋宋敏求長安志靈巖山館曾有刋本
  余所藏者璜川吳氏舊鈔本近日收得嘉靖時刻本其長安
  志圖卷下渠堰因革標目及一二三條俱在可云佳絶靈巖
  山館本日將四曰豐利渠條逕接入富平縣境石川漑田圖
  後而璜川吳氏本僅留原闕半葉均未妥協惟竹垞所見汪
  文升本原闕以茲刻文句照其每葉二十四行每行二十二
  字計恰爲一葉且版心無小號則所闕固自不妨自後轉相
  傳寫行歀旣改承接又誤苟無茲刻又誰知所闕者猶巋然
  獨存也乎因重加裝潢與宋元舊刻之志書並儲焉丁卯夏
  五月復翁黃丕烈 書中闕葉擬待別本之與此刻同者補
  之頃聞經義齋書坊獲書於河上賈人蓋自湖廣漢口鎮來
  者中有嘉靖本長安志因往觀取對是本非但缺失多同且
  末留空白印亦同毫無佳處益信書之難得全本如是惟卷
  十八 小號總排第五十五葉 內可補幾字余本版損失之彼猶完也辛
  未九月十日復翁識
  長安志二十卷 鈔本
  長安志二十卷宋常山宋次道所撰舊有圖亡已久矣此本
  前列圖二十有三 關三 分爲三卷則元至正初東明李好文官
  陝西行壹侍御史時所補也是書傳本甚少乾隆戊戌春日
  假得朱文游所藏汪退谷本曾經朱竹垞鈔讀者而誤闕尙
  多信乎善本之難也好文字惟中官至翰林南士承旨次道
  又有河南志二十卷今不傳是歲冬至後四日督率門徒寫
  完漫書於卷尾枚庵漫士吳翌鳳 壬寅三月借海甯吳君
  葵李所藏竹垞鈔本校對一過改正數百字尙未盡善也送
  春日漫士記 書賈朱繡城云海鹽張氏有宋刻本當託吾
  友文口借校也癸卯十二月廿日 道光癸未秋七月下澣
  海昌陳簡莊令嗣元籌攜向山閣舊藏諸書與子商措三十
  餅金余愧囊空無以應之元籌亦怏怏云卽解纜歸矣其去
  之日子得詩二律中有句云不知我力薄翻訝友情疎蓋表
  予裏之歉然也越日子門人沈澹生至因談及攜去之書多
  在子伊族人陳行可處行可者沈生之戚與同居者故稔之
  適子亦以舊刻術數書從他處易得三十餅遂稍分潤與之
  轉從行可作介歸此及校宋李義山詩別有元遺山集子介
  豐獨學老人亦可藉慰子懷矣是書出吳校叟家鈔本又經
  手校是又觸余懷舊之情與簡莊同其感慨者也八月朔日
  秋清逸士識 均在卷末
  長安志二十卷長安志圖三卷 明本
  杜常華清宮詩行盡江南數十程曉風殘月入華清朝元閣
  上西風急都入長楊作雨聲曉風字重下句西風字文改作
  曉乘字亦未佳楊升菴云見宋敏求長安志乃是星字敏求
  又云長楊非宮名朝元閣去長楊五百里此乃風入長楊樹
  葉似雨聲也前說今本乃無之後說則本李好文志圖中語
  而升菴以爲敏求蓋誤升菴好辨博而不審詳往往如是此
  所以來後人正楊之譏也是本舊爲陶爾成所藏今順於朝
  爽閣中爾成嗜書而所藏多叢恭此書雖有刻本而流傅甚
  少且次道爲此書號稱博洽爾成諸書當以此爲第一殊可
  寶也庚寅菊月之廿三日温陵黃虞稷記 此書人間久已
  絶少丁亥歲奉 命纂修方輿路程因於織造曹銀臺處借
  鈔得之真可寶愛閲者勿忽視之也壬寅九月十三日秋泉
  居士記 李好文長安志圖宋敏求長安志近日靈巖山館
  曾有刋本其所據依者乃汪文升家藏鈔本也汪本藏吾郡
  香嚴書屋中昔伯淵居畢弇山幕校刻此書曾借之改易行
  歀并所脫葉而連之其大誤者也余向收璜川吳氏鈔本借
  香嚴本勘之行歀已改易然缺葉痕迹尙存以香嚴本勘之
  知有失葉其可信爲汪本者曝書亭集云借錄於汪編修文
  升今香嚴本卷尾有秋泉居士記卷中又有彝冀旺也余續
  收嘉靖辛卯武功康海序知西安府南埠李侯刻本彼此參
  校所失葉在焉乃歎書必多得一本爲善取李刻本文按汪
  鈔本行歀錄恰盡一葉竊宰是書至我而始獲全也參校纔
  畢適某書友以郡某故家藏成化刋本來取香嚴本勘之知
  卽出於是本以重直購獲命工重裝而補其失葉并錄香嚴
  本原跋明後以便稽覽今而後知俞邰所云流傳甚少竹垞
  所云字畫麄惡皆指是本也已雖一明代刋本然搜羅至第
  三次方得斯刻可不謂難歟至於成化與嘉靖本之同異優
  劣尙容續考己巳四月六日復翁識 香嚴本雖出自是刻
  然朱校紛如已失其舊安得似此之猶爲廬山真面目沮勿
  以明刻輕之書之號稱祖本者此卽是已 四庫全書總目
  長安志云晁公武讀書志載有趙彥茗序今本無之又長安
  志圖云此本乃明西安府知府李經所鐶列於宋敏求長安
  志之首合爲一編然好文是書本不因敏求而作强合爲一
  世次素越旣乖編錄之體且圖與志兩不相應尤失古人著
  書之意此本首載趙序並未脫佚而李經所鋟卽復翁跋中
  嘉靖幸卯刻本此本當在其前數十年已合二書爲一不得
  謂李氏所屢矣目二書合刻不過以類相從卷目判然各成
  部帙亦未嘗互有竄併或當日乃以好文之圖說附之宋志
  之末而後來鈔刻誤冠於首耳故仍依世次分著於義云志
  二十卷後有成化四年孟秋郃陽書堂重刋木記每冊有錢
  氏書印等印
  吳郡圖經續記三卷 宋刻本
  余向聞任蔣橋顧氏有宋刻吳郡志倩人訪求得諸華陽橋
  顧聽玉家葦華陽卽任蔣之分支也聽玉之祖雨時先生景
  蓄異書手自讐勘余從其裔孫處得舊鈔本續圖經有跋云
  雍正十二年夏五月旣望於崑山徐氏購得葉文莊所藏宋
  刻本校勘一過始知顧氏所蓄宋刻地志之書范成大吳郡
  志而外又有朱長文吳郡圖經續記一日觀書華陽適覩是
  書楮墨精良實勝范志爰詢其直需白鏹六十金心愛甚而
  未之得也閲載餘以他事故至聽玉家聽玉云此書於士爲
  雙璧之合吾且非子不售矣子曷歸之以比延平劍乎余重
  其書之不易覯遂以五十金得之卷中有鈔補處皆明人錢
  罄室手迹余嘗見錢氏有刋本云是從宋本校勘者今取宋
  本抹之不特行歀弗同且訛舛誠復不少則宋本之可珍益
  信卷中又有新刻以僞亂真者兩半葉亦後人圖於求全固
  無損宋刻面目今而後搜輯吾郡故實者得此益徵詳備焉
  乾隆六十年十二月報司命日郡中棘人黃丕烈書於讀未
  見書齋之北窗
  桂林風土記一卷 舊鈔校本
  桂林風土記唐光化二年融州刺史莫休符撰新唐書藝文
  志作三卷今祇存一卷閩謝在杭小草齋所錄舊藏徐惟起
  家卷尾稱獲諸錢唐沈氏是洪武十五年鈔傳雖非足本中
  載張固盧順之張叢元晦路單韋瓘歐陽暌李渤鼎人詩采
  唐音者均未著於錄洽聞之君子亟當發其幽光者也康熙
  戊子閏月竹垞八十金彝尊識 右從顧秀野草堂藏本校
  一過并錄竹垞跋 新正無事日坐書齋以校讐爲事甚至
  心煩頭脹猶不輟手盡枯坐不能如無心之老禪也人日吳
  春生因錢辛楣先生降生之辰效蘇齋修東坡生日瓣香之
  祝余亦往焉晤李子仙云有竹垞翁跋桂林風土記在越日
  借歸竭半日力手校此原書索三餅金擬購之苦直太昂聊
  存此異本如可歸此副本可其余此本係郡先輩張青芝先
  生手鈔卷端鈐張位小印卽其姓名也書法工秀讀書者之
  藏書此爲善矣乙亥元夕前一日復翁校畢記 校顧本書
  案頭又有吳枚菴丈手鈔殘本自靈渠一條後俱缺其所據
  本未知云何無目錄序卽在本書前此其異也校菴亦見過
  張本而校於文句下者亦間凖江本江本亦未知誰何張青
  誓子充之與枚菴相友善時互爲通假故張本亦及之江本
  揚州人江藩號鄭堂僑居吳縣之淥水橋家多善本枚菴亦
  相識或卽其人特所鈔不全不識何故俟詢舉枚菴并可問
  所鈔之本所自出也復翁又識 上元後三日兩中訪枚翁
  于歸雲舫詢及桂林風土記前鈔不全原委枚翁曰余尙有
  重錄本卽請觀并攜歸一校蓋此書先所鈔未全者或鈔未
  畢而置之他人掇拾藏之此本乃癸亥在淮川寓齋重寫本
  也後云乾隆丙申傳江藩本關三年戊戌復得鯉溪張氏本
  校勘誤闕據枚翁所言合諸余所藏張本稍異洪武萬厯時
  二跋悉有亦有竹垞跋語登江墅本所固有也枚翁本多自
  注校語其辨析龍開江龍采木事各闕其半可謂善讀古書
  者已復翁 俱在卷末
  東京夢華錄十卷 校宋舊鈔本
  乙亥八月借江氏宋刋本校閲一過枚菴漫士 余向見汲
  古閣珍藏秘本書目有宋版東京夢華錄及收得一元刻楮
  墨精好始疑宋版之說或卽指是蓋元刻亦不易得也頃從
  吳枚菴家獲其散出之書中有舊鈔東京夢華錄係枚菴手
  校江氏宋刋本云宋本八行十六字取對元刻行歀不同卷
  中紅筆校處亦多歧異乃歎天壤甚大有宋版而不能發見
  者幾危矣哉甲子三月十日蕘翁識 余舊藏元刻本爲顧
  五癡家物因與此鈔本及校宋本俱不符故未校茲昨歲冬
  季已歸藝芸書屋祇留此舊鈔校本爲齋中展玩之副蓋此
  等書非有關大用不必定以刻本爲勝也聊書數語以當解
  嘲丙子歲初三日復翁 戊寅夏慊溪蔣氏書散出爲壽松
  堂孫氏收得中有宏治甲子年重新刋行本每葉十六行行
  十六字大旨與此所校八行十六字本同並當日卽據此本
  以爲宋刋也校本云八行者就半葉計之也方悔前此信此
  校之爲宋刋故不敢以元刻校宋茲見明刻與宋校合而所
  謂宋刋者全不可信甚哉書非目見難以臆斷也初伏第四
  日復翁記 越日晨起無事取宏治甲子重新刋行本手校
  其異於別紙間有勝於校本者擬仍錄於卷中至訛謬處亦
  復不少似前跋以爲八行十六字卽是此本未必確也總之
  書非目覩憑口說其食以定是非斷斷乎其不可校畢復翁
  又記 道光癸未元夕後三日沈小宛借此歸還因欲注其
  所撰荊公文集注也中有校語二條并記蕘夫 道光癸未
  二月張紹仁借觀 均在卷末
  夢華錄十卷 校元本
  余所收東城顧桐井家大板細字元刻幽蘭居士東京夢華
  錄十卷楮墨精好是明初印本已歸諸辜芸書舍矣頃於坊
  間獲此刻少第十卷倩工摹秘冊彙函本補之仍往借之手
  校如右并補趙師俠跋茲因手校知字有描寫處稍爲美玉
  之疵耳癸未二月蕘夫 道光癸未仲春美錫敬臨於讀未
  見書齋之西軒 從黃蕘翁借觀元槧夢華錄蕘翁囑爲覆
  校此本拾遺補闕又得三十餘字復以毛氏汲古閣舊藏鈔
  本參閲并記其異同數字於眉間道光癸未二月廿四清明
  日張紹仁識 均在卷末
  幽蘭居士東京夢華錄十卷 元印本
  此幽蘭居士東京夢華錄十卷東城顧桐井家藏書也因顧
  質於張余以白金二十四兩從張處贖得裝潢精妙楮墨早
  雅板大而字細人皆以爲宋刻余獨謂不然書中惟祖宗二
  字空格餘字不避宋諱當是元刻中之上駟至於印本當在
  明初華就其紙背文字驗之有本班助教廖崇志堂西二班
  學正翁深學正江士魯考訖魏克讓考訖正義堂誠心堂西
  二班民生黃刷卷遠義易中等論語大誥云云雖文字不可
  卒讀而所云皆國子監中事知廢紙爲監中冊籍也余向藏
  何子未校本卽出於此刻知毛刻猶未盡善不但失去湻熙
  丁未浚儀趙師俠介之後序而已竹垞翁所藏爲弘治癸亥
  重雕本此殆其原者惟汲古閣珍藏秘本有所謂宋刻其書
  目載之未知與此又孰勝昨卷中收藏圖書甚多知其人者
  獨顧氏大有諸印爲我吳郡故家夷白齋一印不識是陳基
  否然篆文印色俱新恐非其人矣葦慶庚申閏四月芒種後
  三日輯所見古書錄啟鹹讀之因補題數語於後閲收得時
  已二載餘矣讀未見書齋主人黃丕烈識 是書已歸華芸
  書舍前因勿促未獲錄副且有毛氏汲古舊藏鈔本似與此
  本微異而鈔本又有吳枚菴校宋本在其上故去此留彼旣
  旣而又得見弘治本復覆勘之始知一本有一本之佳處反
  思元本之未及校爲可惜幸葬芸主人樂于通假遂借歸手
  校元刻固精美無比惜經描寫畧爲美玉之瑕苟非余藏舊
  鈔鳥知描寫之誤邪還書之日附載斯語以質諸同好者道
  光癸未仲春蕘夫
  會稽三賦三卷 宋本
  宋本會稽三賦往余所見有三本一得諸顧八愚家一見諸
  顧五癡處 今歸懸研堂 一見諸顧抱沖所八愚五癡爲昆仲其兩
  本悉屬舊藏若抱沖則得諸他處非郡中物也然皆大字不
  分卷每半葉九行每行大十八字小卅二三字不等注中有
  注此刻板式與前所見者異矣茲本首載史序第一葉與會
  稽三賦第一葉誤倒故印記反鈐於賦之第一葉應正之丙
  寅榖雨後二日蕘翁端
  中吳紀聞六卷 校本
  去冬有嘉禾友人於余同好來訪余卽住齋中書友聞之雜
  沓而至適有人持明刻中吳紀聞校過者云是陳白陽山人
  手校友人遂買之余向蓄是書有二刻一明刻一毛刻而何
  校者擬留臨校參其異同友人允諾留將半年今始臨校爲
  家藏多係已校者恐亂校本面目必再得一本方可下筆是
  書頃向骨董鋪得來爲西沚家散出之書人去而物亦去可
  傷也夫辛未四月又四日復翁西沚卽 西莊王鳴盞之號
  也嘉定人僑居閶門外龎家衡乙亥記 乙亥花朝收得李
  明古家遺書中有鈔本中吳紀聞亦有道復跋語不知與前
  所見陳校本中誰假誰真後鈔本歸張訒菴俟假勘之四月
  十八記 五月十有九日借張本勘一過與前所見陳校本
  不端合中有一二佳字用朱字記出惟前本脫一葉此本字
  跡甫脫與原鈔字跡異疑前爲陳校原本向此觀之也復翁
  以上各跋均在末卷後 明刻與陳校茲明校恐亂其真明刻與此異
  者僅以筆墨識之惜陳校未知所本抑出意改也復翁記 在卷
  首
  武林舊事十卷 校本
  舊刻止有宋廷佐六卷本秘笈所刻有後武林舊事未之見
  也近旦知不足齋叢書謂參酌於宋陳兩家刻本然非其舊
  矣詞句尙多佳處讀者可以鮑本爲據余喜蓄古書宋廷佐
  本向亦有之時以明刻未之珍惜已易去今但存影鈔本矣
  辛未仲冬復翁記 在首 武林舊事乃弁陽老人草窗周密
  公謹所集也刋本止第六卷山中位先生所藏本終十卷後
  歸西河莫氏家余就假於莫氏因手鈔成書以識嵗月藏於
  家塾至元後戊寅正月忻厚德用和 父舊鈔補敘一篇係
  遵王手書者此本今在周香嚴令似潄六居余於夏間借歸
  手校其墨校者余悉據改其朱校屬西賓陸拙生臨之復翁
  記 均在末卷後 辛未大除偶過五柳居主人出私笈相示因從
  彼借武林舊事歸秘笈以棊待詔以下爲一卷後分二三四
  五卷爲後武林舊事總成五卷余取校於此本壬申正月廿
  一日校訖記復翁 鮑叢書据陳秘笈本校後武林舊事余
  誤陳爲商壬申春覆勘記 在卷首 嘉慶辛未冬重錄錢遵王
  所藏舊鈔本朱校陸拙生記 在末卷後
  五代會要三十卷 舊鈔本
  五代會要三十卷亦建隆初王實所進子鈔自古林曹氏康
  熙甲戌春復從商酒宋氏借觀江西舊鈔本勘對無異編中
  闕紙數翻兩本亦同也五代之亂干戈俶擾其君臣易置若
  傳舍然未暇脩其禮樂政刑然當日累朝咸有實錄可采而
  歐陽子作史僅成司天職方二攷其餘槩置之微是書典章
  制度無足徵矣竹垞老人跋 梁末帝後唐莊宗使相內俱
  有朱文課一人文課乃友謙之譌莊宗使相內又有韓林林
  乃洙之譌錢大明校 明宗使相三十八人今缺一人蓋脫
  王晏珠一人 此處有脫簡錯入第十一葉內今攷正如右
  第十一葉其年十二月勅 云云 至 第十二第一行 如非嫡止當
  在此葉第一行及正室句之上 第十一第一行 卽是父歿母存
  卽 此下卽接第十二葉第一行 敘封進封云云借人書籍不但不損污并
  能爲人訂正譌舛口口日頗能行之此亦足以代一郗乎大
  明戲題 漢本紀彰德軍節度使王總宏通鑑晉天福八年
  北京留守李德琉 此行系西沚筆 五代會要向來止有鈔本行世
  余於乾隆已酉仲冬儲之蓋坊間傳鈔也曾借嘉定錢少詹
  本手校之多所是正惜寫手草率校改紛紜久欲重錄而未
  暇頃坊友攜張青芝手鈔本售余缺二十二卷以下擬借一
  別本補錄適坊友爲余言某骨董鋪有舊鈔本因蹤跡得之
  出番餅十四枚舊藏王西沚光祿家少詹亦經借校中有夾
  籤遂裝裱於後末一條似西沚筆並裝之先爲紅豆齋書有
  松崖印竹垞跋亦松崖所傳也嘉慶戊辰九月復翁 均在卷末
  大金集禮四十卷 舊鈔本
  大金集禮世鮮善本惟錢遵王讀書敏求記載此書以爲尙
  是金人鈔本惜未知流落何所偶與余友張秋塘談及此書
  秋塘云數年前余從騎龍巷顧氏得之而歸於馬舗橋周香
  岩矣香岩與余相友善有秘書彼此俱易觀惟請觀此書則
  以朽腐不可觸手爲辭余亦以家無別本可校不敢固請今
  春觀書於華陽橋顧聽玉家適得是本遂攜向香岩處請其
  書比較之紙墨皆古惜朽腐處殘缺不可盡讀末有何義門
  先生跋亦自敘其得書之由而書之爲金鈔與否義門卒不
  能定也余略爲繙閲覺卷第脫誤彼此相同似余書卽從錢
  本所出然行欵不同第一卷中反多貞元云云四葉欲徵信
  而反滋疑香岩與余唯有相視而笑已其適錢少詹辛楣先
  生借閲藉以折衷遇疑處皆筆諸紙條貼其上足見前輩好
  學深思不務涉獵實爲後生龜鑑歸架日追敘得書顛末并
  著辛楣校閲以傳信於後云嘉慶元年六月中澣二日書於
  士禮居棘人黃丕烈
  麟臺故事五卷 舊鈔本 存三卷
  是書爲景宋舊鈔惜止三卷蓋不全本也然實世間希有之
  書與聚珍本不同其才令篇敘次多異初書賈攜來手校一
  過乃知其佳旋因議價未諧復攜去後知輯於西約草堂遂
  倩余友胡葦洲轉假景錄一冊積想頓慰還書之日謹志數
  語以拜嘉惠是書陳錄云五卷爲書十有二篇今劄云三卷
  就不全本影寫時改正爲三也於每卷填上中下字欲泯不
  全之跡爲之耳隆慶云云一行的係叔寶真跡尤可寶貴書
  之可珍者在真本此種是已勿以不全忽之嘉慶甲戌六月
  十有一日復翁
  中興館閣錄十卷續錄十卷 宋葉本
  中興館閣錄十卷續錄十卷見於直齋書錄解題及文獻通
  考通攷載陳氏之景 陳氏曰秘昇監天合陳騤叔進撰湻熙中騤長蓬山與同僚籙建炎以來事爲
  此書字燾仁父爲之序續錄者後人因舊文增附之耳 幷巽巖李氏之序 巽巖李氏序曰上世官修
  其方故物不坻伏後世弗安厥官其方莫修職業因以放失
  夫方云者書也究其本原事迹及朝夕所當思營者悉書之
  法術具焉使居是官者奉以周旋雖百世可考耳周官三百
  六十官各有書小行人適四方則物爲一書多至五書蓋古
  之人將有行也舉必及三惟始衷終依據審諦則其設施斯
  可傳久六龍駐卑臨安踰四十年三省樞密院制度尙稽復
  舊惟三館秘閣巋然傑出非百司比自唐開元韋述所集記
  注元祐間宋宣獻之孫匪躬作館閣錄紹興改元程俱致道
  作麟臺故事宋氏皆祖韋氏而程氏故事并國初它則多闕
  蓋未知其有宋錄也惜最後四卷俄空焉余屢蒐采弗獲欲
  補又弗暇每一太息今所編集第斷自建炎以來凡物巨細
  靡有脫遺視程氏誠當且密官修其方行古道者不當如是
  耶昏忘倦遊喜見此書乃授筆爲之序 亦可謂詳悉矣而分門有九始沿革終
  職掌又詳於曝書亭集跋語中 中興館閣錄十卷分九門一沿革二省舍三儲藏四修纂
  五撰述六故實七官聯八廩祿九職掌湻熙四年秋秘書監
  天台陳騤叔進所撰序之者丹稜李燾仁父也續錄亦十卷
  則嘉定三年館閣重行編次後人次第補錄迄於咸湻者二
  錄子鈔自上元焦氏惜非完書然官聯尙存以之續洪氏羣
  書下及王氏商氏之秘書志黃氏之翰林記先正入官之倫序麤可紀述無憂文獻之不足徵矣 然竹垞所
  藏已爲鈔本且僅云惜非完書并未著所缺何處今子得宋
  刻本中興館閣錄缺沿革門續錄缺廩祿門其餘闕葉未可
  悉誌李燾之序厪存半葉其首云中興館閣錄十卷湻熙四
  年秋天合陳騤叔晉與其僚所共編集也此二十六字通考
  未載上世官修其方已六至斯可傳久與通考所載文同後
  云彼狡焉棄滅典籍縱意自如幸能行此十四字與通考所
  載六龍駐蹕云云大異惜乎未刻殘闕不能定其是非也此
  書外間傳播多屬鈔本近顧抱中家借得影宋鈔本與宋刻
  不差毫髮惟續錄卷七提舉編修國朝會要云云宋刻此葉
  板心明係館閣續錄卷第七誤訂入前錄中卷第七而影鈔
  者逕改去續錄字樣混厠前錄中殊爲謬妄且續錄中有提
  舉編修國朝會要八字刻入版心者兩葉正當接於提舉編
  修國朝會要一葉後因宋刻誤訂故失次爾殊不思慶元以
  後三人京釣余端禮謝深甫文本聯屬而顧改館閣續錄卷
  第七爲中興館閣錄卷第七何直且有提舉秘書省提綱史
  事兩葉係續錄卷七之文因板心無字混將補前錄中缺葉
  而亦填入中興館閣錄云云竟似前錄本文殊不思所引官
  聯俱在湻熙四年以後耶宋刻之妙卽此已足正鈔本之訛
  後之讀是書者勿以世有傳錄之本而忽視之乾隆甲寅嵗
  五月夏至日古吳黃丕烈識 宋刻有原刻補刻之異故版
  刻字跡迥別至每卷排比葉數原刻數目本可循序以稽自
  有補刻之葉添入則數目不同無從稽考矣矧經妄人點竄
  更覺糊塗今悉据本書文義序次統補刋空白之葉於每卷
  注明每葉數目填於旁紙庶無紊亂之虞焉若宋刻原本序
  次顛倒又得嘉定錢竹汀海鹽家椒升兩家舊藏鈔本悉心
  對勘俾免舛錯內有文字同而重出者一葉未識當時是否
  錯簡反致衍文不敢刪削仍舊竝存信以傳信疑目傳疑吾
  於古書亦守斯訓爾蕘圃又識
  絳雲樓書目 鈔本
  道光癸未仲冬長孫從坊間取得舊鈔本手校一過其中空
  行大概已見他類故鈔時空行余未知其原委隨手而入不
  無衍文後始覺之遂不復補間亦有此本遺者仍載一二云
  案絳雲樓書目有二本一無倦圃序不附靜惕堂書目詮
  次亦多不同似所注宋元板字樣較多擬欲參校奈兩本皆
  屬附本未敢輒改姑各仍其舊云冬至前三日坐學耕堂之
  南軒記蕘夫
  得月樓書目一卷 鈔本
  江陰李氏得月樓書目各家簿錄未載江陰近在同省亦未
  知李氏爲誰何余自古泉山館借得傳寫一本以備披覽此
  目雖云摘錄然中多罕有之書是可珍也原本誤及可疑處
  用朱筆識傳寫誤以墨筆改之蕘翁記 江陰李氏得月樓
  不知其誰何頃見東澗手錄陶九成草莽私乘謂借自江上
  李如一并言如一好書獨專甚至減先人產收買圖籍而不
  惜其他性情意氣無非愛惜之至此云江陰李氏殆卽所云
  江上李如一乎余友海虞陳君子準云東澗相好有江陰李
  貫之殆卽其人乎見聞孤陋不識如一貫之是否一人亦自
  此證之約略近是湖估借此目錄副還書三日因書近日見
  聞如此道光甲申秋閏月十三日冬蕘翁記於學耕堂
  傳是樓宋板書目一卷 鈔本
  傳是樓書目裒然大集約有數本茲題崑山徐氏傳是樓宋
  板書目未知卽是小讀書目否蓋傳聞小讀書目專載宋板
  也茲本亦從古泉山館借來原與延令奉氏宋板書目江陰
  李氏得月樓書目摘錄合裝題曰三家宋板書目余因延令
  幸氏宋板書目先有鈔本存故第傳錄兩家命閽人張泰手
  鈔張泰曾在京師傭書故字跡頗下惡云癸亥二月八日蕘
  翁記