邢台市图书馆 内容
（一）标本的来源及外貌观察
本研究工作的重点是唐代邢窑细白瓷，为探究邢窑制瓷工艺发生、发展的演变过程，在选择标本时，也将唐代前后时期的标本列入研究对象，以资比较。
所选标本共23个，分属隋、唐、五代三个时期。隋代5个，其中青瓷2个、白瓷3个。唐代细白瓷17个。五代粗白瓷1个。临城隋代青瓷的代号为LSQ，白瓷为LSB。唐代白瓷为LTB。五代白瓷代号为LWB。内丘隋代白瓷与唐代白瓷的代号分别为NSB与NTB。所有标本的断代均请古瓷专家冯先铭、李辉柄鉴定确认。详见表2。
标本的选择除注意器型，釉色的特征外，还注意了胎质和瓷化程度。大部分邢瓷具有微生烧的特点，也可能因标本都是古窑遗址中残器残片的原因。
隋代青瓷和粗白瓷是邢窑细白瓷的始祖，选了能代表一般水平的标本与细白瓷以资比较。五代是邢窑的衰落时期，选了这个时期一片粗白瓷作为代表。在内丘县北关邢窑遗址上见到了一种与众不同的邢瓷品种，胎质洁白，半透明性强，釉色乳白，光润晶莹，类似乳白玻璃。开始误认为它是现代瓷的残片，未引起注意。后来见到多达十几片时，才引起注意，例如NSB-2标本，是碗的残器，平底足，足心内凹，高足外撇去棱一周，壁斜直，下腹鼓圆。形制与邢窑细白瓷不同，反而与隋器酷似。对它的时代有两种看法：据器型和制作方法断为隋代；从瓷质定为唐。我们同意前种看法。隋代能够制出如此精美的瓷器，简直使人难以置信，然而它是邢瓷的一个品种又是不容置疑的。目前尚未见到古文献对它的记载，更未见类似的传世作品，在未取得大量证据之前，我们只做了胎釉的化学组成分析。
（二）标本的测试
胎的化学组成分析结果列于表三。为寻找胎料与制瓷原料间的关系，将优质黏土红砂石的化学组成也绘于图中，如图一所示。
表四是邢瓷标本釉的化学组成及实验式。如图二所示。
表五是邢瓷标本物理性能测定数据。由于部分标本的尺寸和形状不能满足试样规格的要求，故未能进行全部测定，其中烧成气氛一项是根据周仁、张福康等的研究结果［1］通过计算而确定的。还原比值在2～3时为中性焰，在此数值以上为强还原焰。
表六和图三分别是部分标本分光反射率测定数据和分光反射率曲线。
对部分标本在偏光镜下进行了观察，分辨不清的部分又用电镜进行了重点观察。从中选了两个有代表性标本（LTB-5为瓷化良好的标本、LTB-6为瓷化程度差的标本），将结果分两组列出。
对典型标本用X－射线衍射仪进行了物相鉴定。
本研究工作的重点是唐代邢窑细白瓷，为探究邢窑制瓷工艺发生、发展的演变过程，在选择标本时，也将唐代前后时期的标本列入研究对象，以资比较。
所选标本共23个，分属隋、唐、五代三个时期。隋代5个，其中青瓷2个、白瓷3个。唐代细白瓷17个。五代粗白瓷1个。临城隋代青瓷的代号为LSQ，白瓷为LSB。唐代白瓷为LTB。五代白瓷代号为LWB。内丘隋代白瓷与唐代白瓷的代号分别为NSB与NTB。所有标本的断代均请古瓷专家冯先铭、李辉柄鉴定确认。详见表2。
标本的选择除注意器型，釉色的特征外，还注意了胎质和瓷化程度。大部分邢瓷具有微生烧的特点，也可能因标本都是古窑遗址中残器残片的原因。
隋代青瓷和粗白瓷是邢窑细白瓷的始祖，选了能代表一般水平的标本与细白瓷以资比较。五代是邢窑的衰落时期，选了这个时期一片粗白瓷作为代表。在内丘县北关邢窑遗址上见到了一种与众不同的邢瓷品种，胎质洁白，半透明性强，釉色乳白，光润晶莹，类似乳白玻璃。开始误认为它是现代瓷的残片，未引起注意。后来见到多达十几片时，才引起注意，例如NSB-2标本，是碗的残器，平底足，足心内凹，高足外撇去棱一周，壁斜直，下腹鼓圆。形制与邢窑细白瓷不同，反而与隋器酷似。对它的时代有两种看法：据器型和制作方法断为隋代；从瓷质定为唐。我们同意前种看法。隋代能够制出如此精美的瓷器，简直使人难以置信，然而它是邢瓷的一个品种又是不容置疑的。目前尚未见到古文献对它的记载，更未见类似的传世作品，在未取得大量证据之前，我们只做了胎釉的化学组成分析。
（二）标本的测试
胎的化学组成分析结果列于表三。为寻找胎料与制瓷原料间的关系，将优质黏土红砂石的化学组成也绘于图中，如图一所示。
表四是邢瓷标本釉的化学组成及实验式。如图二所示。
表五是邢瓷标本物理性能测定数据。由于部分标本的尺寸和形状不能满足试样规格的要求，故未能进行全部测定，其中烧成气氛一项是根据周仁、张福康等的研究结果［1］通过计算而确定的。还原比值在2～3时为中性焰，在此数值以上为强还原焰。
表六和图三分别是部分标本分光反射率测定数据和分光反射率曲线。
对部分标本在偏光镜下进行了观察，分辨不清的部分又用电镜进行了重点观察。从中选了两个有代表性标本（LTB-5为瓷化良好的标本、LTB-6为瓷化程度差的标本），将结果分两组列出。
对典型标本用X－射线衍射仪进行了物相鉴定。
