西青区图书馆

读《上海体育史话》一九八九年第二期，总第二十三期里，《八十年的光辉历程——记精武体育会建立八十周年》（《上海精武体育会建会八十周年纪念册》亦曾转载）一文，其中有如下叙述“精武体育会创建于一九〇九年，由著名爱国武术家霍元甲先生创立。《精武本纪》记载：‘岁庚戌霍元甲先生发大声干海上，创立精武体操会，在闸北之王家宅。’精武体育会的创建具有鲜明的爱国主义和强烈的民族精神。它是在反对洋人大力士奥皮音侮辱中华民族的爱国潮流中诞生的。”
  在同一期的《上海体育史话》并载有《精武会史料二则》。
  按以上文章，亦称精武体育会系创建于一九〇九年。此外还有些刊物也说精武会是一九〇九年创建的。然而，精武体育会是不是建立于一九〇九年呢？
  查《精武本纪》一百七十一页《历任职教员表》开始即为民国前两年（一九一〇年）。会长农劲荪、会计卢炜昌皆为建会之始一九一〇年的事，即为“岁庚戌”。民国元年是一九一二年，民国前一年当为一九一一年，民国前二年也就是一九一〇年。《本纪》中曾一再点明是“岁庚戌”，不见有“一九〇九”之说。如《精武本纪》在《大精武主义》一文的《概括》中提到“岁庚戌，霍元甲先生发大声于海上，创立精武体操会在闸北之王家宅。”
  该文《历史》篇中也有同样的记载：“民国前两年岁庚戌……当时力士正创立精武体操会于闸北之王家宅。”
  该文《事实》篇中说：“民国前两年，霍先生发起本会时，会址在闸北王家宅。”
  以上，陈铁笙的几段原文，都见《精武本纪》。
  与《精武本纪》同时，也在一九一九年出版的《新青年》一卷第五期肖汝霖写《大力士霍元甲传》中也有“庚戌春三月霍元甲旅居海上……是岁六月一日（公元一九一〇年七月七日）精武会成。元甲之友农劲荪者实赞其事。越七十日霍元甲卒。时宣统二年八月十一日公元一九一〇年九月十四日。
  陈公哲著《精武会之迥顾及今后之希望》也有“溯精武会在民国前两年，岁在庚戌，始成立于上海之闸北，继迁于美国租界之倍开尔路。”
  除上述文献可以说明精武会的创建和其创建人先祖元甲公的去世是在民国前两年的庚戌年即宣统二年，也就是一九一〇年。
  还有以下事实可为佐证，先祖母王氏逝世于一九六〇年，享年九十一岁，去今未远。生前，对先祖的生卒年月记得很清。据祖母谈，先祖生于清同治七年腊月初七日子时，（同治七年是公元一八六八年，但这年的阴历十一月十九己是公元一八六九年的元旦，腊月初七就是一八六九年一月十九，不再是一八六八年了）逝世于宣统二年八月十一日（公元一九一〇年九月十四日）。享年四十二岁。因为先祖是在精武建会后七十天去世的，只要肯定了先祖去世的年月，精武建会的年月也随之解决了。
  先东琴老姑，为先祖之幼女，系先祖去世后三十二天出生的，时在宣统二年庚戌九月十四，（公元一九一〇年十月十六日）于一九八五年六月十六日去世，享年七十六岁。为证实先祖的去世年月，应上海精武会的要求，东琴姑所在的户籍单位，曾开具“霍东琴出生于一九一〇年十月十六日”的证明，由我“天津霍元甲历史资料办公室”谢玉明同志面交上海精武会干事长陈内华同志留档后，寄还笔者收存。
  先冰如大姑（有些刊物称霍东清，其生平见《津西文史资料选编》第三册《津门大侠霍元甲之长女——霍冰如风尘记》）逝世于一九八五年八月二十六日（后东琴姑七十一天）享年八十九岁。生前，对先祖去世的年月及东琴姑出生的年月也都记得非常清楚。在一九八四年七月二十八日有我“霍史办”工作人员张明义、谢玉明在场，当面证实以上问题后，笔者曾专函上海精武会负责人陈内华同志说此事。
  综上所述，精武建会与先祖逝世俱在清宣统二年，岁次庚戌，公元一九一〇年，是毫无疑义的。
  又武林前辈姜容樵老拳师的高足、、《武林英豪霍元甲》、《霍东阁传略》……作者、霍史学家——张裕庚先生一九八四年九月十七日来信对此谈其看法，“拜读来信，如坐春风。复习《《精武本纪》于令祖谢世、精武创始，可确定为庚戌，一九一〇年。唯该会以民国八年（一九一九年）庆祝十周年，是则仍以令祖首次抵沪之年算起，盖令祖于是年即酝酿创办精武也；二是如先生致内华函中称，自创办至一九一九年跨十年，循旧例如人之按虚岁计龄也。“霍学家”一词，当余一九八〇年为津沪报刊撰文时，己在余友人中出现，当时鄙友于我曾以霍学家相期，今日回想，徒滋愧感。”
  同年十月五日（在前信之后十八天）裕庚先生对前信再作补充：“过去，余每以研究霍公历史为有得，实则甚浅薄。霍公卒年，余一向据卢文定为宣统元年，经先生一语，重读史料，顿开茅塞。诸如“民国前二年”“岁在庚戌”，过去忽略了。民国前二年非宣统二年而何？宣统元年为己酉年，过去从未注意到，真是疏忽。由此可证，治学之道非严谨不可。”
  还有先祖挚友，精武会首任会长农劲荪老先生哲嗣农彼得先生在一九八五年七月二十七日亦来信云：“文亭世兄：手书敬悉，俊公（先祖字俊卿）仙逝年份之所以误差一年，恐系按俊公生前实足年龄推算忌辰而致讹，年代久远，未经更正，以讹传讹，今后自当以府上推算之一九一〇年为准。”
  本文所谈问题早在一九八四年七月即以书面和精武会内华同志谈过。一九八四年十一月十五日在上海精武七十五年会庆，香港、新加坡、天津、上海代表团负责人座谈会上我又谈了这个问题。一九八九年八月上海八十年会庆时，我又向平原先生请教，先生答以“这好办，只要到档案馆查阅当年上海的申报，即可迎刃而解。”诚如张裕庚先生所谓“经先生一语，顿开茅塞。”当即拜托平原先生代为查阅曩时报刊，己蒙允诺。但迄今一年，未见佳音。今年六月底，天津精武会正式成立，见到精武会干事长内华同志，获悉己考证，确为一九一〇年。
  至于精武体育会在民国八年——一九一九年，出版了纪念特刊《精武本纪》，确切的说并不是专为纪念十周年，而纪念大会是在次年召开的。孙中山先生在《精武本纪》的序文里写着：“精武体育会成立既十年，”本来设写“周”字，说明是十虚岁。与宣统二年，民国前二年，岁庚戌，公元一九一〇年创立精武会，完全吻合，并无矛盾。
  管见所及，未必得当，倘有失实，恭请教正！
  霍文亭原写于90年初，补充于10月10日