天津图书馆

（一）楊柳青农場西揚水站 該揚水站位于子牙河右岸15+300西河閘下隐賢村附近，机器房系在日伪时修建。解放后为了滿足农田灌溉需要，增建了进水管和排水管各两条，均为1.2米的鋼筋混凝土管，穿过堤身引入河內。进（排）水口在迎水坡外均設有鑄鉄閘門，背水坡下有6米寬后戧，戧后修建了面积約200平米进水池，池底高程0.3米左右。据了解池壁用浆砌片石，池底为片石灌浆。該处于8月9日根据水情关閉閘門，10日早晨发現东閘門漏水，約3～4小时后水池被漏滿。当时水站工人用抽水机随漏随排，坚持了三天。8月13日潜水員进行检查，发現一处閘門沒有关严，有縫隙約10厘米，随即用棉被套掺粘土堵塞，漏水才时停止。但至8月25日漏水又发展到原来情况，再次派潜水員下水，把閘門下垫的石块凿掉，关严閘門，才又解决了管內漏水問題。到8月29日6时揚水站排除池內积水，当排到水位高程2.5米左右时，发現池西北角距池边約1.5米处水面出現翻花，面积約1平米，混水范围約3平米。經現場检查，漏水原因仍不明，估計主要是由于排水使压力差增加而引起的管涌現象。当时决定先用蔴袋土和草袋土把水池塡平三分之二，延长渗水长度，如险情继續恶化时，再沿水池四周筑月牙垻。經拋碼蔴袋土1500条后，翻花情况当即消除，漏水也基本上停止。后經硏究，为了彻底解决問題，应先摸淸情况找出漏水原因再采取对策，故决定塡土暫时停止。經潜水員二次下水检查，只发現进水管八字墙与土的銜接处有一道寬約4厘米裂縫，其它位置沒有发現問題。8月30日下午，在已投土范围外約1.5米处，又出現冒混水和翻花現象，每隔2～5分钟一次，面积約0.5平米，情况不甚严重。以后翻花次数逐漸减少，混水变淸，延續到9月7日，河水逐日回落，翻花和目水情况亦就消除（見图9—23）。
  分析以上有象的原因，估計主要是土堤飽和水渗流集中所致。当时河內水位高，土堤浸泡时間久，堤內有較多的水份，因池壁是很厚的砌石挡土墙，又沒有排渗孔，抗渗能力較强，池底是片石灌浆，抗渗能力較弱。故在水池排水过程中，随池中水深减小，池底水头差增大，渗透水便在池底薄弱处涌現，做将池底淤泥带出，以形成冒混水和水面翻花的現象。
  （二）大柳滩北大洼排水涵閘 該閘涵位于西河閘北月牙堤与中亭堤銜接处即工农联盟抽水站以西0+663处。其位置（見图9—24）。
  根据原施工人員介紹：該涵閘系1962年冬季施工，共有穿堤涵管三排，管径1.5米，每排长度16米；管道净距0.5米；管基础采用片石灌浆，厚度70厘米；翼墙用片石灌浆砌筑。堤身均系冻土回塡，土块很多夯打不实。
  今年汛期涵閘虽然关閉，但东边的一个涵閘沒有关严，又因回塡土不实，故在今年汛期造成堤身裂縫下沉和漏水，幷引起堤身劈裂。
  該处閘涵发生漏水最早，也最严重。当洪水浸及閘門时，堤身背水坡就发現漏水。8月11日閘外水深1.6～1.7米，該处为了截流堵漏，楊柳青民工就在迎水坡涵閘外加碼草袋垻，中間用土填实，高程6.0米。到8月12日閘外水深2米，因所碼的草袋垻坍塌，中間塡土下沉，故又在其外面重碼一层，做拋入了一部分蔴袋土和草袋土护脚，但是由于搶护质量不好，所以堤身背水坡仍然漏水。后用葦蓆草袋貼坡导渗，做沒有彻底解决漏水問題。以后背水坡的漏水逐漸增加，涵管位置漏水成溜。8月13及14日經将迎水坡不断加厚，漏水才稍見减弱。8月15日在涵閘的西側，堤身发生沉陷，当时用土內外加寬，堤頂沉陷部分塡土夯实加高，幷于迎水坡拋石护脚，背水坡坡脚用片石碼成台阶形。但不久，漏水集中，堤后排水渠內出現管涌現象，漏水量相当于4吋水泵的流量，当时曾即采用围井措施。8月16日堤身发現横向劈裂二道，裂縫相隔14米，一道在涵管中綫外5米，一道在另一側中綫外9米。裂綫最寬处达20～30毫米，裂縫长由迎水坡通过子埝直貫背水坡堤肩。与此同时，在背水坡排水渠部分也出現纵裂，做有局部塌坍，背水坡漏水漸混，管涌漏水也含有泥砂。
  上述情况发生后，立即組織力量現場查勘，經分析研究，认为情况严重，必須采取紧急措施。經召开三結合会議，确定了打月牙垻方案。做組織人力当晚动工进行搶修。当时曾比較过两个方案，第一方案考虑作月牙垻，但是堤身要横跨15米寬的排水渠，渠域有約70厘米的淤泥层，加以涵管x近堤身直角端，地势非常不利。第二方案考虑外帮，但是原堤外当时水深約6米，且前已投入部分蔴袋土，如果继續外帮，非但断面很大，而且水下作业也有困难。另外如新筑前戧，基础落在河坡上，也有产生滑动的危险，如再采用打护桩，施工期限又不允許，所以选定了打月牙垻方案。围垻設計，垻頂高程8.5米；頂寬4米；迎水坡1∶1.5，用草袋装土碼砌护坡；背水土坡1∶2,（見图9—25）在月牙垻橫跨排水渠部分，水深2.4米，做有淤泥层，确定用挤淤泥的办法。首先在水面以下做3米寬的蔴袋土垻，待蔴袋土碼出水面以后，再在蔴袋土处向外填土，逐步将淤泥挤出。
  施工过程中，8月17日上午当蔴袋土将筑出水面时，蔴袋土垻出現渗水現象，經研究认为由于两側水位差压力所致，故决定必須搶填土方。經增加人力，加速进度，当月牙垻筑出水面平均約2米时，此現象已消除。垻筑成后又在背水坡脚处出現滑坡裂紋，为了防止因为河底淤泥未完全挤出而导致滑坡，故于堤脚处采取加筑草袋土后办戧法，一方面将淤泥继續外挤，一方面又可加固坡脚，做起导渗作用，对堤身稳定更有好处。經过积极搶救，滑坡迹象消除。
  （三）西琉城新揚水站 該揚水站1963年七月竣工。在8月12日减河水位由4.0米遽增至6.0米时，該处即出現排水口倒灌現象，机房前池內积水很多，池壁发現有裂紋。根据水情預計第一次洪峰即将到来，故在現場分析研究，采取了停止揚水关閉閘門的措施。在次日减河水位达到6.8米，已超过設計标准水位，这时池壁裂縫有新的发展。据分析属池內积水过多所致，馬上組織人力将涵洞口用草袋土堵閉，但是堵閉后，尚有渗透現象，做且池前堤埝出現部分沉陷。8月18日潜水員进行检查，当时正值退水时期，堵口大部外露，草袋碼砌表面整齐，仅坡度較陡，无严重险情。8月20日在水位回升时，检查发現堤身因新复土有一段下沉，閘板漏水，出水池池角有裂縫下沉及背水坡浆砌片石护坡有四处漏水等情况，当場研究了解决措施：
  1.出水池东西两側由大堤至出水池墙加高加寬围垻，頂与大堤相平，頂寬在近池壁处为3米，外坡1∶3。
  2．大堤后涵洞口，平行大堤筑蔴袋垻，連接出水池两側护坡，垻內塡土。
  3．出水池水泵出水管口，利用原有閘槽下板屯土堵死管口。
  4.厂房与出水池墙間由窗口起至池墙頂填土，做坡与围垻相連。
  以上工程于22日开始，到24日全部完成。（見图9—26）
  接着又在8月27日，9月2日、9日进行了三次检查，发現在东側废积水池內管口有渗水現象，废积水池北側临深水塘未做后戧，出水池西側土坡有渗水現象，拋石、堵口及翼墙均完好无損。
  检查后及时作了处理。首先在两个管口处砌砖抹面堵死，又在池后按設計标准补做一段后戧。但跟着又出現了新的問題，后戧表面和边緣处透堤水位升高，外层松軟，在砖房后面做有局部塌方現象，情况比較严重。当日（9月9日）检查后即进行了导渗工程，在一日內完成了砂石开沟导渗六道計40多米，砂石滤井一座，砖房后和出水池西側采用貼坡导渗52米，后經覌察效果良好。
  （四）凤河故道第二道排水閘：該閘在今年汛前竣工，7月份大量搶还土方时，除閘墙背后加夯外，其余土方均未夯打，此外，因竣工仓促，尚未驗收，有些工作还未全部完成。如原設計中除背水側閘門外，在迎水側尚有五块木閘板，但在汛前未能作好；新作閘門事先亦未試下，閘板本身与閘槽不合，止水亦不起作用。因而在洪水来临时閉閘，閉閘后漏水十分严重。搶护时先决定作柴排塡堵，但在施工中途，物料供应不上，漏水情况日益严重，又改在閘后排水渠沟距閘70米处筑拦河坦一道，始挡隹洪水。但因閘身处于洪水之中，造成津垻公路沉陷塌方，閘側浆砌片石翼墙全部发生散裂，津垻公路上发生断堤裂縫两道，閘身亦有严重裂縫。涵閘两側水面一直是随洪水涨落。（見图9—27）
  根据情况分析漏水与塌陷原因如下：
  1．风河故道与子牙河交口处，有第一道排水閘，此处閘門为二道排水閘，其目的在調剂洩量，保护二閘之間土地不因宣洩瀝涝而損失农田作物，故本身无防洪要求，止水在背水坡側閘門的上游，对洪水也不起止水作用。
  2．閘門在施工时未作好，与閘槽不合，据說在下閘門时，曾临时在現場修理，因而估計閘門与閘槽中間孔隙較大，也不能止水。
  3.迎水側原設計有木閘板，但未作好；临时采用柴排及拋塡草袋土搶堵，肯定中間有孔隙，造成大量过水。
  4.关于土坍塌及路面（堤身）开裂問題，主要由于还土不实所致。对照原設計图，由閘頂向上虛填土厚度达3.2米（閘頂高程約为5.8米，初期还土后路面高程为9.0米左右），經过洪水浸泡当然会有一定沉降，但实际沉陷过多（目力覌察达60毫米）以致路面干裂，裂縫寬者达5厘米，查对其裂縫位置，正好是新旧土接触部位。所幸內側連成围埝，垻內外水面相平，无水压力，否則将出大险。
  （五）第六堡附近南运河下游改道分洪閘 該閘修建于1951年，共二孔，每孔净寬6米。閘极因往年腐蝕稍有漏水。胸墙上部汛前驗查时也发現裂紋。幷据原設計人員介紹，該閘胸墙为鋼筋混凝土，两側接素混凝土，施工时曾在接連处发生裂縫。当时已灌浆处理。
  由于以上原因加以今年水位高，超过設計保証水位，閘前后水位差达6米左右故决定在其后修筑土垻，增高下游水位，平衡閘前水压，确保閘体安全。施工方案根据情况分为二期进行，第一期筑垻垻頂高程6.0米，寬3米，迎水坡1∶1.5，背水坡1∶2，垻位选于閘基外南运河河床上。8月28日第二次加高，壩頂高程达9.0米，頂寬及边坡如前。（見图9—28）。
  关于胸墙裂紋，現場錘敲声音晌亮无空洞，幷考虑水头淹沒裂紋均不足0.7米，水压不大，故当时只加强观測，未做处理。
  裂紋是汛前旧有，8月14日开始渗水，9月5日停止，渗水处均为水平方向短縫，共11处，其中5处較严重，渗水面积500～1600平方厘米。
  自八月二十七日对裂縫观測記录以来，至九月十九日裂紋均有所增长。一般增长5～10厘米，最长达到21厘米。