天津图书馆

乃是在堤外迎水坡复盖一层耐冲刷的物料，使风浪不直接冲刷堤身，从而保持强堤岸的稳固性和抗冲刷能力。
  今年汛期一般都采用葦蓆、土袋、砖石等护坡。另外也有不少的堤段，采用了葦把柴梱护坡，木桩草墙等方法，效果也很好。
  （一）葦把柴捆防护：利用楊、柳枝干及树木枝条柴草等当地材料来固堤防浪，是华北地区的传統防护方法。其抵抗风浪冲刷的能力較强。如子牙河左岸下游千里堤，堤埝迎水坡均系砂性土壤，抗御风浪能力很弱，經使用此法防护后，安然渡过汛期。独流减河左堤小卞庄至七号汛房一带，也用葦把防护子埝。但因今年因采用青葦，經风吹日晒及人为践踏，破坏甚重，后又在葦把外立碼草袋土二行。
  1.作法：采用葦把防护子埝时，先在子埝迎水坡前打入小头直径約为5厘米的柳杆桩，中距約为80厘米，杆长1.5米，入土深0.5米，桩后橫碼葦把一层7个，葦把直径約为15厘米（見图9—19）。
  柴捆防护作法是先在迎水坡前打入一排树桩或小木桩，直径約为10厘米，中距80厘米，桩长2.0～2.5米，入土深1.0～1.5米。桩后散放或綁紮树木枝条，也可碼一层柴
  挂柳图
  捆，捆径为30厘米。柴捆的材料可用秫稭杆，葦草或蔴杆。为了防止木桩走动，在子埝后打錨桩，用鉛絲拉住（見图9—20a）。当坡前水較深、桩长受到限制时还可打双排桩（見图9—20b）。
  2．优缺点
  （1）优点 就地取材，费用省，作法簡单一般民工均能操作，防浪能力强。
  （2）缺点 青葦經风吹日晒，来往行人踩踏后易損坏。蔴杆后期干脆，不宜移动。不能适应各种水位。
  （二）木桩柴草墙防护 木桩草墙，基本与桩柳护岸性质相同。当时因独流减河右堤右側临团泊洼，在团泊洼分洪后，使堤处于两水相夹之中，旣无土源，其他材料运輪又困难。曾先用葦蓆作防护，但由于风浪大，效果不好。后在右側堤坡利用打涝漂来的木棍、門窗框、电杆、柴草等筑成柴草防护墙，效果很好。
  1．作法 在坡前打一排木桩，桩径10～15厘米，桩长2.0～2.5米，桩距70厘米，桩后填破农具，門窗框，杂草，木料等，或在桩后先貼葦蓆做用块石压脚，蓆后填秫稭杆。也曾采用过在桩后填葦把的办法，葦把直径为20～25厘米。（見图9—21）效果均好。
  2.优缺点
  （1）优点 因地制宜，就地取材，抵抗风浪冲刷力强。
  （2）缺点 不能适应各种水位。
  （三）葦蓆防护 用葦蓆防护堤埝及子埝，对抵抗凤浪起一定的作用。由于作法及維护方法不同，所得的效果也不同。在子牙河右堤，中亭堤及独流碱河（自7号汛房至
  葦把防护子埝图
  木桩柴梱防护法
  木桩柴草墙防护图
  万家碼头）等处均采用葦防护法，其中独流减河右堤右側所使用的葦蓆防护法，因堤坡面不平整，舖垫軟料过薄，蓆往往被凤掀起，蓆下土被冲走，葦蓆也有被撕裂的情况。而子牙河中亭堤一带使用葦蓆防护較为咸功，主要是蓆下垫以較厚的軟料，幷将堤坡衬平。
  1．作法 将埝坡整平整，垫杂草之类軟料約15厘米，使表面保持平整。然后在上面舖葦蓆，蓆的长边与堤垂直置放，每五张連成一組。为了防止蓆被风吹起，蓆子应順主要风向搭接。蓆頂及蓆脚用石块、草袋土压住（見图9—22）。蓆光面向上或糙面向上各有优点，光面向上則表面光滑，不易透水，退水快。糙面向上則可降低浪的爬高。蓆下放軟料是为了防止波浪形成蓆下眞空、带走土粒，同时还可减少风浪冲击力。
  2．优缺点
  （1）优点 施作簡便，迅速。
  （2）缺点 費用較高，易被风浪撕破。且需要經常打开检查，否則鼠类較多地段易出隐患。
  （四）拋石防护 拋石护坡不但是保护堤埝免受冲刷的一种有效措施，还可以防止堤埝的塌坡。由于拋石表面粗糙能防止风浪的爬高，子牙河及独流减河大部地段均采用这种护坡方法。
  1．作法 先由坡脚下面拋起，不能只拋在堤坡上，否則会增加堤坡的重量，造成滑坡。在有条件的情况下，可用人工自坡脚处向上碼砌片石，这样可节約片石数量。若先在片石下垫一层軟料，則对于防止水流和风浪的淘刷，效果就更好。实践表明，凡垫軟料处汛期中均无塌陷情况发生。
  2.优缺点
  （1）优点 施工簡便，防冲刷及防临水坡滑坡的能力强，汛后仍能用作永久性防护材料。
  （2）缺点 汛期石料运輸困难，費用較高。
  （五）草袋土防护 用草袋土来防护堤坡冲刷也是一种簡便有效的方法。如独流减河右岸小卞庄以上三公里护坡采用草袋土效果很好，在汛期基本上未出現冲刷淘空現象。
  1．作法
  （1）防护迎水坡 自坡脚下滩地向上碼草袋土，草袋装土以6成左右較适合（有条件时可封口）。碼袋时应袋口向下左右搭接，第一层碼完后用脚踏平，上用散土补空后再碼第二层。第二层須后錯15厘米，两层也須互相交錯，草袋土高度最好齐堤頂，至少应高于最高水位30～50厘米。
  （2）防护子埝 由子埝前堤頂向上碼草袋土，碼至与子埝同高，方法与前同。独流减河小卞庄至7号汛房因子埝前原有葦把防护，为节約草袋故只立碼两个。
  2．优缺点
  （1）优点 施工簡便，草袋运輸較易，防冲刷能力强（草袋土比蔴袋土好）。
  （2）缺点 費用較高。
  （六）三合土护坡裂縫空洞的維护 子牙河和独流减河沿岸在1955、1956年先后修建了三合土护坡，連同子牙河早期修筑的护坡共长40余公里。該护坡厚20～40厘米，中部有齿一道，其底脚齿有0.5米深入土內，頂部平压堤頂A0.5米，坡底无滤层，坡面坡度一般为1∶2。因干縮冻融作用，坡面一般均产生纵橫裂縫。独流减河由于蓄水，有一段三合土护坡在高程6米以下部份因受冰凌挤压及冻融，損坏特別严重。历年汛期冲刷，已使大部三合土坡脚塌陷，或冲成洞穴。虽拋砖石維护，但部份空洞仍存，未得彻底解决，因而带来了很多維护上的困难。今年汛期为了使已破的三合土护坡仍起固堤作用，特别加强了三合土护坡維护工作。在水下采取脚踩手摸，或用竹竿探測；在坡面用錘击听音晌辨虛实等方法寻找隐患，此外还采取以下四种方法进行維护。
  1．用草根泥堵填裂縫及空洞；
  2.拋碎砖及片石填堵浪窝；
  3.用草袋土或草袋片等軟料堵大浪窝或空洞，然后外加拋石防护；
  4.用灌砂法塡补較小的裂縫內空穴。
  第一种方法对5厘米以下小縫最适用。塡堵时要注意塡实，新老土結合良好、坡面保持一致。一般空洞也可用这法处理，值較大空洞不宜采用。在独流减河中段曾用此法修补了裂縫空洞120多处，效果一般很好。
  第二种方法虽也曾使用，但由于仍存在空隙，极易再次冲刷。
  第三种方法适用于較大的浪窝或空洞，可先用草袋土袋口朝里塡好，塡时各层交錯搭接，切忌造成通縫。也可用草袋片等軟料塡补。然后外面用拋石护坡，拋石时要从坡脚拋起，使其与原坡面一致。这种方法处理的浪窝或空洞，汛期中均未发生第二次浪窝。
  第四种方法适用于裂縫未被坡水淹沒时，可用灌砂的方法，防止土粒流失，在子牙河采用此法效果也好。