三、主要險段的加固措施

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《天津市防汛技术资料》 图书
唯一号: 020020020230025816
颗粒名称: 三、主要險段的加固措施
分类号: TU746.3
页数: 4
页码: 139-142
摘要: 本文记述了天津市主要险段的加固措施的情况。其中包括胜芳码头、子牙河右岸木护岸、海拉尔道~锦州道海河公园护岸、大同道~彰德道天津港码头、水产码头(旧段)、第一发电厂护岸等。
关键词: 天津市 护岸 码头 加固措施

内容

(一)胜芳碼头
  胜芳碼头位于子牙河右岸,自刘家菜园至大紅桥全长622.4米,其中大紅桥上游140米一段,建于1955年,再上一段建于1950年,幷在汛前作过岁修。
  該碼头系木桩挡土板結构,桩頂高程6.50米,桩尖处高程-1.50米(1950年修建段)及-4.50米(1955年修建段),設計子埝埝頂高程7.40米。
  1950年修建段,在1954年洪水过后,曾发現有局部結构損坏,幷随即进行了部分抽換加固。历年来虽有岁修,但仍有个別构件逐漸損坏。今年汛期检查,发現木桩有的已經腐朽严重,个別挡土板折断、流失,板后回塡料局部被淘。
  1955年修建段,因建成年限較短,且岸前原拋有石籠护底,目前尚未发現較大問題。
  今年汛期,胜芳碼头全段护岸岸頂修筑了寬1.5米頂高8.5米的土埝,較設計埝頂高出1.1米,超过設計荷載(1.5P/平米)60%。
  根据以上情况,采取了如下措施:
  1.由于岸頂超載将促使护岸背后作用的土压力增大,拉杆力量不足以及上排木桩折断,退水时将更加危险。因此在发現上述情况后立即采取了减載措施,按不同水位分两次进行:第一次将埝頂高程自8.5米降到8.0米,埝頂寬度减为1米,于九月一日完成,根据当时水情分析,即可不致发生問題。第二次减載恢复了設計断面,該措施在九月中旬完成。
  2.1950年所建护岸上段岸边流速較大,估計最大曾达2.5米/秒,局部地区且有涡流,預計汛期后期含沙量减小,冲刷能力增大,河底冲刷势必加剧,为保証汛后岸壁稳定,防止河底继續冲刷,当即在岸前拋石护底(見图6—1)。該段有栈桥5处,栈桥跟前由于不便拋石,施工中改沉树帽。
  以上两項措施在事后做了潜水检查,拋石尚齐整。該碼头在航运上使用較为繁忙,考虑船只的安全,汛后应重修加固。
  (二)子牙河右岸木护岸
  本段位置在大紅桥至津浦鉄路桥之間,全长706米,均为木槎挡土板結构,在1955~1956年間修建。設計埝頂高程7.5米,桩頂高程6.5米,桩尖处高程-1.65米(浅段)及-3.23米(深段),汛期检查发現局部挡土板腐朽、流失的有5处,后方塡土局部淘空,帽木与木桩間个別鉄箍崩断,防水土埝过大,荷載超过了設計数值。
  根据以上情况采取了以下措施:
  1.为防止退水时在土埝超載压力下有更多的鉄箍崩断,使結构連接秉統遭到破坏,引起岸壁局部倒塌,在全段范围內在退水时采取了减載措施,根据当时水情,将埝頂从8.0米降到7.5米,减載断面見图6—2,同时将被冲失的两块較大的挡土板加以修复。
  2.为了防止汛期后期河流含沙量减少,冲刷能力增大后河底刷深,危及岸壁稳定,曾准备好必要时在局部地区拋石护底,后来根据实际覌測情况,这項措施毋須实行。
  此外,这段护岸木质也都腐朽,汛期未能詳加检查,汛后低水位时也須要全面检查。
  (三)海拉尔道~錦州道海河公园护岸
  本段全长867米,糸鋼筋混凝土后板桩承台結构。除胜利桥下75米一段因后板桩破損严重已于1954年汛期后加打新板桩外,其他均为解放前所建。
  今年汛期,部分岸壁后地面发現塌窝下陷,經检查鋼筋混凝土板桩之間普遍存在縫隙,在水流作用下,板桩后回塡土被淘空,加以被水浸泡松軟,因而造成上述情况。
  为防止板桩后回塡土继續被淘走,以致影晌附近岸壁安全,采取了下述措施:将塌窝部分的土挖除,回塡适当級配的石料,幷于上部做倒滤层,以防表土流失(見图6—3)。
  該护岸每排高桩之間,原設有与岸壁垂直的編簾,系用竹笆編成,作阻流挂淤用,汛后应加检查修整。
  (四)大同道~彰德道天津港碼头
  解放桥下海河右岸自大同道至彰德道一段,天津港碼头約长900米,系直立式鋼筋混凝土板桩結构,1924~1927年修建,岸頂高程5.65米,河底設計高程岸前处为0.5米,距岸6米处为-2.5米,中間以1∶3坡相連。板桩桩尖高程为-3.9米,前面鋼筋混凝土方桩桩尖高程-8.2米,方桩間距1.5米,上部有上下两道拉杆,后方有鋼筋混凝土錨定梁一根。
  該碼头建成后年久失修,历年检查已发現板桩和主桩上出現大小不等的纵橫裂縫、个別板桩折断、板桩間出現縫隙以及个別下拉杆断开等情况。岸壁变形亦很大,外凸最大达70厘米左右,岸壁垂直沉降亦达13~17厘米。
  根据以上情况,今年汛期中对本段碼头注意检查,又发現板桩后方普遍淘空,岸頂出現空洞,岸前冲刷严重。仅岸前10米以內平均已刷深到-2.0~-4.0米,較設計河底高程冲深約1.5米,其中以大連道至泰安道一段約525米长度內冲刷最为严重,岸前河底高程有的地方已冲到-2.4米以下,說明板桩入土仅余1.5~2.0米,已有使岸壁失去稳定的可能,当即采取了防冲加固措施。
  1.防冲加固范围 先在大連道至泰安道525米一段內进行,其他各段未继續冲刷,未行加固。
  2。防冲加固措施 該碼头是港务局主要作业地区,原設計水深不足,为了不影响船只停靠,采用了拋草袋土护底的措施,拋填断面見图6-4。岸頂塌陷空洞塡塞块石、碎石,上舖素土夯实。于9月12日开工,10月底完成。10月中旬施測断面又发現部分冲刷,說明該段前沿由于正临主流,草袋裝土护底仍易为水流冲走,效果不好。同时該段的碼头結构情况已損坏严重,这次加固措施,只能維持当时短时期內不致发生問題。汛后还应进行修理加固。
  (五)水产碼头(旧段)
  水产碼头位于海河左岸六緯路口下游,全长220米,系鋼筋混凝土板桩結构,解放前修建。1954年洪水期間河底冲刷严重,曾倒塌約80米,1956年在該处重建了136米碼头,也是鋼筋混凝土板桩結构,今年汛期在未重建的84米碼头(旧段)进行了加固。
  水产碼头(旧段)岸頂高程5.5米,板桩桩尖高程-6.1米,鋼筋混凝土方桩桩尖高程-7.9米,設計河底高程-1.0米。
  今年汛期发現碼头岸頂路面普遍发生塌陷,最深处达1米左右,潜水检查后,发現板桩間有縫,岸前河底冲刷至-2.0米。經分析糸由于板桩后回塡土被冲淘成空洞塡土下沉所致。这种空洞汛前即已存在,汛期水位高,未被冲淘的土經长时間水浸后,流失更加严重。
  根据上述情况当即将塌陷处挖土淸除,回塡碎砖块石,上舖素土夯实,以防因回塡土流失过多,造成岸壁局部倒塌。
  今年汛期由于該段河底冲刷尚不严重,板桩入土深度仍維持約4米左右,还不致影响岸壁稳定,因此沒有采取防冲加固措施。但由于該段碼头損坏严重,汛后仍須彻底检查。
  (六)第一发电厂护岸
  海河左岸第一发电厂护岸分直立段与斜坡段两种,都是鋼筋混凝土板桩結构,岸頂高程5.5米,設計河臧高程-1.0米,板桩桩尖高程-6.1米(直立段)及-4.2米(斜坡段)。
  汛期岸頂局部地区出現塌陷下沉,检查后发現是因为部分板桩間有縫,經水流冲刷形成空洞所致。岸前河底遭受冲刷,較汛前約刷深1米左右。除由該厂将塌陷部分回塡块石,上部用灰土夯实外,已拟定好岸前防冲加固的措施,后因冲刷停止,汛末又有回淤現象,沒有施工。

知识出处

天津市防汛技术资料

《天津市防汛技术资料》

本文记述了天津市防汛技术资料的情况。其中包括庆祝抗洪斗爭的伟大胜利、海河流域概况、1963年雨情水情、堤防加固及辅助工程、尾闾分洪、海河洩洪及冲淤、市区护岸、碼头及桥梁的防护、市区排水、西河闸、海河闸汛期运用施工经验和护堤抢险等。

阅读

相关地名

天津市
相关地名