趙督批股東總㑹公懇明示以釋羣疑案

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《辛亥遜淸政變發源記》 古籍
唯一号: 020020020230021424
颗粒名称: 趙督批股東總㑹公懇明示以釋羣疑案
分类号: D691
页数: 3
页码: 五〇-五一
摘要: 这篇文章是一封批阅,对公司股东的来呈进行了误解的指责。文章指出,股东等人所谓的首要并非是表示议长或其他人,而是指图谋不轨之人。文章进一步质问,如果股东等人认为议长是首要,为何不立即扣留传播该匿名商榷书的人并进行调查。文章对股东的说法表示质疑,并指出股东对于停办捐输以及转为股息抵纳丁粮的建议,虽经过讨论,但尚未决定是否执行。文章强调此次争论与铁路事务无关,也与其他股东无关,不应以个别人的罪行影响整体。文章呼吁股东应本着事实与理性,防止被混淆和误导,维持大局,保护生民。
关键词: 政府文件 批阅 公司股东

内容

批閱來呈誤㑹牽飾之處太多茲爲該公司撮要揭之來呈謂股東等不解首要
  係指㑹長或另有他人如認㑹長爲首要則㑹長係股東等全體舉出以便取决
  議案卽爭路之股東均當爲首要等語查此次所拏首要乃圖謀不軌之人非討
  論路事之人其被拏之由乃因背叛朝廷而見逮非爲充㑹長而見逮也呈內又
  謂如外間所傳之匿名商榷書不特㑹長未經提案卽股東等亦幷無一人與聞
  建議前十三日股東等入場時在門口接得此書閱後質之㑹長隨同根究正在
  偵探期間卽有休㑹之變等語查此書十三日在㑹場內散佈時衆目共見㑹長
  如未認可見此書時何不卽刻將散書之人扣留登時呈請本督部堂跟究嚴拏
  以明嫌疑此際始以隨同跟究正在偵探期間等詞曲爲解飾試問地方有謀叛
  朝廷之亂黨其跟究偵探之權責究在股東㑹長耶抑在本省督撫耶至於書內
  載停辦捐輸一條則固已經該公司陳由諮議局呈院有案似亦不能竟爲㑹長
  未經提案矣呈內又謂此後覆議請緩捐輸及以股息抵納丁糧等語語雖經提
  出㑹衆議决不過表示必爭之意思呈請本督部堂核奪施行可否尙在鈞裁之
  中等語查兩案呈文具在不特文後胥無可否之詞亦幷無核奪字樣是直已實
  行豈僅表示意思者耶總之此次爭路事起不軌之徒竟藉同志㑹機關盤踞勾
  結陰圖革命揑造朝廷將鐵路送與外人路亡川亡國亡等語開㑹演說廣爲煽
  誘及至人心已動更無所忌憚明目張瞻指稱朝廷蔑棄四川川人應圖獨立鼓
  吹論說一唱百和悖逆情形筆難罄述又迫令罷市罷課實行抗粮抗捐推廣各
  協㑹創設辦事處攔截上庫解款自向民戶收捐種種謬妄舉動一一見諸實行
  又復廣發木牌召募各團潛派死黨勾結匪徒禍機之來間不容髮幸經本督部
  堂查悉該逆徒等陰謀十六日起事始於十五日先發制人遵旨嚴拏首要該徒
  黨竟敢立時擁衆數千撲攻督署甫經擊退而外屬如牛市口大麺鋪等處亂黨
  數千人卽於是夜結隊持械直撲城下稱由同志會調集前來保護羅綸數日以
  來近自成都各屬遠至邛蒲等處十數州縣均各聚衆盈千累萬號稱民團大張
  旗幟軍械圍攻省城意圖擾害地方搶刦首要可見平日非有預謀倉卒豈能麕
  集先後陣擒各犯解轅審訊皆言爲同志㑹所召集十四日已有齊團之舉現今
  匪徒到處肆擾方從事滌蕩已入軍事範圍而該股東等乃欲爲之飾辯以與本
  督部堂爭論是非亦何所見之謬也此案與路事不相涉與各股東亦逈不相涉
  不必以少數人之罪戾引爲全體之猜嫌更不必以同爲股東曲爲營救須知事
  關重大若非確有憑據亦斷不出此試問果使待至十六難作省中之糜爛固不
  堪言而全川之蒙禍伊於胡底此事爲此數人惜而獨不爲數千萬生靈惜乎本
  督部堂因維持大局保衛生民决不過事誅求期於毋縱毋濫該股東等自當按
  切事理反覆省察勿昧於一時而曉曉置辯應卽各守職業勿聽淆惑一俟亂時
  旣平再行徐議路事仰卽遵照此批 原呈俟覓得再行補印(附記)

知识出处

辛亥遜淸政變發源記

《辛亥遜淸政變發源記》

清宣统三年(1911)四川路事,分总论、分论各篇。总论述作者担任川汉铁路公司主席董事时有关路事经历及路事全貌,分论辑录上谕、奏折、时评等路事文件,

阅读

相关人物

彭芬
责任者
徐世昌
相关人物
張烈武
相关人物
唐豫桐
相关人物
唐潛
相关人物
韓楓
相关人物
尹昌衡
相关人物
周善培
相关人物
陳果夫
相关人物
王景略
相关人物