天津图书馆

公函英署使照稱同治九年四月英商稟請引電線由上海迤南通商各
  口海底安設業經允准茲外部文稱英商已將線索裝船開行卽按照前
  准由上海達入通商各口海底安設究與大北公司所設海線有無關礙
  此事原係應允在先與現時請辦不同應如何駮辨俾無藉口等因査同
  治九年五月鴻章正督師陜西實未與聞鈞署議准英國於各海口水底
  暗設電線之事是以上年津滬陸線設成批准大北公司所稟以資聯絡
  去冬威妥瑪在鈞署及敝處屢申前請鴻章面吿該使旣於同治九年商
  准何不及時興辦直至十餘年後大北海線久成乃復請添鴻章旣允大
  北已成之線卽不便再允英商續添之線此在敝處立言不得不爾茲各
  使先爲此事嘵瀆尙可以公法通例相抵拒英使援鈞署已允舊案復來
  聲請似與現時請辦不同然査各國公法各處電線無論內地及沿海上
  岸之所皆係自主又訂明此路電線若干年不准別司再設此等約款合
  同各國亦所常有上年六月德國巴使致鈞署函內曾申明此語確鑿可
  證竊謂尊處宜函復格署使以十三年以前雖經議准而英商遲遲不辦
  至今日大北公司海線已成與中國陸線相通又經議准大北海線獨設
  以伸我自主之權原係中國因時變通辦法其遲誤之咎實不在中國也
  自應由該使設法勸阻若英商必欲興辦上海迤南通商各口之海線必
  須仍照前議線端不准牽引上岸如有奸民損傷地方官不任保護抱定
  同治九年已允之語絲毫不可放鬆彼不過姑相嘗試別無詭謀似英商
  未必肯虛糜巨款或竟中止矣前緘屬盛道宣懷鄭道官應等議商與大
  北合辦由滬至港各通商口海線昨據稟復歸併海線尙是中策華商獨
  造旱線方爲上策若准華商添設由滬至粤沿海陸線成本較輕脩理較
  易報費較省則海線必衰英人將聞之奪氣卽大北亦無所挾持是否可
  行併懇鈞署酌示卽由鴻章轉飭華商妥辦俟有成議再行具奏是亦釜
  底抽薪息爭止沸之策也