天津图书馆

議卹賠償等事蒙示以法使照會各處所被慘殺搶毀之天主堂領事署
  仁慈堂及法商等所失財物合計二十一萬兩又據面遞單一紙豐大業
  及敎士男女人等撫䘏銀共二十五萬兩此外英美敎堂赔修之款所需
  無多日內商定即併具奏等因仰見厚待遠人力維大局仁至義盡欽佩
  莫名査津案初起時外國新聞紙謂須索賠三四百萬雖係虛疑恫喝固
  有大欲存焉茲各國議給赔䘏銀統不過五十萬內外非獨撙節度支亦
  以存 國體而弭後患良深慶幸惟萬國通行事例旣准抵命即不再給
  䘏銀即中國各省厯辦成案從無抵償外另給䘏銀者曾相前有每人給
  䘏銀五千兩之說維時兇犯未獲以利餂之冀緩拏兇而彼族向遇此等
  案件必先求辦官拏犯再及赔銀其意本以名實並收爲倖此案緣戕害
  領事及洋人多命情節過重除逮官懲兇赔敎堂財物外又准䘏款每人
  巨萬實係 國家曠蕩之恩貴衙門格外體䘏之意萬一此後再有中外
  人民互鬬殺傷事情未可執爲定例致壞各國交際公法能否便中與各
  公使議及以示權衡又各省向來赔款均與預訂分限交收有緩至一年
  內外者此次款目較多各關力難遽付可否議明分立限期通行知照並
  求卓裁照卹旣經定議諒不致有反覆鴻章當飭署天津府馬守繩武赴
  各領事處吿知即將兇犯遵 旨處決據英領事兼署法領事李蔚海稱
  須親往監視馬守吿以旁觀人衆恐有他變礙難保護令派其服役之華
  人在衆中看視該領事惶懼照辦業於二十五日委天津鎭道將殺死法
  英比義男女洋人之馮瘸子等十六犯綁赴西門外按名正法昨經咨報
  貴衙門在案俄領事孔氣再三央求緩辦決不願與法國同時併辦其張
  立供單誤入一節已由馬守照會該領事將張國順等犯續訉確實供詞
  補換並准孔領事分別移還換存亦經轉咨貴衙門在案鴻章偵得俄酋
  實情旣要卹銀不肯再殺多命結此仇怨是以二十五日將定擬之田二
  項五張國順段大等四犯暫予緩決復嚴飭馬守往吿孔領事曰殺人償
  命中國定例本處祇知遵 旨執法此非該國所得干預所以先行知會
  者彼此和好又係殺斃俄人聊盡情分勢難緩商該領事情急立即與新
  到俄公使赴竹坪廷尉處求救竹坪吿以須備照會爲憑二十六日該領
  事補送通商大臣照會經竹坪轉咨前來謹鈔呈電閱査原文所稱由該
  領事會訉定供一節實與條約不符俄國續增第八條末稱若有搶殺重
  案係中國人犯或在犯事地方或在別處俱聽中國按律治罪遇有大小
  案件領事官與地方官各辦各國之人等語此案兇犯明係華人照約應
  由地方官訉供無庸該領事會訉儘可片言折之至兇犯田二等四名迭
  經地方官反覆研訉供證確鑿毫無疑義是以曾相等先後擬定罪名請
   旨正法若非眞兇中國豈肯害及無辜濫取充數即該犯等亦豈甘受
  重辟該領事等明欲市恩故爲遁詞所稱不在人數多少又云照例懲治
  似欲少辦或量從末減之處非鴻章所敢臆度聞該國倭使於二十六日
  啓程入都是否已向尊處緩頰能否通融酌減伏乞核示論刑部辦案常
  例戕害法人兇犯業經處決其戕害俄人者不應同罪異罰論外國交涉
  情形抵償乃洋人之命彼若不願照抵或求減數減等雖爲見好百姓預
  防報復但彼尚以愛惜民命爲詞我豈有不愛民者此案就地正法已有
  十六名之多民氣已傷其餘似可從寬且原奏本係誤傷俄人誤殺與故
  殺例議罪名顯有區別雖均已奉 旨照准或可原情求減仰懇網開一
  面務祈鈞處與俄使早日定議飛速示覆以便遵行再法使照會所要二
  十一萬兩一款係連搶毀敎堂官署洋行赔修一切在內似無須由外另
  議賠修英美敎堂赔修日內想亦商定確數亦無須由外議修各省向來
  辦法皆係議折銀兩免致派人代修逐層挑剔致多縻費此閒自曾相崇
  侍郞委設工程局辦理赔修事宜略辦敎堂圍牆工程已需費不貲鴻章
  業飭停止專候明示至武淸大三莊民敎滋事一案二十一日據天津馬
  守轉據樊敎士面稱各情當即飛札該縣親往査辦昨經補咨冰案頃據
  武淸縣邱令銘勳稟復遵即前往該處確査係民人張興位等與敎民石
  春石守仁等因寫會錢彼此口角爭敺致傷並無合村人衆搶擄殺傷情
  事與敎堂毫無干涉等語已批飭秉公辦結此等爭鬬細故該敎士動輒
  飾詞聳聽敎民雖習外國之敎乃係中國之民其與民人訟爭何可妄聽
  干預除再據稟咨明外合併附覆