天津图书馆 内容
河水所經之地帶所謂某河流域是也
孟子曰仁者樂山智者樂水新學說河之流域廣者其居民之
進化速品物之出產力亦最強試觀三江四川各省汊港紛歧
密如蛛網水耕火耨收穫恒豐稻飯魚羮不給自足水之利亦
大矣吾邑無山一望平原綿互無際有三數河流貫穿全境如
能利用之可一變而爲富足之區披幽燕之地圖考神禹之舊
跡證今慕古難恝予懷
靜海全境古今河流概况表
運河
文化史運河始於隋昔隋煬帝大事疏鑿河北名永濟渠河南
名通濟渠江北則邗溝江南則江南河吾國運河之偉隋爲最
若漢之渭渠魏之百尺溝唐之廣運潭惠民河皆次也
南運河運河自天津以北爲北運河以南爲南運河
山東通志後周世宗開浚御河爲薊燕漕運計
明制官軍凡十六萬餘員名挽運漕糧南自瓜州儀徵三江口
入運河出河口入㑹通河出臨清北接衛河至直沽溯潞河達
於京通倉河間府志永樂十三年始罷海運而專事漕河今之
衛河至臨清北至天津是也
明㑹典衛河自臨清州經故城景州滄州靜海下直沽共長一
千一百里今爲運河南運河在縣城西關外卽衛河亦名御河
源出河南衛輝府輝縣蘇門山東流經新鄕汲縣又東北由濬
縣歷彰德府之内黄縣又東經大名府至山東之舘陶縣與漳
河合又東至臨清州沙水自南來㑹之歷武城恩縣入河間府
故城縣南又入山東德州界又東北經河間府之景州吳橋東
光交河天津府之南皮滄州青縣至靜海縣南之一里屯入境
由東北胡羊莊出境至天津縣北與白河㑹入三岔河口歸海
河達於海
杳重運漕船入境南接青縣界趙家窪北至天津縣界碾碗嘴
計程一百五里定限二日二時
明史河渠志衛河至青縣南合滹沱河方輿紀要衛河自興濟
縣入青縣境合於滹沱今興濟縣歸併青縣畿輔圖地記滹沱
河發源山西繁峙縣由雁門流經直隸靈壽平山遶正定城南
歷藁城晉州束鹿至冀州㑹漳滏二河過武强衡水深州至獻
縣分爲二支一東流爲鹽河一南流經交河縣抵青縣岔河口
入衛
乾隆二十九年方制軍觀承奏請於青縣岔河口迤西盤古廟
西北地名十里窪挑挖引河一道長七里九分使下注鮑家嘴
諸水折入黑龍港由新河口穿獨流疊道歸入子牙河
畿輔通志漳河自河間府交河縣來自杜林鎭與滹沱河合流
至青縣南二里鮑家嘴合於衛河其合處日衛河口亦日波河
口舊志謂衛河上游潭滹彙入北達於海自方制軍挑挖引河
而潭滹遂別行一道不可泥古繩今
衛河者七省漕船之所經當河運時歲歲塾修波臣恬靜自咸
豐三年改爲海運而衛河堤工遂廢
南運河舊合清沁淇洹蕩漳濟汶沂洙泗諸水合流以濟運者
也自山東武城果子口入河北故城縣流經景縣吳橋東光南
皮滄青靜海各縣抵津㑹合子牙大清北運入海
畿輔通志南運河說南運河三源一日衛水一日漳水一日汶
水汶水自南旺闡分水口經安山湖沙灣張秋鎭等處北至臨
清州西與漳衛水合漳水清濁二源㑹於交潭口至大名府元
城縣與衛水合衛水出百泉合淇蕩洹諸水至内黄之楚旺鎭
通舟又至元城界與漳水合二水至臨清沙水來㑹大河北徙
汶水斷流不足論漳水善遷徙分合不常亦非正派獨衛河爲
南運經流數百年不變當推爲首自南運過臨清州後錯入直
東兩省至德景之交始屬畿疆又東北經吳橋東光交河南皮
滄州青縣靜海界至天津之三岔河口乃與北運河合流入海
計長八百餘里此河本西漢大河故瀆東漢以後爲清濁二漳
所經隋時開衛河爲永濟渠宋皇祐初仍爲大河所經南渡後
大河南徙而衛河如故金元明三朝皆爲漕運所經至於今不
改衛河在豫水清而勢弱法宜用補昔人嘗欲引丹河入運免
至上流淺澀不爲無見而事屬隔省未便代謀惟全漳入衛以
來水濁而勢強不得不詳求瀉法該河自雍正築隄之後逐漸
淤高卽以鮑家嘴一處而言本係滹沱合衛老口今已河高於
地有倒灌之虞不能再淤一處如此他處可知漳本巨流來勢
洶湧猛悍有力每年盛漲齧岸蝕隄官民驚懼今歲脩隄後南
運稍安而八月上旬該河暴長日増三尺泊頭葦子口幾至滿
槽幸捷地減閘卽日啟放水勢始落本年漳水尚不甚大而危
巳若此假令源源續至再增三尺當如何耶查南運減河四道
今廢其二德州哨馬營識縣興濟鎭是也興濟一閘近巳久淤
河形俱沒且八丈之口洩亦無多哨馬營又隔在山東末由過
問獨恩縣四女寺壩尚堪修復與新修之滄州捷地並爲減水
所資但捷地狹隘略同興濟河身太淺難免出槽四女寺又遠
鞭長莫及不得不再思出路伏念南皮泊頭鎭南距宣惠河二
十六里東光馬頭鎭東距宣惠河僅二十里范隄口爲宣惠河
頭用之尤便皆可借作減河無奈宣惠河地段太長原槽本狹
今雖重濬仍守前規未遑加展瀉灑則有餘洩漲則不足卽如
南皮境内金沙岡一處係宣惠河所經地形高仰雖已濬深三
尺視窪地獨𤁋水歷注此尚至潰决况容納全漳耶一律展挑
工費甚鉅若用其舊恐又不免如捷地河滂溫也竊謂減河之
法上減勝下減下減則上流猶重上減則下流必輕吳橋安陵
鎭與山東銀店相望最繫上流東至老黄河止三十里老黄河
之寬廣更勝南運河特少淺耳數十丈減閘儘足相容加捷地
十倍若在此處瀉水引入老黃河眞與一服上清丸無異再查
捷地減河距母豬河百二三十里淺深廣狹不等受水不多而
洩水亦不順亟宜一律補足寬不得減十丈深不得減一丈令
水大可容水急可瀉兩旁築埝倫其次也其間又有朱里口一
處適當東轉之衝河形一大曲尤恐盛漲時從此漫溢淹沒村
莊亟宜加意其下又有呂公橋一處巳近下口亦宜格外深通
一過流散村平地散流不爲大害但在母豬港口多挑放水溝
足矣下流多受一尺卽上流多減一尺調劑得宜不無小補當
俟臨時在酌
畿輔通志南運河隄說南運河隄工本歲新脩工堅料寔足資
保障夏秋盛漲數百里安流此其驗也但昔人遠慮安不忘危
無意外之虞則必有意外之變况各河形勢頂衝必刷旋溜必
停停卽淤沙刷卽弟土原係一定非意外可比築隄拒水能令
隄不可衝不能令水必不衝隄自見其可安水自見其可危况
可安者其暫可危者其常尤屬意中之變泊頭鎭以上未經遍
歷姑置勿論泊頭鎭以下北抵津門左右長隄或險或不險皆
所目擊一二最要者猶可指數泊頭大王廟上葦子口同治七
年决其北九年決其南該河至此自東而北西岸淤東岸塌其
勢可危非夾築套隄恐有不測泊頭北渡口西隄過矮宜加高
三尺北渡口北老隄頭對岸西隄參錯不齊宜脩整又北黄堌
隄内有大坑之險宜圈以套隄又北蔣家迥溜兩曲相抱又北
李隄北岸沙尖三曲以上兩處均係險工宜去沙尖爲要又北
齊家堰河流至此湍悍迅急載在方輿紀要今兩岸兩樹足抵
洪流形勢小變又北八九里南北雙堂有套隄無老隄隄內有
大坑甚可危也宜接築老隄爲要又北雙廟近小薛家窩隄內
坑深民間築套隄恐不甚固宜加脩又北雙廟無套隄縷隄亦
不固蓋沙質也上下皆膠泥此處獨沙宜以套隄護之又北馮
口上下二里間東西險工各五處均在河口宜去沙尖爲要又
北馮家淺係同治九年决口上流曲處太多至此又有大沙尖
一道急溜怒衝月河猶未涸本年加龍尾埽鷄爪壩並築套隄
毋庸別議又北牢家坑在大白洋橋之上東岸淤沙嘴西岸刷
隄隄内有深坑隄外無漫灘本歲未修可必也宜一律加培又
北則捷地減水閘矣本歲新修上減則下弱險處多平獨有滄
州南關甜水寺草壩一段鹽廠草壩一段姜家城子草壩一段
皆東岸險工而西岸則大鄧圈最要因對岸三尖也均宜留意
入青縣界後興濟龍王廟口此處左右兩灣有囘溜俗呼龍窩
不可忽也次則馮屯大埽灣一段龍鳳口一段皆在東岸二三
道溝各一段皆在西岸均所宜防又北流河元帝廟西險隄也
上流東岸三沙尖宜去又北趙家墳上流東岸三沙尖宜去又
北三角灣上流東岸三沙尖宜去皆與元帝廟同又西岸釣台
曹家卷疸均要而長屯至楊家馬頭不下三里則東隄之險也
靜海縣之北本年未治險處尤多竟當全築擇其最要者書之
於後以西岸言之上口子門一也下口子門二也劉家營莊後
三也一過獨流鎭西岸無隄專防東岸以東岸言之王誥家隄
一也宮家隄二也權家隄三也小辛莊北大官隄四也孔家隄
五也南王家莊隄六也蕭家樓隄七也劉村善義菴隄八也下
圈隄九也自下圈而下河轉而東專防南岸良玉莊前菩薩廟
險工修矣莊後馮家隄險工今猶未修宣家院沿村險工今猶
未修小沙窩後二家口險工今猶未修三角灣險工今猶未修
皆關緊要權家隄内卽係深坑套隄未設三角灣隄内有大坑
曰圓深坑套隄全塚西北風急則大溜攻隄尤爲可慮天津境
內楊柳青以下雖有南隄僅高三丈該鎭東頭則高二尺寬三
尺小轉莊隄口並多殘缺餘亦單薄不堪詢之野老一二十年
前原高七尺寬二丈五尺並非今日情形又見馬莊北一段老
隄尚高六尺想見當年之制今馬莊邢莊兩口雖經堵塞而餘
多不固一處有失則上下皆危豈堪長恃卽如姜家井北以區
區殘缺舊隄當險溜之衝大卞家莊對岸單隄十餘丈夾在大
坑内外俱險小園莊矮隄一段倒塌十餘丈未經修整無意外
之虞則必有意外之變此類是也
畿輔通志陳宏謀南運河不宜隄說南運一河會衛汶二河之
水益以漳河之水同爲濟運蜿蜒數千里至天津而歸海沿河
兩岸皆築隄以束之不啻重圍外衛然者固以防其漫決亦以
濁漳所過若不束之使速歸海水緩沙停立見淤淺運漕之艱
阻往往因之惟靜海之獨流鎭至楊柳青四十里東岸有隄而
西岸無隄又自楊柳青至天津三十五里東岸有隄而西岸祇
有商人捐築小埝高不過三尺官不請修民不加築由來久矣
前道張公坦熊曾有立碑道旁永不許築堤之請余適承乏此
間遵檄確查熟察形勢證之往事乃知張公所議實爲遠見盖
緣天津海河爲南北衆水所歸獨流楊柳青一帶東近運河西
連淀池潮汐一日兩至夏秋汛發南北之水匯歸天津四望瀰
漫驟難歸海正賴此無隄之岸運河水大聽其洩入淀池稍爲
停頓以待天津諸水暢流入海河淀之水仍可以次歸海每屆
白露以後夾沙擁泥迅駛而行運河旣無淤淺村莊亦免冲決
則此七十餘里無隄之西岸辯運河天然之滚水大壩也余就
此議覆兩臺報可已檄下屬縣邕行矣竊嘗論之治渾河之道
有無隄之患亦有有隄之患蓋淹沒爲災非隄何以障之淤阻
可虞非隄無以束之獨流迤南是也無隄則散緩無力而無潰
決之憂無隄則盈科後進而得潴蓄之利獨流迤北之西岸是
也况天津地濱大海形同釜底水至獨流勢同建瓴無論其非
隄所能堵卽幸而能堵而尾閭有阻上流奔赴天津郡地適當
其沖城郭人民所關甚鉅故前人獨於此處不設隄防非偶忘
之乃所以慎之也非竟棄之乃所以取之也謹殺數語於此以
質後之司河者
子牙河
子牙河亦名鹽河在縣西二十餘里滹沱河之尾流也南西接
大城縣界自李家灣子起北至杜家道溝入天津縣界自天津
縣西北入大清河會北運河至三岔河口入海河達於海
康熙年間於獻縣河間子牙河東西兩岸髙築長堤西接大城
東接青縣靜海雙堤屹然各二百餘里又於東堤廣福樓地方
地名焦家口開新河以分子牙河之勢俾東北流至賈口入淀
復於焦家口分流之處建挑水壩逼子牙河之溜移入新河
滹沱河源出山西繁峙縣之太戲山由平山縣入河北境東經
靈壽正定藁城晋縣深澤安平饒陽河間大城至靜海光緒七
年李文忠於朱家口另開新河一道計長三十三里遂將原走
古洋河之滹水改入新河使歸子牙故道修子牙兩岸隄工五
百餘里爲各縣田廬保障
近來上游決口之處在平安縣子村距子牙河務局防地之臧
家橋相近
子牙河在本縣西境亦名沿河大城縣志沿河自河間縣之龍
華橋轉入縣西南二十五里之馬村東北流經十里灣自南而
東經白洋渡四呈口至縣東二十五里滙黑龍港河亦名交河
從而北折繞縣東十二里趙扶村又北經子牙村故名子牙河
亦名牙河舊說鹽河在縣南十里自河間流入分二支一西北
流入文安縣石城淀一北流又分二支西一支入文安黑母淀
東一支入大小窩口中一支入霸州文爾淀匯於武清縣三角
淀入白河按子牙河總㑹南北二泊盜源諸水終以嚩沱爲經
流其湍悍迅激渾濁衝縶性與餘河異水經所云右出爲澱北
爲藏口者是也伏秋汛發奔騰湧溢河間以北靜海以南皆被
其害
畿輔通志子牙河說子牙河一道原係滌陽河之下流自獻縣
臧家橋起至靜海獨流鎭止皆有兩隄自獨流鎭之東至天津
北紅橋口則汪洋一片不復見該隄形迹蓋坍塌盡矣當日滹
沱合滏每在臧家橋以下奔潰出隄察看情形約有五病一曰
槽太狹該河河槽皆寬十數丈其至隘者亦有十丈何謂其狹
不知十丈十數丈之寬皆係最上一層不過三尺水勢稍落
則此河面二三尺之下往往不滿十丈漸收至河底又減其半
竟類尖形故病在太狹一日底太淺該河河底亦不減一丈五
尺其最深者或竟至一丈八尺何謂其淺不知臧家橋以上該
河深淺皆從平地較量臧家橋以下則併隄埝及河灘地畝淤
高之數牽合計算若去淤高數尺併隄埝數尺則未必一一滿
丈故病在太淺一日形太曲查該河自臧家橋以下忽東忽北
旋轉不定河間界之台頭高莊大城界之白洋橋竟成西折而
石溜灣一處并向東南且半里一曲以致險工迭出若姚馬渡
以下八十里則直南直北絕少險工故病在太曲一日溜太急
滏陽河在冀衡境内地勢皆平故滹沱至此尚無急溜一過臧
家橋後則南高北下愈去愈低一往不可遏若王家口至獨流
一段竟有建領之勢雖欲一刻留而不得也故病在太急一日
隄太薄查該河兩岸之隄距河皆遠北爲千里隄南爲民埝均
有河員經理自滹沱不至數歲失修遂多殘缺如臧家橋一段
康凝屯一段陳家門口一段河間境台頭一段高家莊一段均
係河獻境北岸險工其尤險者則獻縣之西高垣地勢本窪今
年新决該河之曲而河間之念祖橋以上亦有七八里極險之
隄本年新決又有大城白洋橋北一里狼窩處刷塌一段及靜
海之五六七八九等鋪直至獨流門宋家馬頭年年潰決故病
又在隄以此太狹太淺之漕受太急之溜行此太曲之道而防
以太薄之隄不待滹沱至此早知其必決復查本年七月初間
波沱自獻縣之孔家口等處溢出洋河分爲三股兩股北去一
股自西高旦新口決衝入子牙河是時子牙河河水巳見底暴
長至一丈四尺立卽滿槽此股分流不過三分之一而水巳至
此設三股並注當至四丈更益之以溢入唐河及各處分流之
水當不下五丈六丈斷非該河所能受也聞昔日之子牙河原
深二丈五尺今縱未能復舊亦當令從平地算起直深足兩丈
其不足二十丈之處兩岸皆腴田勢難多展當就現存兩岸儘
數開挑不得再留河灘容民間私墾其河底之寬准減去十分
之二不得仍前尖窄仍當堅護遥隄併一律脩殘補缺以資保
障隄埝太近處加築套隄一道防意外之虞何内沙尖一概剗
除以冀變灣爲直獨流鎭以下尤係總口萬分緊急仍當如數
補足寬二十丈深二丈其溢入窪口之水猝難消落宜就下口
海河設法而該河之上流不足二十丈之處究嫌太狹當在該
河之外更佐之以完固口一河
畿輔通志分完固口支河說子牙河自臧家橋而下勢如倒注
灑沱至此倉猝不得下難免衡突河槽復狹僅足受渡沱三分
之一尤係全河大病古人自上流別濬支河使之分洩一在完
固口一在雙隄憶治河第一訣也登雙堤口支河在斷縣賈莊
橋南本名黑龍港經河間縣界入青縣界分三道一日西黑龍
港至大城西空城南與完固口支河合一日中黑龍港至青縣
李豹莊西與完固口支河合一曰東黑龍港至青縣馬家橋西
與完固口支河合是爲北三支復查完固口支河在獻縣大過
村南近人猶稱之曰漣沱河東過交河縣界至青縣三岔河口
與老漳河合經杜林鎭新集懿古隔而北以次與黑龍港三支
合是爲北一支合至靜海賈口入獨流大窪仍與子牙河合兩
河皆係子牙河上流擇一開挑皆可分洩但黑龍港三支東兩
道來源今皆失考西道雖存亦多斷續韓村以上幾如平道爲
車馬所經其僅存者寬不過數丈深不過數尺雖下口至一二
十丈而已近完固口支河矣至完固口一支自首至尾原槽具
在壩口淤平處不過一里餘並成河獻縣境内雖不甚寬皆足
十丈交河境內漸至二十丈青縣大城境內則間至三四十丈
惜下口四五十里河形忽狹或八九丈或兩三丈不似上流耳
深則交書境内多至一丈賈莊以下竟至一丈五尺其餘皆二
三尺八九尺不等較之黑龍港難易迥別復登書縣盤古廟東
別有老河一道亦名盤古溝西至縣南鮑家嘴原係滹沱當日
合漳河入運總口兩河既去藉此溝爲歷水出路近日運河高
仰此溝不能洩每從北岸王三灣口溢入蓮花池下流灌青縣
十六里窪淹四五十莊殆非細故再查河道水利叢書有吳氏
管見一種謂子牙溜急夏秋之間乍每漫溢若開完固口仍引
支流至鮑家嘴入運不獨子牙勢減龟衢河亦可接濟細思此
說不能無疑昔人原爲運河壅塞受軆沱重累始築完固以保
運河今若縱之入運是又爲運河添一累也且鮑家嘴之高勢
難放出此口一啟反不免洩盡衛河何從接濟今但重濬完固
口支河照上流寬深定式河面二十丈河底十六丈直深兩丈
兩隄高一丈下寬八丈上寬四丈爲子牙河分勢仍將盤古廟
老河岔口築壩堵塞不令再通鮑嘴二岔河東口量爲設閘以
防倒漾賈口三泊係該河交㑹總口尤關緊要宜年年撈挖以
期經久其馬家橋李豹莊西空城三處與黑龍港三支相通宜
酌留一口設閘啟閉爲洩瀉灑水之用凡完固河子牙河之間
河獻大青四縣全賴三支黑龍港疏消灑水仍宜勸民間次第
興挑統歸一口以衞田廬此又治滹餘事不得不兼籌者也
畿輔通志治瀾四字訣說孟子述禹功不過四字疏瀹決排而
已殺其流謂之疏清其源謂之瀹除其壅謂之決障其狂謂之
排不疏不瀹不決則必不能排故排在疏瀹決後今日治滹沱
亦此意也分治河清其源也孟子之所謂瀹也濬支河殺其流
也孟子之所謂疏也挑澄陽河子牙河除其壅也孟子之所謂
決也然後專致力於邵村之舊河築大隄以截其北而滹沱亦
不敢復橫此卽所以障其狂也孟子之所謂排也挑澄陽子牙
兩河至兩丈之深則諸窪之水皆有出路直隸水患十去其四
分滹沱河治河爲二流則來源減半雖潦亦輕直隸水患十去
其六乘滹沱之弱引歸故道則藁體以下更無別口直隸水患
十去其八所以尚有兩分不去者恐伏秋有非常之漲下流不
能容耳再開完固口支河一道使之南北分流則一河之水容
以兩河更無他患矣然使治河不去遽截淮沱則區區之人力
與水力爭強難保必勝卽令倖勝而下流多阻又無別道可容
恐一怒而回更至不可收拾此又不論不疏不決必不能用吾
排之說也此治滹之先後次第也
減河減少運河之水之支河也
府志光緖元年試辦海上屯田先是總辦李鴻章以津沽一帶
地多斥鹵空闊百餘里曠廢不耕棄爲沮汝命統領防軍提督
周盛傳試辦屯墾盛傳於建築新城之暇試墾萬畝穫稻數千
石因議於鹹水沽建閘增挑引河導之東下以墾新城附近之
田於南運河建閘別闢減河分溜下注以滌積鹵大墾海河南
岸之田鹹水沽之工先成也基在天津迤東新城迤西葛沽鹹
水沽迤南先由鹹水沽西面海河口接挑引河一道導流南下
二十里至新設鎭曰新農鎭繞折而東直挑至大沽鎭之西沽
計長七十餘里復入海河出口入海再由新農鎭西挑三十里
至長劉莊共計大河一百二十里河面寬十三丈夾河兩面爲
防軍屯營十八座營外另有小營莊房新墾田畝新濬溝洫㲼
河小橋涵洞縱橫條貫其中計營田十三萬六千五百餘畝周
圍挖有界溝並築長隄與民地劃隔
南運河流域内有減河五除靳官屯及滄縣南捷地減河外其
餘現皆淤塞
附錄周盛傳議復津東水利原稟
（府志）竊盛傳前奉中堂照飭以津沽一帶地多斥鹵旱苗以
蘭而槁水田自較合宜屯田深合古法前人及近日條陳多建
此策飭盛傳等察酌情形次第妥籌試辦以盡地利而稗防務
盛傳自從事新城住來津靜南窪之交見海河兩岸空廓百餘
里地廢不耕棄爲田汝竊嘗咨嗟太息以爲海潮一日兩至天
然穿引溉用之資而土人不知借引深爲可惜及奉飭查看復
逐處留心履勘訓問鄉農博訪昔人成法略識歷次興脩之緖
兼究後來致廢之由請略爲中堂陳之海上營田之議自虔文
靖集始發其端至徐氏貞明而大暢其旨元脫脫丞相明左忠
毅公皆嘗試辦著有成效萬歷中汪司農應蛟遂建開屯助餉
之議並水利海防爲一事與今日情勢覆有同者當日以津營
駐防兵丁剏試於葛沽白塘二處後逐年贈墾開成十圍設閘
穿渠悉川海河淡水所墾定在頃數津志已無可考圍河形址
水多不可辨識然仰窺當日創爨之難亦可苦心經營不辭
辛瘁矣康熙年間藍軍門理爲津鎭倡興水田二百餘頃皆在
城南就近處所海河上游至今海光寺南猶有蒔稻者雍正年
間怡賢親王修復閘座引河多循汪公舊蹟乾隆十年及二十
九年三十六年修治水利案内疊次從事疏濬而稻田迄未觀
成僅葛沽一帶民習其利自知引溉種稻至今不絕竊查津東
南一帶斥鹵之區非惟旱穀苦離卽前人銳意興治水利亦旋
脩旋廢爲時不久其故蓋緣引水河溝規制太窄海濱土質鬆
懈一遇暴雨橫潦浮沙鬆土併流入溝惰農不加挑挖不數年
而淤爲平地此溝洫所以易廢也南方𣇣置閘祗須歡用灰石鋪
砌牢固海上硝十遇水則瀉非用三合土錘鍊钁底丈餘不足
以禦衝盪閘板須置兩層則水不能過泥亦易撈前人建閘或
亦未盡如法潮汐上下坍刷日久必致傾圯墊淤此閘洞所以
易廢也熟揣歷年興廢之故因思目前變易之方雖工費較鉅
創始爲難而以現在情勢度之海沽巳成重地防軍非可遽撤
水災積患仍歲不息苦任其土曠民散不思徹桑未雨補救將
來非我中堂永奠海疆規利百世之意也盛傳竊嘗就海河南
岸畧加測步除去極東濱海下梢由鹹水沽至高家嶺延長約
百里廣十里計算可耕之田巳不下五十餘萬畝就中疏河開
溝厚築堤埂畧仿南人圩田辦法廣置石閘涵洞就上游節節
引水放下以時啟閉宣洩田中積鹵常有甜水冲刷自可滌除
淨盡漸變爲膏腴惟屯田開河土工最鉅即以百里計方不下
千萬卑部有衆萬人力役之勞義應偕作其建閘蓋房買牛置
器在在需款如中堂以爲可行擬請俟試辦有效奏定指項陸
續抽撥期以五年功效當然大著至田熟之後募人領種或富
民認墾或流民來歸或兼募南人爲之倡導則須因時立制設
法招徠激勸經理得人安置妥善似不慮有耕地無耕民也
又周盛傳詳陳津東水利並擬開海運各處引河由營試辦屯
墾禀竊盛傳前將本年拔隊詣新城擬量移營基開挑引河各
情形面稟回防後據量地委員囘稱自歲内携帶水平尺長竿
由運河沿起順新闢大道左近節節較量計馬廠高於新城四
丈七尺五寸盛傳復親行逐段履勘見夫津靜之交俗所稱南
窪水鄉今年悉巳涸出而彌望荒廢百里内外盡爲石田益慨
然於土曠民稀非所以衛津輔而屯政與海防相爲表裏誠不
可一日緩矣脣海河引潮灌田闍漆水刷鹹去年城工之暇試
墾萬畝雖佈種不多獲稻不下數千石成效已有可觀固嘗咨
考舊聞相度形勢以爲欲溉新城附近之田非在鹹水沽建閘
增挑引河導之東下以資灌溉不可欲大懇海河南岸之荒非
由南運建閘另開減河分溜下注以滌積鹵不可蓋水勢太平
則游波寬緩冲盪之力亦微惟自高趨下勢若建瓴引溜之勢
捷故刷嫌之力猛乃能去嫌留淤漸成沃壤此水土之性固然
而南運河曾潭河濁流本有石水斗泥之驗其肥尤可化釀而
成腴矣惟前人屢議添開減河皆於靜海所屬權家口其意在
多一支流殺伏秋盛漲保運防使無潰決而巳此次盛傳愚見
則擬馬廠之北唐官屯之南遙傍新軌大道截直河形徑引而
東於河頭建立大閘以時啟閉再於下流分灌處所節節建閘
束水以取衝力而免停淤似於昔賢成議稍有不同所以然者
前人祇議分流以疏水患故必就迤北窪下之地施工使用力
省而銷路暢盛傳兼欲引甜以興水利故不妨就迤南平衍之
地開浚使河槽高於低窪水小則便引溉卽遇積潦暴漲就中
塘窪畧一挑濬使自行入海亦不難疏銷萬一海潮泛溢即於
二十里外遙築欄潮土壩亦可祇禦此盛傳兩年來往還津靜
相度已審之情形以爲欲興水田非得海河運河兩水縱橫貫
注盪滌澄清不能大著成效者也至減河宜閘而不倞壩則沈
聯芳邦畿水利條議中分晰言之河身宜直而不宜曲則潘季
訓逢灣取直遇嘴切沙之說確鑿不爽盛傳體察至再窃以歷
年津靜積苦水灾南糧多歸海運似無事蓄水送漕引河之開
畧無窒礙其波水留軸等窪卽可因勢相制圈爲圩田永除巨
浸爲利更非淺鮮惟平地生開一河延長百餘里即以寬八丈
計之土方不下五六百萬工役煩鉅卑軍月半後拔至新城擬
先將鹹水沽下引河先行桃挖達於新城外河分注各溝寬約
五丈深約丈餘拉長四十餘里每營攤作二里許約須五十餘
日酸工又附城營壘上生倉猝佑縈侶取便於做工逼城而勢
局促現在拓地漸南就耕不便擬於距城十餘里貼新道小站
旁擇定空廓大營基一所現派弁分投搬運磚木料物擬到新
城後卽率諸將踹定地址分築牆壘營房星碁聯佈與新城遙
連一片以張遠勢新開河引河甜水縈繞於旁設立行營買賣
街以便約束將來春去秋還歲以爲常卽爲久駐之基期於一
勞永逸計各項佈置就緖亦約近一月加以展拓新墾冀治已
成熟田一切土工層出南運引河本年似無餘力興辦若夏秋
騰挪有暇或可在下游再行試挑一段以後分年帶挑不求速
成幸而防車無他更調或可因端竟委以竟全功此區區愚慮
不得不先事陳明以求裁定於中堂者也歷考畿省河道水利
所以屢興輒廢其難約有數端一在經費國帑豈能數頒民捐
亦難久繼則籌款難也一在人工僱之於官則計方授値爲浮
過多派之於民則閭左爲虛其勢易擾則集衆難也一在土質
浮鬆積潦所趨泥沙隨之而下大汎甫過河身因而執淤則決
壅去滯難也一在風水牽制本河道應行之地愚民以傷損墳
脈妄肆阻撓勢家以吝惜田廬騰爲浮議致美利隳於一旦大
計阻於片言者何可勝道則力排衆惑以求濟事之尤懈也盛
傳以爲四者雖難而尤難於久任前明徐倘寳貞明汪司農應
蛟皆任事未久罷去抱志而不克竟行令卑車以防海之暇試
行屯墾藉勇力以代役夫人工之難既閏徐將至土鬆沙淤一
節尚有逆制補救之法若挑河悉用坦坡即少崩陷沙土不堆
河干可免塾壅至水行以灣緩而沙停直捷則沙隨水去亦少
積淤今河形旣取直徑再於閘之啟閉視水高下審定章程更
定爲水涸時挑取閘旁浮泥以引溜則泥沙之患亦鮮矣惟經
費一節現庫欵旣艱餉源亦絀再四籌維計惟於卑軍下年米
價銀內先請挪濟除置辦農器耕牛脩闡料物各件業於上年
先行塾辦外此後工料動則需款擬請扎飭揚州糧台分局銀
錢所賜將卑軍來年米價酌提數成於二三月内分批撥解俾
得通融挪辦俟秋收有穫卽將籽粒分年抵還仍搭購南米軍
士可無乏食每歲提前借給均於頭年二三月解津俾得逐漸
經理設法招徠地闢民聚收功於數年後耳至風水牽制一節
海岸漫衍寥闢本無風水可言愚民自私其土恐亦不免卑部
擬挑南運引河如蒙批准興工擬請中堂先行奏明立案預杜
浮言此次所開鹹水沽引河約有民田二里許計段落將來丈
清折價以後擬懇俯賜撥發以順輿情而示體恤或亦破除羣
疑之一道乎
原批據稟測量新城地基低於馬顺四丈七尺有奇欲溉附近
之田非在鹹水沽建閘增挑引河導之東灌不可如大墾海河
南岸之田非由南運建閘另開減河分溜滌鹵不可規畫甚爲
遠大惟擬就唐官屯之南新塾大道之旁截直河形河身太直
運河盛漲下注時恐非逐節建閘所能束住且遇積潦暴發若
就中塘窪畧濬疏銷入海似彼處距海尚遠東南聞有對砂隆
起堅結異常倉猝挑通亦頗不易宜再察奪利病詳加審慎爲
要該車望後拔至新城先挑鹹水沽引河並分築墻壘營房展
拓新舊營田佈置稍定夏秋再由下游試挑南運河減河一段
節節而上以後分年帶挑仰卽次第妥細籌辦繪呈圖說查核
後行天津吳道暇時前往該處㑹同覆勘定議畿輔水利不興
民物日益凋敝海防亦難周密四難之說極爲中肯誠以該軍
試行屯墾經費工力較省久而勿懈可底於成寔於國計民生
兩有裨益但一切作用務須博訪周咨謀定後動善始者尤貴
善終庶可經久不廢現擬南運引河一路俱係荒地閒田墳廬
較少若有墳廬當與妥商遷徙酌給遷費
黑龍港河
畿輔舆圖黑龍港河在縣西南自青縣入境北流經灘子頭又
北入子牙河故道
測繪册黑龍港河自青縣入境數里經潘兒莊莊南久涸無水
莊北與老君泊秀才泊千金泊蒲港窪周家窪匯成一片漫水
宋史河渠志黑龍港河塘濼緣邊諸水所聚因以限遼其水東
起滄州界拒海岸黑龍港西至乾甯軍沿永濟河合破船淀灰
淀方淀爲一水橫廣一百二十里縱九十里至一百三十里深
五尺
又按黑龍港河分三大支中支自獻縣西南雙堤口東行北折
經河間縣入青縣境至大城縣之空城村入子牙河故道東支
自獻縣城南起東北流至青縣李家河西頭入大城境馬家橋
入子牙河故道西支由河間縣流至大城遠南頭入青縣境至
空城村與中東二支匯爲一由空城村北流二十餘里至東灘
頭入縣境又北流六十餘里至獨流鎭入於束淀惟此刻獨流
附近地勢淤高不能宣洩一遇澇年水漲而獨流以南汪洋浩
瀚淹沒田廬爲縣西之大害數十年來兩岸之南北村莊或排
或放爭訟不休今有邑紳某擬將獨流以南三十里劃爲水田
區以救其弊尚未實行詳見水利條
大清河因此河經道東徙其水澄清故名
大清河亦名界河在縣西北隅縣民居河外者祗三村日洋芬
港缺柳樹閻張鋪源發於黑羊派分於琉璃由涿州流入新城
縣之南日白溝而巨馬河自容城縣西北來㑹焉由白溝經雄
縣霸州從大城縣灰窩入靜海境至郝浪泊入天津縣界流至
西沽歸北運河㑹三岔口入海河達於海
畿輔通志李鴻章奏靜海揚芬港開河築隄疏靜海縣揚芬港
以下接連天津村莊南臨東淀東接風河頻遭水患該紳民請
集捐開河築隄以工代賑當經委員候選知府史克寬督同勸
辦卽自揚芬港勝芳河尾起東至天津鐵頭地挖河一道滙入
大清河下歸海河深四尺五寸至六尺口寬六丈五尺至十丈
底寬三丈並於沿河北岸築隄高九尺頂寬二丈底寬六丈以
免漫溢農田又從永定河下游南岸李家塲起自北而南挑河
至鐵頭地河深隰尺至六尺口寬三丈二尺至四丈四尺底寬
一丈二尺至三丈並於沿河西岸築隄高六尺至七尺五寸頂
寬八尺底寬四丈以洩永定河之水共計隄河各長五千七百
四十餘丈於今夏挑辯完竣又加脩上挑文霸等處勝芳中亭
等河隄工一萬三千三百餘丈脩高八九尺頂寬二丈底寬六
丈隄坡栽柳以資盤護實於䢉田水利大有裨益
赤龍引河
赤龍引河在減河北岸引減河之水可灌溉衛南窪之瘠田
清光緒四年發靜海縣修赤龍引河高梁二千三百石銀二百
兩九年挑挖赤龍引河漕米一千石粟穀三千石十年雙港
赤龍各引河建閘工銀一千六百兩
近年有邑人劉某擬重挑赤龍引河屢次稟請均被駁斥可惜
當年周將軍欲使靜邑人食稻彼將無知民人以爲不便多方
阻撓一貧至今囘思往事悔之晚矣
逆河逆河而上入於海謂之逆河書禹疏九河同爲逆河入於海
河間府志逆河故道靜海縣有逆河
府志雍正八年户部咨逆河西屬靜海東南屬滄州東北屬天
津卽今中堂窪地也在天津西南八十里河身由西北亘東南
地勢微窪彷彿河形而已
漢御史臨淮韓牧以爲可略於禹貢九河處穿之縱不能爲九
但爲四五宜有益大司空掾王橫言河入勃海勃海地高於韓
牧所欲穿處往者天嘗連雨東北風海水溢西南出寖數百里
九河之地已爲海所漸矣
九河蔡氏書傳一曰徒駭二曰太史三曰馬頰四曰覆釜五曰
胡蘇六曰簡潔七曰鉤盤八曰鬲津其一則河之經流也有謂
簡潔爲二河者有謂覆釜不在九河之内者要當以書傳爲據
九河早湮漢唐諸儒就所見之斷港涸澮指爲某河某河其實
似是而非河自大陸以北順勢下趨禹時九河自當在德州以
上河間數百里之地舊縣志謂徒駭在滄州太史在南皮馬頰
在東光胡蘇在慶雲洵不誣也清帝製幾暇格物篇云河自周
定王時巳南徙九河故跡亦漸湮廢後人不能深究地勢多穿
鑿附㑹其指在濟南者旣失之過南其指在永平者又失之過
北而鄭康成據緯書謂齊桓公填塞八河以拓疆界其說益滋
譌謬凡人讀書能證據經文考以古今形勢則諸家之說自有
折衷夫河間古郡稱名巳久其所以謂之河間者以其在九河
之間也顧名思義又可知矣
界河水向下流有口者曰河
大清一統志界河故道在縣西北亦曰潮河古爲波沱易水拒
馬三水匯流處自文安縣流入合御河宋遼以此爲界故名
金史河渠志明昌六年通濟河創設巡河官一員與天津河同
爲一司舊志謂界河疑卽天津河
新通志考九域志宋史河渠志皆以獨流口爲御河入界河之
處太平寰宇記則以爲御河入海之處一統志云入海處蓋其
東口也
獨流河
大清一統志獨流河在縣北二十里太平寰宇記御河合潮
河東北至獨流口入海
堂河疑即逆河故道
堂河西自靜海縣經南堂窪北至鹽灘按此疑即方輿紀要所
謂三堂樂或訛樂爲窪耳逆河樂卽宋志所謂黃河所注者蓋
宋時河溢之道非禹迹也
土河
土河在縣南二十五里土河本係村名據村人云河形跡頗顯
但方輿紀要所載亦未詳原委
寬河
寬河在縣東三十五里略有形跡明史設有寬河千戶所
唐河
唐河在縣東南八十里劉岡莊迤北至海邊皆有形跡
牛郞河
牛郞河在縣西巳淤塞無形跡
附歷代河流總說與本邑有關者
漢待詔賈讓奏言治河有上中下策夫土之有川猶人之有口
也治土而防其川猶止兒啼而塞其口豈不遽止然其死可立
而待也故曰善爲川者决之使導善爲民者宣之使言今徙冀
州之民當水衝者決黎陽遮譯亭放河使北入海此上策也多
穿漕渠於冀州地使民得以溉田分殺水勢此中策也若乃繕
完故堤增卑倍薄勞費無巳數逢其害非下策也
畿輔通志北魏崔楷冀定水患疏臣聞有國有家者莫不以萬
姓爲心故矜傷軫於造次求濮結於寢興黎民阻饑唐堯致歎
衆庶斯饉帝乙罰已良以爲政與農樂民命水旱緣茲以得
濟夷險用此而獲安頃東北數州頻年淫雨長河激浪洪波汨
流川陸連濤原隰通望彌漫不己汛濫爲災戶無擔石之儲家
有藜藿之色華壤膏腴變爲瀉滷菽麥禾黍化作萑蒲斯用痛
心徘徊潛然佇立也昔洪水爲害四載疏於夏書九土既平攸
同紀自虞誥亮由君之勤恤臣用劬勞日昃忘餐宵分廢寢伏
惟皇魏道敷九有德被八荒槐階棘路實維英哲虎門麟閣實
日賢明天地函和日月光曜自比定冀水潦無歲不饑幽瀛川
河頻年汛濫豈是陽九厄曰百六鍾期故以人事而然非爲運
極昔魏國鹹瀉史起晒之茲地荒蕪臣實爲恥不揆愚瞽輙敢
陳之計水之窈下浸潤無間九河通塞屢有變改不可一準古
法皆循舊堤何者河決瓠子梁楚幾危宣防旣建水還舊迹十
數年間户口豐衍又淡屯氏兩川分流東北數郡之地僅得支
存及下決靈鳴水田一路往昔膏腴十分病九邑居凋離墳井
毀滅良田由水大渠狹更不開瀉衆流壅塞之所致也若穿鑿
畝澮分立隄碣所在疏通令無停蹙隨其高下必得地形土木
參功務從便省使地有金隄之堅水有非常之備鉤連相注多
置水口從河入海遠邇逕過瀉其撓鹵泄此陂澤九月農罷量
役計功十月昏正立匠表度縣遣能工摩畫形勢郡發明使籌
察可否審地推岸辨其脈流樹版分岸練厥從往別使案檢分
部是非瞰睇川原明審通塞當境脩治不勞役遠終春自罷未
須久功卽以高下營田因於水陸水種杭稻陸藝桑麻必使室
有久儲門餘豐積其實上葉禦灾之方亦爲中古井田之利其
於近事有可比倫江淮之南地勢洿下雲雨淫霖動彌旬月遙
途遠運惟用舟艫南畝畲菑微事耒耜而衆庶未爲饉色黔首
罕有饑顏豈天德不均致此偏罰故是地勢異圖有茲豐餒臣
旣鄉居水際目覩荒殘夙宵不寐寔希効力事得施行
畿輔通志明于慎行瀛海水患策甚哉水之爲利害也其利之
不能勝害也則無以其利而留害其害之不能勝利也則無以
其害而掩利善策者裁擇於便宜而注措其方略庶克有濟乎
雖然亦難矣扼腕而談其事者易奮臂而當其事者難奮臂而
當其事者易燭照而揆其事者難燭照而揆其事者易專聽而
責其成者難是故計臣謀士莫能建必然之畫而成安流之勛
者難之也執事按瀛海之地輿愾滹流之多故思往哲之成計
悉時弊之隱情令諸生籌便宜愚生故不佞授之握算罔知縱
橫然而願竭其智無遁其愚夫瀛州者蓋三輔之下形九河之
曾道也支祁爲虐則魚龍拂鬱於平原河伯不仁則桑田蕭條
於巨野皓皓旴旴滔滔湯湯蓋自古患之自昔難之矣然而滹
沱猶未合也滹沱未合則邋涌奔騰之勢未甚而疏瀹浚導之
功易舉當事者猶能措手足而不至於大壞旁裂不可收拾日
者隆慶中滹沱爲梗其吞天沃日之濤排山倒海之狀若震霆
疾風而莫可禦泄於貓兒潴於桑乾決則金隄爲之潰溢則千
畝爲之平無處弗壑無歲弗害蓋國家所賴於三輔者今且爲
魚鱉之窟而主計者遂無可奈何矣胡不引孫禁賈讓之事觀
之也禁之言曰開通大河浚利水道水去得美田可二十餘萬
頃又省吏卒治隄救水者三萬人此轉害以爲利者也是一計
也禁之所以著績也讓之策曰徙冀州之民當水衝者決黎陽
要害亭放河使北入海勢不能溢濫期月自定此因害以去害
者也是一計也讓之所以茂勳也夫此二策者執事能熟之愚
生能言之二三主計之臣能行之而卒莫有究利害之大原追
孫賈之芳縱舒廟堂之隱憂者何也則以今之時視孫賈之時
其難之難且什百此也書曰惟克果斷記曰上人疑則百姓惑
故疑者功之廢也斷者謀之成也今之議滹沱河者曰故道可
復也復之而旁有議之者曰得無傷於漕河乎曰下流可濬也
濬之而後有跡之者曰其如海口沙高何秦越分視公私異慮
今曰一議明曰又一議而卒未有定算焉夫道旁作舍三年不
成路歧囘車千里坐失此主計不力委任不專之患也蓋昔者
禹之抑洪水也陸行載車水行乘舟泥行乘橇山行則樏當其
事者勇矣不獨談其事也北最高地至於大陸播爲九河入於
渤海揆其事者精矣不獨當其事也十三載過家不入君無咈
命相無違言責其成者專矣不獨精其事也然後九川疏九澤
灑九道通九山度諸夏义安功施三代美哉禹之明德乎今滹
沱之流水雖急力非橫於懷襄之勢也歲不常盜非久於九年
之遠也廟堂憂慄之主非下於姚姒之明也左右恊寅之僚非
讓於岳牧之良也然彼則以四海而底平此則以一方而爲壑
則主計不力委任不專其故可覩矣是故仁人蒿目而語難智
者借著而畫策孫禁之略可行也則二十萬頃之田未必非利
賈讓之疏可行也則明日入海之流未必非便得其人不以羣
誹搖其計專其任不以罔功壞其成庶幾哉與大禹爭烈矣
窪俗謂低下之地曰窪
古城窪在縣南三十里譚家莊南
中堂窪在縣東約四十餘里
金叵窪在縣西南十五里鄧家莊北
鳳臺窪在縣西八里與東河頭相近
劉家窪在縣西北七里羅家莊東
八虎窪在縣東十里于家莊東南
大波窪及龍溪港波水窪在縣東三十里與天津接界
孟子曰仁者樂山智者樂水新學說河之流域廣者其居民之
進化速品物之出產力亦最強試觀三江四川各省汊港紛歧
密如蛛網水耕火耨收穫恒豐稻飯魚羮不給自足水之利亦
大矣吾邑無山一望平原綿互無際有三數河流貫穿全境如
能利用之可一變而爲富足之區披幽燕之地圖考神禹之舊
跡證今慕古難恝予懷
靜海全境古今河流概况表
運河
文化史運河始於隋昔隋煬帝大事疏鑿河北名永濟渠河南
名通濟渠江北則邗溝江南則江南河吾國運河之偉隋爲最
若漢之渭渠魏之百尺溝唐之廣運潭惠民河皆次也
南運河運河自天津以北爲北運河以南爲南運河
山東通志後周世宗開浚御河爲薊燕漕運計
明制官軍凡十六萬餘員名挽運漕糧南自瓜州儀徵三江口
入運河出河口入㑹通河出臨清北接衛河至直沽溯潞河達
於京通倉河間府志永樂十三年始罷海運而專事漕河今之
衛河至臨清北至天津是也
明㑹典衛河自臨清州經故城景州滄州靜海下直沽共長一
千一百里今爲運河南運河在縣城西關外卽衛河亦名御河
源出河南衛輝府輝縣蘇門山東流經新鄕汲縣又東北由濬
縣歷彰德府之内黄縣又東經大名府至山東之舘陶縣與漳
河合又東至臨清州沙水自南來㑹之歷武城恩縣入河間府
故城縣南又入山東德州界又東北經河間府之景州吳橋東
光交河天津府之南皮滄州青縣至靜海縣南之一里屯入境
由東北胡羊莊出境至天津縣北與白河㑹入三岔河口歸海
河達於海
杳重運漕船入境南接青縣界趙家窪北至天津縣界碾碗嘴
計程一百五里定限二日二時
明史河渠志衛河至青縣南合滹沱河方輿紀要衛河自興濟
縣入青縣境合於滹沱今興濟縣歸併青縣畿輔圖地記滹沱
河發源山西繁峙縣由雁門流經直隸靈壽平山遶正定城南
歷藁城晉州束鹿至冀州㑹漳滏二河過武强衡水深州至獻
縣分爲二支一東流爲鹽河一南流經交河縣抵青縣岔河口
入衛
乾隆二十九年方制軍觀承奏請於青縣岔河口迤西盤古廟
西北地名十里窪挑挖引河一道長七里九分使下注鮑家嘴
諸水折入黑龍港由新河口穿獨流疊道歸入子牙河
畿輔通志漳河自河間府交河縣來自杜林鎭與滹沱河合流
至青縣南二里鮑家嘴合於衛河其合處日衛河口亦日波河
口舊志謂衛河上游潭滹彙入北達於海自方制軍挑挖引河
而潭滹遂別行一道不可泥古繩今
衛河者七省漕船之所經當河運時歲歲塾修波臣恬靜自咸
豐三年改爲海運而衛河堤工遂廢
南運河舊合清沁淇洹蕩漳濟汶沂洙泗諸水合流以濟運者
也自山東武城果子口入河北故城縣流經景縣吳橋東光南
皮滄青靜海各縣抵津㑹合子牙大清北運入海
畿輔通志南運河說南運河三源一日衛水一日漳水一日汶
水汶水自南旺闡分水口經安山湖沙灣張秋鎭等處北至臨
清州西與漳衛水合漳水清濁二源㑹於交潭口至大名府元
城縣與衛水合衛水出百泉合淇蕩洹諸水至内黄之楚旺鎭
通舟又至元城界與漳水合二水至臨清沙水來㑹大河北徙
汶水斷流不足論漳水善遷徙分合不常亦非正派獨衛河爲
南運經流數百年不變當推爲首自南運過臨清州後錯入直
東兩省至德景之交始屬畿疆又東北經吳橋東光交河南皮
滄州青縣靜海界至天津之三岔河口乃與北運河合流入海
計長八百餘里此河本西漢大河故瀆東漢以後爲清濁二漳
所經隋時開衛河爲永濟渠宋皇祐初仍爲大河所經南渡後
大河南徙而衛河如故金元明三朝皆爲漕運所經至於今不
改衛河在豫水清而勢弱法宜用補昔人嘗欲引丹河入運免
至上流淺澀不爲無見而事屬隔省未便代謀惟全漳入衛以
來水濁而勢強不得不詳求瀉法該河自雍正築隄之後逐漸
淤高卽以鮑家嘴一處而言本係滹沱合衛老口今已河高於
地有倒灌之虞不能再淤一處如此他處可知漳本巨流來勢
洶湧猛悍有力每年盛漲齧岸蝕隄官民驚懼今歲脩隄後南
運稍安而八月上旬該河暴長日増三尺泊頭葦子口幾至滿
槽幸捷地減閘卽日啟放水勢始落本年漳水尚不甚大而危
巳若此假令源源續至再增三尺當如何耶查南運減河四道
今廢其二德州哨馬營識縣興濟鎭是也興濟一閘近巳久淤
河形俱沒且八丈之口洩亦無多哨馬營又隔在山東末由過
問獨恩縣四女寺壩尚堪修復與新修之滄州捷地並爲減水
所資但捷地狹隘略同興濟河身太淺難免出槽四女寺又遠
鞭長莫及不得不再思出路伏念南皮泊頭鎭南距宣惠河二
十六里東光馬頭鎭東距宣惠河僅二十里范隄口爲宣惠河
頭用之尤便皆可借作減河無奈宣惠河地段太長原槽本狹
今雖重濬仍守前規未遑加展瀉灑則有餘洩漲則不足卽如
南皮境内金沙岡一處係宣惠河所經地形高仰雖已濬深三
尺視窪地獨𤁋水歷注此尚至潰决况容納全漳耶一律展挑
工費甚鉅若用其舊恐又不免如捷地河滂溫也竊謂減河之
法上減勝下減下減則上流猶重上減則下流必輕吳橋安陵
鎭與山東銀店相望最繫上流東至老黄河止三十里老黄河
之寬廣更勝南運河特少淺耳數十丈減閘儘足相容加捷地
十倍若在此處瀉水引入老黃河眞與一服上清丸無異再查
捷地減河距母豬河百二三十里淺深廣狹不等受水不多而
洩水亦不順亟宜一律補足寬不得減十丈深不得減一丈令
水大可容水急可瀉兩旁築埝倫其次也其間又有朱里口一
處適當東轉之衝河形一大曲尤恐盛漲時從此漫溢淹沒村
莊亟宜加意其下又有呂公橋一處巳近下口亦宜格外深通
一過流散村平地散流不爲大害但在母豬港口多挑放水溝
足矣下流多受一尺卽上流多減一尺調劑得宜不無小補當
俟臨時在酌
畿輔通志南運河隄說南運河隄工本歲新脩工堅料寔足資
保障夏秋盛漲數百里安流此其驗也但昔人遠慮安不忘危
無意外之虞則必有意外之變况各河形勢頂衝必刷旋溜必
停停卽淤沙刷卽弟土原係一定非意外可比築隄拒水能令
隄不可衝不能令水必不衝隄自見其可安水自見其可危况
可安者其暫可危者其常尤屬意中之變泊頭鎭以上未經遍
歷姑置勿論泊頭鎭以下北抵津門左右長隄或險或不險皆
所目擊一二最要者猶可指數泊頭大王廟上葦子口同治七
年决其北九年決其南該河至此自東而北西岸淤東岸塌其
勢可危非夾築套隄恐有不測泊頭北渡口西隄過矮宜加高
三尺北渡口北老隄頭對岸西隄參錯不齊宜脩整又北黄堌
隄内有大坑之險宜圈以套隄又北蔣家迥溜兩曲相抱又北
李隄北岸沙尖三曲以上兩處均係險工宜去沙尖爲要又北
齊家堰河流至此湍悍迅急載在方輿紀要今兩岸兩樹足抵
洪流形勢小變又北八九里南北雙堂有套隄無老隄隄內有
大坑甚可危也宜接築老隄爲要又北雙廟近小薛家窩隄內
坑深民間築套隄恐不甚固宜加脩又北雙廟無套隄縷隄亦
不固蓋沙質也上下皆膠泥此處獨沙宜以套隄護之又北馮
口上下二里間東西險工各五處均在河口宜去沙尖爲要又
北馮家淺係同治九年决口上流曲處太多至此又有大沙尖
一道急溜怒衝月河猶未涸本年加龍尾埽鷄爪壩並築套隄
毋庸別議又北牢家坑在大白洋橋之上東岸淤沙嘴西岸刷
隄隄内有深坑隄外無漫灘本歲未修可必也宜一律加培又
北則捷地減水閘矣本歲新修上減則下弱險處多平獨有滄
州南關甜水寺草壩一段鹽廠草壩一段姜家城子草壩一段
皆東岸險工而西岸則大鄧圈最要因對岸三尖也均宜留意
入青縣界後興濟龍王廟口此處左右兩灣有囘溜俗呼龍窩
不可忽也次則馮屯大埽灣一段龍鳳口一段皆在東岸二三
道溝各一段皆在西岸均所宜防又北流河元帝廟西險隄也
上流東岸三沙尖宜去又北趙家墳上流東岸三沙尖宜去又
北三角灣上流東岸三沙尖宜去皆與元帝廟同又西岸釣台
曹家卷疸均要而長屯至楊家馬頭不下三里則東隄之險也
靜海縣之北本年未治險處尤多竟當全築擇其最要者書之
於後以西岸言之上口子門一也下口子門二也劉家營莊後
三也一過獨流鎭西岸無隄專防東岸以東岸言之王誥家隄
一也宮家隄二也權家隄三也小辛莊北大官隄四也孔家隄
五也南王家莊隄六也蕭家樓隄七也劉村善義菴隄八也下
圈隄九也自下圈而下河轉而東專防南岸良玉莊前菩薩廟
險工修矣莊後馮家隄險工今猶未修宣家院沿村險工今猶
未修小沙窩後二家口險工今猶未修三角灣險工今猶未修
皆關緊要權家隄内卽係深坑套隄未設三角灣隄内有大坑
曰圓深坑套隄全塚西北風急則大溜攻隄尤爲可慮天津境
內楊柳青以下雖有南隄僅高三丈該鎭東頭則高二尺寬三
尺小轉莊隄口並多殘缺餘亦單薄不堪詢之野老一二十年
前原高七尺寬二丈五尺並非今日情形又見馬莊北一段老
隄尚高六尺想見當年之制今馬莊邢莊兩口雖經堵塞而餘
多不固一處有失則上下皆危豈堪長恃卽如姜家井北以區
區殘缺舊隄當險溜之衝大卞家莊對岸單隄十餘丈夾在大
坑内外俱險小園莊矮隄一段倒塌十餘丈未經修整無意外
之虞則必有意外之變此類是也
畿輔通志陳宏謀南運河不宜隄說南運一河會衛汶二河之
水益以漳河之水同爲濟運蜿蜒數千里至天津而歸海沿河
兩岸皆築隄以束之不啻重圍外衛然者固以防其漫決亦以
濁漳所過若不束之使速歸海水緩沙停立見淤淺運漕之艱
阻往往因之惟靜海之獨流鎭至楊柳青四十里東岸有隄而
西岸無隄又自楊柳青至天津三十五里東岸有隄而西岸祇
有商人捐築小埝高不過三尺官不請修民不加築由來久矣
前道張公坦熊曾有立碑道旁永不許築堤之請余適承乏此
間遵檄確查熟察形勢證之往事乃知張公所議實爲遠見盖
緣天津海河爲南北衆水所歸獨流楊柳青一帶東近運河西
連淀池潮汐一日兩至夏秋汛發南北之水匯歸天津四望瀰
漫驟難歸海正賴此無隄之岸運河水大聽其洩入淀池稍爲
停頓以待天津諸水暢流入海河淀之水仍可以次歸海每屆
白露以後夾沙擁泥迅駛而行運河旣無淤淺村莊亦免冲決
則此七十餘里無隄之西岸辯運河天然之滚水大壩也余就
此議覆兩臺報可已檄下屬縣邕行矣竊嘗論之治渾河之道
有無隄之患亦有有隄之患蓋淹沒爲災非隄何以障之淤阻
可虞非隄無以束之獨流迤南是也無隄則散緩無力而無潰
決之憂無隄則盈科後進而得潴蓄之利獨流迤北之西岸是
也况天津地濱大海形同釜底水至獨流勢同建瓴無論其非
隄所能堵卽幸而能堵而尾閭有阻上流奔赴天津郡地適當
其沖城郭人民所關甚鉅故前人獨於此處不設隄防非偶忘
之乃所以慎之也非竟棄之乃所以取之也謹殺數語於此以
質後之司河者
子牙河
子牙河亦名鹽河在縣西二十餘里滹沱河之尾流也南西接
大城縣界自李家灣子起北至杜家道溝入天津縣界自天津
縣西北入大清河會北運河至三岔河口入海河達於海
康熙年間於獻縣河間子牙河東西兩岸髙築長堤西接大城
東接青縣靜海雙堤屹然各二百餘里又於東堤廣福樓地方
地名焦家口開新河以分子牙河之勢俾東北流至賈口入淀
復於焦家口分流之處建挑水壩逼子牙河之溜移入新河
滹沱河源出山西繁峙縣之太戲山由平山縣入河北境東經
靈壽正定藁城晋縣深澤安平饒陽河間大城至靜海光緒七
年李文忠於朱家口另開新河一道計長三十三里遂將原走
古洋河之滹水改入新河使歸子牙故道修子牙兩岸隄工五
百餘里爲各縣田廬保障
近來上游決口之處在平安縣子村距子牙河務局防地之臧
家橋相近
子牙河在本縣西境亦名沿河大城縣志沿河自河間縣之龍
華橋轉入縣西南二十五里之馬村東北流經十里灣自南而
東經白洋渡四呈口至縣東二十五里滙黑龍港河亦名交河
從而北折繞縣東十二里趙扶村又北經子牙村故名子牙河
亦名牙河舊說鹽河在縣南十里自河間流入分二支一西北
流入文安縣石城淀一北流又分二支西一支入文安黑母淀
東一支入大小窩口中一支入霸州文爾淀匯於武清縣三角
淀入白河按子牙河總㑹南北二泊盜源諸水終以嚩沱爲經
流其湍悍迅激渾濁衝縶性與餘河異水經所云右出爲澱北
爲藏口者是也伏秋汛發奔騰湧溢河間以北靜海以南皆被
其害
畿輔通志子牙河說子牙河一道原係滌陽河之下流自獻縣
臧家橋起至靜海獨流鎭止皆有兩隄自獨流鎭之東至天津
北紅橋口則汪洋一片不復見該隄形迹蓋坍塌盡矣當日滹
沱合滏每在臧家橋以下奔潰出隄察看情形約有五病一曰
槽太狹該河河槽皆寬十數丈其至隘者亦有十丈何謂其狹
不知十丈十數丈之寬皆係最上一層不過三尺水勢稍落
則此河面二三尺之下往往不滿十丈漸收至河底又減其半
竟類尖形故病在太狹一日底太淺該河河底亦不減一丈五
尺其最深者或竟至一丈八尺何謂其淺不知臧家橋以上該
河深淺皆從平地較量臧家橋以下則併隄埝及河灘地畝淤
高之數牽合計算若去淤高數尺併隄埝數尺則未必一一滿
丈故病在太淺一日形太曲查該河自臧家橋以下忽東忽北
旋轉不定河間界之台頭高莊大城界之白洋橋竟成西折而
石溜灣一處并向東南且半里一曲以致險工迭出若姚馬渡
以下八十里則直南直北絕少險工故病在太曲一日溜太急
滏陽河在冀衡境内地勢皆平故滹沱至此尚無急溜一過臧
家橋後則南高北下愈去愈低一往不可遏若王家口至獨流
一段竟有建領之勢雖欲一刻留而不得也故病在太急一日
隄太薄查該河兩岸之隄距河皆遠北爲千里隄南爲民埝均
有河員經理自滹沱不至數歲失修遂多殘缺如臧家橋一段
康凝屯一段陳家門口一段河間境台頭一段高家莊一段均
係河獻境北岸險工其尤險者則獻縣之西高垣地勢本窪今
年新决該河之曲而河間之念祖橋以上亦有七八里極險之
隄本年新決又有大城白洋橋北一里狼窩處刷塌一段及靜
海之五六七八九等鋪直至獨流門宋家馬頭年年潰決故病
又在隄以此太狹太淺之漕受太急之溜行此太曲之道而防
以太薄之隄不待滹沱至此早知其必決復查本年七月初間
波沱自獻縣之孔家口等處溢出洋河分爲三股兩股北去一
股自西高旦新口決衝入子牙河是時子牙河河水巳見底暴
長至一丈四尺立卽滿槽此股分流不過三分之一而水巳至
此設三股並注當至四丈更益之以溢入唐河及各處分流之
水當不下五丈六丈斷非該河所能受也聞昔日之子牙河原
深二丈五尺今縱未能復舊亦當令從平地算起直深足兩丈
其不足二十丈之處兩岸皆腴田勢難多展當就現存兩岸儘
數開挑不得再留河灘容民間私墾其河底之寬准減去十分
之二不得仍前尖窄仍當堅護遥隄併一律脩殘補缺以資保
障隄埝太近處加築套隄一道防意外之虞何内沙尖一概剗
除以冀變灣爲直獨流鎭以下尤係總口萬分緊急仍當如數
補足寬二十丈深二丈其溢入窪口之水猝難消落宜就下口
海河設法而該河之上流不足二十丈之處究嫌太狹當在該
河之外更佐之以完固口一河
畿輔通志分完固口支河說子牙河自臧家橋而下勢如倒注
灑沱至此倉猝不得下難免衡突河槽復狹僅足受渡沱三分
之一尤係全河大病古人自上流別濬支河使之分洩一在完
固口一在雙隄憶治河第一訣也登雙堤口支河在斷縣賈莊
橋南本名黑龍港經河間縣界入青縣界分三道一日西黑龍
港至大城西空城南與完固口支河合一日中黑龍港至青縣
李豹莊西與完固口支河合一曰東黑龍港至青縣馬家橋西
與完固口支河合是爲北三支復查完固口支河在獻縣大過
村南近人猶稱之曰漣沱河東過交河縣界至青縣三岔河口
與老漳河合經杜林鎭新集懿古隔而北以次與黑龍港三支
合是爲北一支合至靜海賈口入獨流大窪仍與子牙河合兩
河皆係子牙河上流擇一開挑皆可分洩但黑龍港三支東兩
道來源今皆失考西道雖存亦多斷續韓村以上幾如平道爲
車馬所經其僅存者寬不過數丈深不過數尺雖下口至一二
十丈而已近完固口支河矣至完固口一支自首至尾原槽具
在壩口淤平處不過一里餘並成河獻縣境内雖不甚寬皆足
十丈交河境內漸至二十丈青縣大城境內則間至三四十丈
惜下口四五十里河形忽狹或八九丈或兩三丈不似上流耳
深則交書境内多至一丈賈莊以下竟至一丈五尺其餘皆二
三尺八九尺不等較之黑龍港難易迥別復登書縣盤古廟東
別有老河一道亦名盤古溝西至縣南鮑家嘴原係滹沱當日
合漳河入運總口兩河既去藉此溝爲歷水出路近日運河高
仰此溝不能洩每從北岸王三灣口溢入蓮花池下流灌青縣
十六里窪淹四五十莊殆非細故再查河道水利叢書有吳氏
管見一種謂子牙溜急夏秋之間乍每漫溢若開完固口仍引
支流至鮑家嘴入運不獨子牙勢減龟衢河亦可接濟細思此
說不能無疑昔人原爲運河壅塞受軆沱重累始築完固以保
運河今若縱之入運是又爲運河添一累也且鮑家嘴之高勢
難放出此口一啟反不免洩盡衛河何從接濟今但重濬完固
口支河照上流寬深定式河面二十丈河底十六丈直深兩丈
兩隄高一丈下寬八丈上寬四丈爲子牙河分勢仍將盤古廟
老河岔口築壩堵塞不令再通鮑嘴二岔河東口量爲設閘以
防倒漾賈口三泊係該河交㑹總口尤關緊要宜年年撈挖以
期經久其馬家橋李豹莊西空城三處與黑龍港三支相通宜
酌留一口設閘啟閉爲洩瀉灑水之用凡完固河子牙河之間
河獻大青四縣全賴三支黑龍港疏消灑水仍宜勸民間次第
興挑統歸一口以衞田廬此又治滹餘事不得不兼籌者也
畿輔通志治瀾四字訣說孟子述禹功不過四字疏瀹決排而
已殺其流謂之疏清其源謂之瀹除其壅謂之決障其狂謂之
排不疏不瀹不決則必不能排故排在疏瀹決後今日治滹沱
亦此意也分治河清其源也孟子之所謂瀹也濬支河殺其流
也孟子之所謂疏也挑澄陽河子牙河除其壅也孟子之所謂
決也然後專致力於邵村之舊河築大隄以截其北而滹沱亦
不敢復橫此卽所以障其狂也孟子之所謂排也挑澄陽子牙
兩河至兩丈之深則諸窪之水皆有出路直隸水患十去其四
分滹沱河治河爲二流則來源減半雖潦亦輕直隸水患十去
其六乘滹沱之弱引歸故道則藁體以下更無別口直隸水患
十去其八所以尚有兩分不去者恐伏秋有非常之漲下流不
能容耳再開完固口支河一道使之南北分流則一河之水容
以兩河更無他患矣然使治河不去遽截淮沱則區區之人力
與水力爭強難保必勝卽令倖勝而下流多阻又無別道可容
恐一怒而回更至不可收拾此又不論不疏不決必不能用吾
排之說也此治滹之先後次第也
減河減少運河之水之支河也
府志光緖元年試辦海上屯田先是總辦李鴻章以津沽一帶
地多斥鹵空闊百餘里曠廢不耕棄爲沮汝命統領防軍提督
周盛傳試辦屯墾盛傳於建築新城之暇試墾萬畝穫稻數千
石因議於鹹水沽建閘增挑引河導之東下以墾新城附近之
田於南運河建閘別闢減河分溜下注以滌積鹵大墾海河南
岸之田鹹水沽之工先成也基在天津迤東新城迤西葛沽鹹
水沽迤南先由鹹水沽西面海河口接挑引河一道導流南下
二十里至新設鎭曰新農鎭繞折而東直挑至大沽鎭之西沽
計長七十餘里復入海河出口入海再由新農鎭西挑三十里
至長劉莊共計大河一百二十里河面寬十三丈夾河兩面爲
防軍屯營十八座營外另有小營莊房新墾田畝新濬溝洫㲼
河小橋涵洞縱橫條貫其中計營田十三萬六千五百餘畝周
圍挖有界溝並築長隄與民地劃隔
南運河流域内有減河五除靳官屯及滄縣南捷地減河外其
餘現皆淤塞
附錄周盛傳議復津東水利原稟
（府志）竊盛傳前奉中堂照飭以津沽一帶地多斥鹵旱苗以
蘭而槁水田自較合宜屯田深合古法前人及近日條陳多建
此策飭盛傳等察酌情形次第妥籌試辦以盡地利而稗防務
盛傳自從事新城住來津靜南窪之交見海河兩岸空廓百餘
里地廢不耕棄爲田汝竊嘗咨嗟太息以爲海潮一日兩至天
然穿引溉用之資而土人不知借引深爲可惜及奉飭查看復
逐處留心履勘訓問鄉農博訪昔人成法略識歷次興脩之緖
兼究後來致廢之由請略爲中堂陳之海上營田之議自虔文
靖集始發其端至徐氏貞明而大暢其旨元脫脫丞相明左忠
毅公皆嘗試辦著有成效萬歷中汪司農應蛟遂建開屯助餉
之議並水利海防爲一事與今日情勢覆有同者當日以津營
駐防兵丁剏試於葛沽白塘二處後逐年贈墾開成十圍設閘
穿渠悉川海河淡水所墾定在頃數津志已無可考圍河形址
水多不可辨識然仰窺當日創爨之難亦可苦心經營不辭
辛瘁矣康熙年間藍軍門理爲津鎭倡興水田二百餘頃皆在
城南就近處所海河上游至今海光寺南猶有蒔稻者雍正年
間怡賢親王修復閘座引河多循汪公舊蹟乾隆十年及二十
九年三十六年修治水利案内疊次從事疏濬而稻田迄未觀
成僅葛沽一帶民習其利自知引溉種稻至今不絕竊查津東
南一帶斥鹵之區非惟旱穀苦離卽前人銳意興治水利亦旋
脩旋廢爲時不久其故蓋緣引水河溝規制太窄海濱土質鬆
懈一遇暴雨橫潦浮沙鬆土併流入溝惰農不加挑挖不數年
而淤爲平地此溝洫所以易廢也南方𣇣置閘祗須歡用灰石鋪
砌牢固海上硝十遇水則瀉非用三合土錘鍊钁底丈餘不足
以禦衝盪閘板須置兩層則水不能過泥亦易撈前人建閘或
亦未盡如法潮汐上下坍刷日久必致傾圯墊淤此閘洞所以
易廢也熟揣歷年興廢之故因思目前變易之方雖工費較鉅
創始爲難而以現在情勢度之海沽巳成重地防軍非可遽撤
水災積患仍歲不息苦任其土曠民散不思徹桑未雨補救將
來非我中堂永奠海疆規利百世之意也盛傳竊嘗就海河南
岸畧加測步除去極東濱海下梢由鹹水沽至高家嶺延長約
百里廣十里計算可耕之田巳不下五十餘萬畝就中疏河開
溝厚築堤埂畧仿南人圩田辦法廣置石閘涵洞就上游節節
引水放下以時啟閉宣洩田中積鹵常有甜水冲刷自可滌除
淨盡漸變爲膏腴惟屯田開河土工最鉅即以百里計方不下
千萬卑部有衆萬人力役之勞義應偕作其建閘蓋房買牛置
器在在需款如中堂以爲可行擬請俟試辦有效奏定指項陸
續抽撥期以五年功效當然大著至田熟之後募人領種或富
民認墾或流民來歸或兼募南人爲之倡導則須因時立制設
法招徠激勸經理得人安置妥善似不慮有耕地無耕民也
又周盛傳詳陳津東水利並擬開海運各處引河由營試辦屯
墾禀竊盛傳前將本年拔隊詣新城擬量移營基開挑引河各
情形面稟回防後據量地委員囘稱自歲内携帶水平尺長竿
由運河沿起順新闢大道左近節節較量計馬廠高於新城四
丈七尺五寸盛傳復親行逐段履勘見夫津靜之交俗所稱南
窪水鄉今年悉巳涸出而彌望荒廢百里内外盡爲石田益慨
然於土曠民稀非所以衛津輔而屯政與海防相爲表裏誠不
可一日緩矣脣海河引潮灌田闍漆水刷鹹去年城工之暇試
墾萬畝雖佈種不多獲稻不下數千石成效已有可觀固嘗咨
考舊聞相度形勢以爲欲溉新城附近之田非在鹹水沽建閘
增挑引河導之東下以資灌溉不可欲大懇海河南岸之荒非
由南運建閘另開減河分溜下注以滌積鹵不可蓋水勢太平
則游波寬緩冲盪之力亦微惟自高趨下勢若建瓴引溜之勢
捷故刷嫌之力猛乃能去嫌留淤漸成沃壤此水土之性固然
而南運河曾潭河濁流本有石水斗泥之驗其肥尤可化釀而
成腴矣惟前人屢議添開減河皆於靜海所屬權家口其意在
多一支流殺伏秋盛漲保運防使無潰決而巳此次盛傳愚見
則擬馬廠之北唐官屯之南遙傍新軌大道截直河形徑引而
東於河頭建立大閘以時啟閉再於下流分灌處所節節建閘
束水以取衝力而免停淤似於昔賢成議稍有不同所以然者
前人祇議分流以疏水患故必就迤北窪下之地施工使用力
省而銷路暢盛傳兼欲引甜以興水利故不妨就迤南平衍之
地開浚使河槽高於低窪水小則便引溉卽遇積潦暴漲就中
塘窪畧一挑濬使自行入海亦不難疏銷萬一海潮泛溢即於
二十里外遙築欄潮土壩亦可祇禦此盛傳兩年來往還津靜
相度已審之情形以爲欲興水田非得海河運河兩水縱橫貫
注盪滌澄清不能大著成效者也至減河宜閘而不倞壩則沈
聯芳邦畿水利條議中分晰言之河身宜直而不宜曲則潘季
訓逢灣取直遇嘴切沙之說確鑿不爽盛傳體察至再窃以歷
年津靜積苦水灾南糧多歸海運似無事蓄水送漕引河之開
畧無窒礙其波水留軸等窪卽可因勢相制圈爲圩田永除巨
浸爲利更非淺鮮惟平地生開一河延長百餘里即以寬八丈
計之土方不下五六百萬工役煩鉅卑軍月半後拔至新城擬
先將鹹水沽下引河先行桃挖達於新城外河分注各溝寬約
五丈深約丈餘拉長四十餘里每營攤作二里許約須五十餘
日酸工又附城營壘上生倉猝佑縈侶取便於做工逼城而勢
局促現在拓地漸南就耕不便擬於距城十餘里貼新道小站
旁擇定空廓大營基一所現派弁分投搬運磚木料物擬到新
城後卽率諸將踹定地址分築牆壘營房星碁聯佈與新城遙
連一片以張遠勢新開河引河甜水縈繞於旁設立行營買賣
街以便約束將來春去秋還歲以爲常卽爲久駐之基期於一
勞永逸計各項佈置就緖亦約近一月加以展拓新墾冀治已
成熟田一切土工層出南運引河本年似無餘力興辦若夏秋
騰挪有暇或可在下游再行試挑一段以後分年帶挑不求速
成幸而防車無他更調或可因端竟委以竟全功此區區愚慮
不得不先事陳明以求裁定於中堂者也歷考畿省河道水利
所以屢興輒廢其難約有數端一在經費國帑豈能數頒民捐
亦難久繼則籌款難也一在人工僱之於官則計方授値爲浮
過多派之於民則閭左爲虛其勢易擾則集衆難也一在土質
浮鬆積潦所趨泥沙隨之而下大汎甫過河身因而執淤則決
壅去滯難也一在風水牽制本河道應行之地愚民以傷損墳
脈妄肆阻撓勢家以吝惜田廬騰爲浮議致美利隳於一旦大
計阻於片言者何可勝道則力排衆惑以求濟事之尤懈也盛
傳以爲四者雖難而尤難於久任前明徐倘寳貞明汪司農應
蛟皆任事未久罷去抱志而不克竟行令卑車以防海之暇試
行屯墾藉勇力以代役夫人工之難既閏徐將至土鬆沙淤一
節尚有逆制補救之法若挑河悉用坦坡即少崩陷沙土不堆
河干可免塾壅至水行以灣緩而沙停直捷則沙隨水去亦少
積淤今河形旣取直徑再於閘之啟閉視水高下審定章程更
定爲水涸時挑取閘旁浮泥以引溜則泥沙之患亦鮮矣惟經
費一節現庫欵旣艱餉源亦絀再四籌維計惟於卑軍下年米
價銀內先請挪濟除置辦農器耕牛脩闡料物各件業於上年
先行塾辦外此後工料動則需款擬請扎飭揚州糧台分局銀
錢所賜將卑軍來年米價酌提數成於二三月内分批撥解俾
得通融挪辦俟秋收有穫卽將籽粒分年抵還仍搭購南米軍
士可無乏食每歲提前借給均於頭年二三月解津俾得逐漸
經理設法招徠地闢民聚收功於數年後耳至風水牽制一節
海岸漫衍寥闢本無風水可言愚民自私其土恐亦不免卑部
擬挑南運引河如蒙批准興工擬請中堂先行奏明立案預杜
浮言此次所開鹹水沽引河約有民田二里許計段落將來丈
清折價以後擬懇俯賜撥發以順輿情而示體恤或亦破除羣
疑之一道乎
原批據稟測量新城地基低於馬顺四丈七尺有奇欲溉附近
之田非在鹹水沽建閘增挑引河導之東灌不可如大墾海河
南岸之田非由南運建閘另開減河分溜滌鹵不可規畫甚爲
遠大惟擬就唐官屯之南新塾大道之旁截直河形河身太直
運河盛漲下注時恐非逐節建閘所能束住且遇積潦暴發若
就中塘窪畧濬疏銷入海似彼處距海尚遠東南聞有對砂隆
起堅結異常倉猝挑通亦頗不易宜再察奪利病詳加審慎爲
要該車望後拔至新城先挑鹹水沽引河並分築墻壘營房展
拓新舊營田佈置稍定夏秋再由下游試挑南運河減河一段
節節而上以後分年帶挑仰卽次第妥細籌辦繪呈圖說查核
後行天津吳道暇時前往該處㑹同覆勘定議畿輔水利不興
民物日益凋敝海防亦難周密四難之說極爲中肯誠以該軍
試行屯墾經費工力較省久而勿懈可底於成寔於國計民生
兩有裨益但一切作用務須博訪周咨謀定後動善始者尤貴
善終庶可經久不廢現擬南運引河一路俱係荒地閒田墳廬
較少若有墳廬當與妥商遷徙酌給遷費
黑龍港河
畿輔舆圖黑龍港河在縣西南自青縣入境北流經灘子頭又
北入子牙河故道
測繪册黑龍港河自青縣入境數里經潘兒莊莊南久涸無水
莊北與老君泊秀才泊千金泊蒲港窪周家窪匯成一片漫水
宋史河渠志黑龍港河塘濼緣邊諸水所聚因以限遼其水東
起滄州界拒海岸黑龍港西至乾甯軍沿永濟河合破船淀灰
淀方淀爲一水橫廣一百二十里縱九十里至一百三十里深
五尺
又按黑龍港河分三大支中支自獻縣西南雙堤口東行北折
經河間縣入青縣境至大城縣之空城村入子牙河故道東支
自獻縣城南起東北流至青縣李家河西頭入大城境馬家橋
入子牙河故道西支由河間縣流至大城遠南頭入青縣境至
空城村與中東二支匯爲一由空城村北流二十餘里至東灘
頭入縣境又北流六十餘里至獨流鎭入於束淀惟此刻獨流
附近地勢淤高不能宣洩一遇澇年水漲而獨流以南汪洋浩
瀚淹沒田廬爲縣西之大害數十年來兩岸之南北村莊或排
或放爭訟不休今有邑紳某擬將獨流以南三十里劃爲水田
區以救其弊尚未實行詳見水利條
大清河因此河經道東徙其水澄清故名
大清河亦名界河在縣西北隅縣民居河外者祗三村日洋芬
港缺柳樹閻張鋪源發於黑羊派分於琉璃由涿州流入新城
縣之南日白溝而巨馬河自容城縣西北來㑹焉由白溝經雄
縣霸州從大城縣灰窩入靜海境至郝浪泊入天津縣界流至
西沽歸北運河㑹三岔口入海河達於海
畿輔通志李鴻章奏靜海揚芬港開河築隄疏靜海縣揚芬港
以下接連天津村莊南臨東淀東接風河頻遭水患該紳民請
集捐開河築隄以工代賑當經委員候選知府史克寬督同勸
辦卽自揚芬港勝芳河尾起東至天津鐵頭地挖河一道滙入
大清河下歸海河深四尺五寸至六尺口寬六丈五尺至十丈
底寬三丈並於沿河北岸築隄高九尺頂寬二丈底寬六丈以
免漫溢農田又從永定河下游南岸李家塲起自北而南挑河
至鐵頭地河深隰尺至六尺口寬三丈二尺至四丈四尺底寬
一丈二尺至三丈並於沿河西岸築隄高六尺至七尺五寸頂
寬八尺底寬四丈以洩永定河之水共計隄河各長五千七百
四十餘丈於今夏挑辯完竣又加脩上挑文霸等處勝芳中亭
等河隄工一萬三千三百餘丈脩高八九尺頂寬二丈底寬六
丈隄坡栽柳以資盤護實於䢉田水利大有裨益
赤龍引河
赤龍引河在減河北岸引減河之水可灌溉衛南窪之瘠田
清光緒四年發靜海縣修赤龍引河高梁二千三百石銀二百
兩九年挑挖赤龍引河漕米一千石粟穀三千石十年雙港
赤龍各引河建閘工銀一千六百兩
近年有邑人劉某擬重挑赤龍引河屢次稟請均被駁斥可惜
當年周將軍欲使靜邑人食稻彼將無知民人以爲不便多方
阻撓一貧至今囘思往事悔之晚矣
逆河逆河而上入於海謂之逆河書禹疏九河同爲逆河入於海
河間府志逆河故道靜海縣有逆河
府志雍正八年户部咨逆河西屬靜海東南屬滄州東北屬天
津卽今中堂窪地也在天津西南八十里河身由西北亘東南
地勢微窪彷彿河形而已
漢御史臨淮韓牧以爲可略於禹貢九河處穿之縱不能爲九
但爲四五宜有益大司空掾王橫言河入勃海勃海地高於韓
牧所欲穿處往者天嘗連雨東北風海水溢西南出寖數百里
九河之地已爲海所漸矣
九河蔡氏書傳一曰徒駭二曰太史三曰馬頰四曰覆釜五曰
胡蘇六曰簡潔七曰鉤盤八曰鬲津其一則河之經流也有謂
簡潔爲二河者有謂覆釜不在九河之内者要當以書傳爲據
九河早湮漢唐諸儒就所見之斷港涸澮指爲某河某河其實
似是而非河自大陸以北順勢下趨禹時九河自當在德州以
上河間數百里之地舊縣志謂徒駭在滄州太史在南皮馬頰
在東光胡蘇在慶雲洵不誣也清帝製幾暇格物篇云河自周
定王時巳南徙九河故跡亦漸湮廢後人不能深究地勢多穿
鑿附㑹其指在濟南者旣失之過南其指在永平者又失之過
北而鄭康成據緯書謂齊桓公填塞八河以拓疆界其說益滋
譌謬凡人讀書能證據經文考以古今形勢則諸家之說自有
折衷夫河間古郡稱名巳久其所以謂之河間者以其在九河
之間也顧名思義又可知矣
界河水向下流有口者曰河
大清一統志界河故道在縣西北亦曰潮河古爲波沱易水拒
馬三水匯流處自文安縣流入合御河宋遼以此爲界故名
金史河渠志明昌六年通濟河創設巡河官一員與天津河同
爲一司舊志謂界河疑卽天津河
新通志考九域志宋史河渠志皆以獨流口爲御河入界河之
處太平寰宇記則以爲御河入海之處一統志云入海處蓋其
東口也
獨流河
大清一統志獨流河在縣北二十里太平寰宇記御河合潮
河東北至獨流口入海
堂河疑即逆河故道
堂河西自靜海縣經南堂窪北至鹽灘按此疑即方輿紀要所
謂三堂樂或訛樂爲窪耳逆河樂卽宋志所謂黃河所注者蓋
宋時河溢之道非禹迹也
土河
土河在縣南二十五里土河本係村名據村人云河形跡頗顯
但方輿紀要所載亦未詳原委
寬河
寬河在縣東三十五里略有形跡明史設有寬河千戶所
唐河
唐河在縣東南八十里劉岡莊迤北至海邊皆有形跡
牛郞河
牛郞河在縣西巳淤塞無形跡
附歷代河流總說與本邑有關者
漢待詔賈讓奏言治河有上中下策夫土之有川猶人之有口
也治土而防其川猶止兒啼而塞其口豈不遽止然其死可立
而待也故曰善爲川者决之使導善爲民者宣之使言今徙冀
州之民當水衝者決黎陽遮譯亭放河使北入海此上策也多
穿漕渠於冀州地使民得以溉田分殺水勢此中策也若乃繕
完故堤增卑倍薄勞費無巳數逢其害非下策也
畿輔通志北魏崔楷冀定水患疏臣聞有國有家者莫不以萬
姓爲心故矜傷軫於造次求濮結於寢興黎民阻饑唐堯致歎
衆庶斯饉帝乙罰已良以爲政與農樂民命水旱緣茲以得
濟夷險用此而獲安頃東北數州頻年淫雨長河激浪洪波汨
流川陸連濤原隰通望彌漫不己汛濫爲災戶無擔石之儲家
有藜藿之色華壤膏腴變爲瀉滷菽麥禾黍化作萑蒲斯用痛
心徘徊潛然佇立也昔洪水爲害四載疏於夏書九土既平攸
同紀自虞誥亮由君之勤恤臣用劬勞日昃忘餐宵分廢寢伏
惟皇魏道敷九有德被八荒槐階棘路實維英哲虎門麟閣實
日賢明天地函和日月光曜自比定冀水潦無歲不饑幽瀛川
河頻年汛濫豈是陽九厄曰百六鍾期故以人事而然非爲運
極昔魏國鹹瀉史起晒之茲地荒蕪臣實爲恥不揆愚瞽輙敢
陳之計水之窈下浸潤無間九河通塞屢有變改不可一準古
法皆循舊堤何者河決瓠子梁楚幾危宣防旣建水還舊迹十
數年間户口豐衍又淡屯氏兩川分流東北數郡之地僅得支
存及下決靈鳴水田一路往昔膏腴十分病九邑居凋離墳井
毀滅良田由水大渠狹更不開瀉衆流壅塞之所致也若穿鑿
畝澮分立隄碣所在疏通令無停蹙隨其高下必得地形土木
參功務從便省使地有金隄之堅水有非常之備鉤連相注多
置水口從河入海遠邇逕過瀉其撓鹵泄此陂澤九月農罷量
役計功十月昏正立匠表度縣遣能工摩畫形勢郡發明使籌
察可否審地推岸辨其脈流樹版分岸練厥從往別使案檢分
部是非瞰睇川原明審通塞當境脩治不勞役遠終春自罷未
須久功卽以高下營田因於水陸水種杭稻陸藝桑麻必使室
有久儲門餘豐積其實上葉禦灾之方亦爲中古井田之利其
於近事有可比倫江淮之南地勢洿下雲雨淫霖動彌旬月遙
途遠運惟用舟艫南畝畲菑微事耒耜而衆庶未爲饉色黔首
罕有饑顏豈天德不均致此偏罰故是地勢異圖有茲豐餒臣
旣鄉居水際目覩荒殘夙宵不寐寔希効力事得施行
畿輔通志明于慎行瀛海水患策甚哉水之爲利害也其利之
不能勝害也則無以其利而留害其害之不能勝利也則無以
其害而掩利善策者裁擇於便宜而注措其方略庶克有濟乎
雖然亦難矣扼腕而談其事者易奮臂而當其事者難奮臂而
當其事者易燭照而揆其事者難燭照而揆其事者易專聽而
責其成者難是故計臣謀士莫能建必然之畫而成安流之勛
者難之也執事按瀛海之地輿愾滹流之多故思往哲之成計
悉時弊之隱情令諸生籌便宜愚生故不佞授之握算罔知縱
橫然而願竭其智無遁其愚夫瀛州者蓋三輔之下形九河之
曾道也支祁爲虐則魚龍拂鬱於平原河伯不仁則桑田蕭條
於巨野皓皓旴旴滔滔湯湯蓋自古患之自昔難之矣然而滹
沱猶未合也滹沱未合則邋涌奔騰之勢未甚而疏瀹浚導之
功易舉當事者猶能措手足而不至於大壞旁裂不可收拾日
者隆慶中滹沱爲梗其吞天沃日之濤排山倒海之狀若震霆
疾風而莫可禦泄於貓兒潴於桑乾決則金隄爲之潰溢則千
畝爲之平無處弗壑無歲弗害蓋國家所賴於三輔者今且爲
魚鱉之窟而主計者遂無可奈何矣胡不引孫禁賈讓之事觀
之也禁之言曰開通大河浚利水道水去得美田可二十餘萬
頃又省吏卒治隄救水者三萬人此轉害以爲利者也是一計
也禁之所以著績也讓之策曰徙冀州之民當水衝者決黎陽
要害亭放河使北入海勢不能溢濫期月自定此因害以去害
者也是一計也讓之所以茂勳也夫此二策者執事能熟之愚
生能言之二三主計之臣能行之而卒莫有究利害之大原追
孫賈之芳縱舒廟堂之隱憂者何也則以今之時視孫賈之時
其難之難且什百此也書曰惟克果斷記曰上人疑則百姓惑
故疑者功之廢也斷者謀之成也今之議滹沱河者曰故道可
復也復之而旁有議之者曰得無傷於漕河乎曰下流可濬也
濬之而後有跡之者曰其如海口沙高何秦越分視公私異慮
今曰一議明曰又一議而卒未有定算焉夫道旁作舍三年不
成路歧囘車千里坐失此主計不力委任不專之患也蓋昔者
禹之抑洪水也陸行載車水行乘舟泥行乘橇山行則樏當其
事者勇矣不獨談其事也北最高地至於大陸播爲九河入於
渤海揆其事者精矣不獨當其事也十三載過家不入君無咈
命相無違言責其成者專矣不獨精其事也然後九川疏九澤
灑九道通九山度諸夏义安功施三代美哉禹之明德乎今滹
沱之流水雖急力非橫於懷襄之勢也歲不常盜非久於九年
之遠也廟堂憂慄之主非下於姚姒之明也左右恊寅之僚非
讓於岳牧之良也然彼則以四海而底平此則以一方而爲壑
則主計不力委任不專其故可覩矣是故仁人蒿目而語難智
者借著而畫策孫禁之略可行也則二十萬頃之田未必非利
賈讓之疏可行也則明日入海之流未必非便得其人不以羣
誹搖其計專其任不以罔功壞其成庶幾哉與大禹爭烈矣
窪俗謂低下之地曰窪
古城窪在縣南三十里譚家莊南
中堂窪在縣東約四十餘里
金叵窪在縣西南十五里鄧家莊北
鳳臺窪在縣西八里與東河頭相近
劉家窪在縣西北七里羅家莊東
八虎窪在縣東十里于家莊東南
大波窪及龍溪港波水窪在縣東三十里與天津接界
相关地名
静海县
相关地名