諸葛孔明上
英雄之士能爲智者之所不能爲則其未及爲者蓋
不可以常理論矣騏驥之馬足如奔風升高不軒履
濕不濡度山越塹瞬息千里而適値一馬蓋亦能然
則雖有此駿而不足以勝之也於是駕以輕車鳴以
和鸞步驟中度緩急中節鏘鏘乎道路之間能行千
里而能不行雖無一時之駿而久則有萬全之功何
者吾乖其所能而出其所不能可以扼其喉而奪之
氣也且譎詐無方術畧橫出智者之能也去詭詐而
示之以大義置術畧而臨之以正兵此英雄之事而
智者之所不能爲矣故夫譎詐者司馬仲達之所長
也使孔明而出於此則是以智攻智以勇擊勇而勝
負之數未可判孰若以正而攻智以義而擊勇此孔
明之志也而何敢以求近效哉故仲達以姦孔明以
忠仲達以私孔明以公仲達以殘孔明以仁仲達以
詐孔明以信兵未至而仲達之氣巳沮矣八陣列於
前四頭八尾觸處爲首進無速奔退無遽走突兵不
能觸其膺奇兵不能繚其背伏兵不能衝其脇追兵
不能襲其後諜間無所窺詐謀無所用當之則破觸
之則靡鋒未交而仲達之能巳乖矣夫仲達出奇制
勝變化如神天下莫不憚之雖孫權亦以爲可憚而
仲達亦自負其能也孔明以步卒十餘萬西行千里
行行然求與之戰而仲達以勁騎三十萬僅能自守
來不敢敵去不敢追賈詡等常逼之戰矣兵交卽敗
不敢復出姑以待弊爲名而其爲計者不過日夕望
其死而無他術也彼豈孔明敵哉論者以孔明制戎
爲長奇謀爲短雖知者亦止以爲知其短而不用吾
獨謂其能爲而能不爲將以乖仲達之所能而出其
所不能也故吾嘗論孔明而無死則仲達敗關中平
魏可舉吳可并禮樂可興請遂言之夫仲達以所能
要其君壓其同列而誇其國人今斂重兵而自守姑
曰待其弊然孔明始試其兵或以饑退晚年雜耕渭
濱爲久住之基木牛流馬日運而至則其弊不可待
矣遲之一二年仲達將何辭哉不戰則君疑之同列
議之國人輕之其身不安其英氣無所騁固不免於
戰戰則敗耳敗則魏人破膽郡縣響震引兵畧地關
中可有分慰居民彰明漢德然後舉兵而臨關東勢
如破竹所攻者下關東平則諭以信義燕趙可指麾
而定矣至五六年而魏明卽世齊王踐位上下相疑
蕭墻釁起引兵合進可以一舉而覆其巢穴俘其君
臣分定州縣安集流亡魏旣舉則吳人膽破矣況權
之末年猜疑益甚果於殺戮雖陸遜不能自明至十
年而遜沒其後步隲朱然全琮之徒復相繼云亡權
之勇決之氣亦巳就衰適庶分爭內不能制於是使
蜀漢之師順流而下荊襄之師乘勢而進一軍出夏
口一軍出皖城一軍出廣陵吳之羣臣無亮敵也攻
城畧地孰能禦之盡一年之力而吳可舉江東旣平
天下旣一偃武脩文彰善癉惡崇敎化移風俗數年
之間天下畧治然後興典禮脩正樂斯民復見太平
之盛矣且孔明之治蜀王者之治也治者實也禮樂
者文也焉有爲其實而不能爲其文者乎人能捐千
金之璧而不能辭遜者天下未之有吾固知其必能
興禮樂也不幸而天不相蜀孔明早喪天下猶未能
一而况禮樂乎使後世妄儒得各肆所見以議孔明
者天也非人之所能爲也
諸葛孔明下
孔明伊周之徒也而論之者多異說以其遭時之難
而處英雄之不幸也夫衆人皆進而我獨退雍容草
廬三顧後起挺身託孤不放不攝而人無間言權偪
人主而上不疑勢傾羣臣而下不忌厲精治蜀風化
肅然宥過無大刑故無小帝者之政也以佚道使人
雖勞不怨以生道殺人雖死不怨殺者王者之事也
孔明皆優爲之信其爲伊周之徒也而論者乃謂其
自比管樂委身偏方特霸者之臣爾是何足與論孔
子之仕魯與自比老彭哉甚者至以爲非仲達敵此
無異於兒童之見也彼豈非以仲達之言而信之耶
而不知其言皆譎也仲達不能逞其譎於孔明故常
伺孔明之開闔妄爲大言以譎其下論者特未之察
耳始孔明出祁山仲達出兵拒之聞孔明將芟上邽
之麥卷甲疾行晨夜往赴孔明糧乏巳退仲達譎言
曰吾倍道疲勞此曉兵者之所貪也亮不敢據渭水
此易與耳夫軍無見糧而轉軍與戰縱能勝之後何
以繼此少辯事機者之所必不爲也仲達心知其然
外爲大言以譎其下耳已而孔明出斜谷仲達又率
兵拒之知孔明兵未逼渭引軍而濟背水爲壘孔明
移軍且至仲達譎言曰亮若勇者當出武功依山而
陣若西上五丈原諸軍無事矣夫敵人之兵巳在死
地而率衆值進來與之戰此亦少辯事機者之所不
爲也仲達知其必不出此姑誑爲此言以妄表其怯
以示吾之能料且以少安其三軍之心也故孔明持
節制之師不用權譎不貪小利彼則曰亮志大而不
見機多謀而少決好兵而無權凡此者皆伺孔明之
開闔妄爲大言以譎其下此豈其眞情也夫善觀人
之眞情者不於敵存之時而於敵亡之後孔明之存
也仲達之言則然及其歿也仲達按行其營壘歛袵
而歎曰天下奇才也彼見其規矩法度出於其所不
能爲恍然自失不覺其言之發也可以觀其眞情矣
論者不此之信而信其譎豈非復爲仲達所譎哉唐
李靖談兵之雄者也吾甞讀其問對之書見其述孔
明兵制之妙曲折備至曾不一齒仲達彼曉兵者固
有以窺之矣書生之論曷爲其不然也孔明距今且
千載矣未有能諒其心者吾憤孔明之不幸故備論
之使世以成敗論人物者其少戒也
呂蒙
成天下之大功者有天下之深謀者也制天下之深
謀者志天下者也夫以天下之大而存乎吾之志則
除天下之患安天下之民皆吾之責也其深謀遠慮
必使天下定于一而後巳雖未一之而其志顧豈一
日忘之哉漢高帝之失職而西也天下之人將遂以
爲不振而高帝欲東之志囂乎其未巳故燒絕棧道
使項籍意不復西而後乘間以定三秦旣又引兵出
武關使籍兵亟南而復乘間以平諸國漢日廣籍日
蹙卒能并之而一天下此其志之大謀之深而功亦
如之也孫權克仗先烈雄據江東舉賢任能厲兵秣
馬以伺中國之變若將有所爲矣然吾觀其命呂蒙
之取荊州未嘗不嘆其志之不大謀之不深而知其
無取天下之畧也夫關羽好勇而無謀恃氣而驕功
此其勢甚易譎也胡爲乎汲汲然而欲取之使其攻
破樊襄陽然後徐圖之則漢沔以南皆吾地爾是則
羽之破二城者吳之利也然而不遂破之者吳不能
爲之聲援也方其擒于禁梟龎德操意甚難之議徙
都以避其銳而司馬仲達說操勸權躡其後其議遂
寢夫徙都之議至下也守邊之士恃操以爲無恐使
操徙都渡河則士氣索然不振淮泗以南可襲而取
矣是則操之徙都者吳之利也然而不遂徙之者吳
許其躡羽之後也此豈非其志之不大謀之不深歟
故吾嘗論之方操勸權以躡羽後權當顯吿之曰關
將軍以律行師爲漢家除殘掃穢孤以同盟義當戮
力此言何爲至於我哉誠如是則操不知所以爲禦
而勢必至於徙都羽行行然無東顧之憂得畢力以
攻樊襄陽矣徐晃豈能遽當之哉操旣徙都權因自
攻皖城命一將攻廣陵而合吞淮泗之地羽一破樊
襄陽蒙因率兵以襲三郡乘其弊而進擊之而盡收
漢沔之地東據淮泗西據漢沔土地日闢形勢日張
如此而後可以虎視中原蠶食靑徐也此則取天下
之大畧而權之君臣曾不足以知之彼其志止於取
荊州以固江東凡蚤夜之所以爲謀者襲關羽而巳
何暇爲天下慮哉魯肅曰帝王之興必有驅除羽不
足忌吾切以斯言爲有志而權乃笑之信其不能有
所爲矣嗚呼使周公瑾尙在其智必及乎此矣吾觀
其決謀以破曹操拓荊州因欲進取巴蜀結援於馬
超以斷操之右臂而還據襄陽以蹙之此非識大畧
者不能爲也使斯人不死當爲操之大患不幸其志
未遂而天奪之矣孫權之稱號也顧羣臣曰周公瑾
不在孤不帝矣彼亦知呂蒙之徒止足以保據一方
而天下之奇才必也公瑾乎
鄧艾
自古英偉之士乘時而出佐其君其所以摧陷堅敵
開拓疆土使聲威功烈暴白于天下者未有不本於
謀者也蓋其平居暇日規模術畧定於胸中者久矣
一旦遇事而發之如坐千仞而轉圓石其勇決之勢
殆有不可禦者故其用力也易而其收功也大非徑
行無謀僥倖以求勝也故夫僥倖以求勝者幸而成
則爲福不幸而不成則爲禍禍福之間相去不能以
寸此君子之論所以無取於斯也然其間有實出於
謀而其迹若幸有實出於幸而其迹若謀者雖君子
不能無惑何者疑似易乘也桓温之伐蜀也師次笮
橋李勢率衆出戰龔護戰沒衆懼欲退而鼓吏誤鳴
遂進破之此其迹若幸也然温之謀蜀審其必破然
後進兵而伐之使鼓吏不誤鳴則温豈將遂退耶故
吾謂温見客主殊勢而勢又決死於一戰不若遂因
恐懼姑命退軍以懈其心乘其懈而擊之結陣而前
可以大勝此曹操之所以破張魯也謀未及施而鼓
吏誤鳴士卒勇鬬一舉蕩之天下之人見其功而不
見其謀皆曰笮橋之勝幸也謝玄之禦秦也師次淝
水苻堅拒岸而軍玄使人請堅麾衆少退而堅衆相
蹂遂進敗之此其迹若幸也然玄之拒秦審其可敗
然後進兵而禦之使堅退軍整齊則玄豈將遂已耶
故吾謂玄見眾寡不敵而堅又求奮於一舉不若請
其退軍進兵求戰佯敗反走俟其半濟而擊之挫其
前鋒可以得志此韓信之所以破龍且也謀未及騁
而堅眾相蹂因引精銳一戰覆之天下之人見其功
而不見其謀皆曰淝水之勝亦幸也夫所謂幸也者
嘗試之而後得之也不幸而或不然則不能有所處
矣彼二人之所以爲謀者如此其久也制勝之術如
此其深也雖勝之似偶然使其不然亦不害其爲勝
何名爲幸哉然史氏不能少發之而二子之志奄抑
不伸非有智者孰能辯之鄧艾攻蜀自陰平道無人
之地數百里冒險厯艱無所不至艾則裹璮推轉而
下將士懸崖魚貫而進卒破諸葛瞻降劉禪天下之
人皆以艾爲能冒險謀勝也吾嘗論之使瞻能拒束
馬之險則艾將不戰而自沮禪忍數日不降則艾將
束手而就縛彼艾特以僥倖而成也何足道哉宋武
帝伐慕容超引兵直度大峴卒能破之彼策超必不
能拒故也艾能策瞻必不能拒乎唐太宗旣破宋羅
睺以二千騎直造薛仁杲城下卒能降之彼策仁杲
必出降故也艾能策禪必降乎艾皆不能素策之而
率兵徑進豈非幸其或成哉自古幸而成功者多矣
死而論定未有如鄧艾之欺於後世者也
羊祜
攻必克而守必固天下之奇才也世之言兵者孰不
曰我能攻我能守而以當堅敵則不能盡如所言者
此其才必有所格也夫敵守而我攻之此非善攻也
敵攻而我守之此非善守也善攻者攻敵之所不守
動於九天之上人莫得而禦也善守者守敵之所不
攻藏於九地之下人莫得而窺也故以攻則克以守
則固天下後世又從而服之曰奇才反是則人容有
議之者矣昔者羊祜蓋一時之良將也脩德行義以
傾孫皓之政推誠示信以懷吳人之心財之不傷兵
之不耗而民爲之安此所以爲國之輔民司命也然
而攻守之間容有未善者豈其才之有所格歟且祜
之守襄陽也晉委之以謀吳責之以安邊而祜亦以
此自任也使攻而不皆克守而不皆固則猶有戾於
其所自任矣兵法曰敵人開闔必亟入之西陵者吳
之要害晉欲之而不可得者也步闡以之而降所謂
時之一至而不可失之機也祜當親率襄陽之兵而
急趨其前命徐嗣率巴東水軍而急趨其左晨夜往
赴與之合勢扼險以待吳師至則乘高而擊之破之
必矣如使抗軍先至而吾急攻之於外闡乘之於內
表裏受敵焉得而不敗哉抗敗則西陵可得得西陵
則誘動羣蠻而江陵可圖矣如此而後可以謂之善
攻也不知出此乃頓兵不進而抗兵巳圍西陵矣止
命楊肇往救之而身攻江陵者彼豈以爲攻其所必
救耶而江陵堅固非抗之所必救也已而肇敗闡擒
而祜卒無功抑何戾於攻敵所不守之義哉兵法曰
形人而我無形襄陽者祜所鎭守而吳人所不敢窺
者也而江夏益陽乃敵意吾不守吾意敵不攻之地
也祜當遣一能將率精兵數千往戍之偃旗仆鼓常
若無人敵以爲無備而來肆侵掠則設覆以待之誘
進而擊之去則因險以要之乘怠而破之此出其不
意雖少猶可以覆衆也覆其一則後雖無兵而敵不
敢窺矣如此而後可以爲之善守也不知出此迺屯
聚不分而吳之兵得掠江夏矣雖曰地遠而不及救
而始不設備者彼豈以爲地有所不守耶而江夏切
近豈祜之所當不守也已而朝廷詰之而徒能肆辯
以對抑何戾於守敵所以不攻之義哉此則攻守之
間容有未善而人得以議之也雖伐吳之策如見敵
人之心腹而處置之使杜預王濬資以成功亦吳之
無人而後能爲是也使陸抗尙無恙祜豈能有所成
耶吾故曰祜特一時之良將而非所謂天下之奇才
也嗟夫權譎之事固君子之所羞爲而亦兵家之所
不廢也如使不欲以權譎而攻西陵則不若明吿吳
君曰據城而叛非忠臣也納叛得城吾將焉用君其
亟守之此則足以彰大信於天下矣又使不欲以權
譎而守江夏則不若明吿吳將曰名守爾土無相窺
也備不可襲多殺奚爲公其圖之此則足以推赤心
於鄰國矣誠如是攻守不事權譎而庶幾於王者之
舉苟爲不然而猶惡乎權譎使功喪而名虧則亦智
者之所不爲也